- Ce sujet contient 722 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Bah par rapport à la 1815 elle a un peu moins de caractère, est plus douce. Comprendre est moins germanique. C’est pas forcément un défaut, c’est selon.
Le cadran émail est plutôt un plus. Même si personnellement je ne suis pas sûr de préférer la brillance de l’émail.
Reste le mouvement qui est un peu en-deçà. en finitions, en taille. Et puis on préférera peut-être un mouvement manuel sur ce type de pièces. Mais c’est pur snobisme, l’automatique est évidemment plus pratique.
Et puis la marque, GP laisse indifférent, c’est comme ça, mais est-ce important?
Tout mis bout-à-bout, c’est une superbe montre que cette 1966. Perso je préfère la 1815, mais la 1966 ne manque pas d’arguments.
Merci pour tes analyses
Bon ça manque de photos
Ca manque surtout de photos de ta promise Canard !
Comme je l’écrivais plus haut cette VC est absolument irréprochable ; on peut avoir des réserves esthétiquement (Ce qui est mon cas je la trouve bcp trop habillée, trop formelle, mais avec une chemise de bucheron ça va bien équilibrer ! ) mais on ne peut absolument rien dire sur sa réalisation ni émettre aucune réserve : cette montre est un sans faute 
; C’est pour ça que tu vas te prendre un pied énorme quand tu vas l’avoir 
Celle qui m’intéresse est moins « évidente » sans doute, les photos que l’on trouve sont vraiment pourries (Ou officielles et comme GS c’est vraiment pas terrible ou alors prises à l’arrache ), ; au delà de la taille, forme et confort du boitier, que va donner le cadran en email grand feu avec les aiguilles bleues et le 60 en rouge ce sera la surprise demain…
Eric a bien résumé, question de sensibilité…
Moi là j’accroche pas, trop habillé pour moi. Par contre la petite aiguille est travaillée ce n’est pas le cas de la VC ce qui est mon seul reproche.
- nanthiat a écrit:
-
C’est exactement ça. Une boîte un peu épaisse bien travaillée. Elle a ce petit côté sportif qui me plait beaucoup. J’ai eu une Master Ultra Thin identique chez Jeager, trop classique et donc pas pour moi
Justement j’aime porter décaler kouillon
Une DD en short pourrie et chemise à carreau c’est parfait
+1 pourtant ces JLC Master Ultra Thin sont vraiment incroyables en terme d’épaisseur mais quand je les essaie, j’ai l’impression qu’elles sont ultra fragiles. Ca ne m’inspire pas vraiment confiance même pour une montre habillée.
- nanthiat a écrit:
- Moi là j’accroche pas, trop habillé pour moi. Par contre la petite aiguille est travaillée ce n’est pas le cas de la VC ce qui est mon seul reproche.
Tu vois moi à l’inverse je trouve que la VC est bien plus habillée et formelle que cette GP, peut être les aiguilles dauphine et les index.
Mais encore une fois la Patrimony Traditionnelle est un véritable sans faute.
Tu as des nouvelles du vendeur ?- falconbmw a écrit:
-
+1 pourtant ces JLC Master Ultra Thin sont vraiment incroyables en terme d’épaisseur mais quand je les essaie, j’ai l’impression qu’elles sont ultra fragiles. Ca ne m’inspire pas vraiment confiance même pour une montre habillée.
- LAURENT74 a écrit:
-
Tu vois moi à l’inverse je trouve que la VC est bien plus habillée et formelle que cette GP, peut être les aiguilles dauphine et les index.
Mais encore une fois la Patrimony Traditionnelle est un véritable sans faute.
Tu as des nouvelles du vendeur ?
Des nouvelles la semaine dernière où ils m’ont dit qu’ils recevaient fin du mois. On va attendre l’expédition. Sauf que je risque de monter chez moi dans le Lot car je vais sans doute passer Noël ici car mes enfants sont bloqués et je vais pas faire un gros repas de famille. A voir.
fin de mois, ils ont dit !! mais ils ont précisé l’année ou bien ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Jownz a écrit:
- Hâte voir ça ! Le canard va se régaler
Une montre fantastique en tous points. J’ai une 1815, mais il m’en faudrait peu pour qu’un jour je la change pour cette VC rose gold 
Je trouve juste la petite seconde en retrait par rapport à la qualité de l’ensemble.
(Crédits : Corindon, du forum, 2011..)
- Spoiler:
pareil la petite seconde je la trouve un peu petite du coup et finition basique
- jaeger92 a écrit:
- fin de mois, ils ont dit !! mais ils ont précisé l’année ou bien ?
Dites donc mon cher modo d’amour, tu récupère ta voiture QUELLE année???????
Et paf………
- LAURENT74 a écrit:
- Ze sait pas..
Elle au moins elle z’est disponible ! Canard si tu réponds « Kouillon, de la lune, elle est dispo parce que y’a personne Ki n’en veux !!! » quand tu viendras dans la y’aute on s’en souviendra
La Y’aute
ça fait plusieurs années que ma sœur y est mais je n’y suis toujours pas allé, peu être un jour, région trop arriéré
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.