- Ce sujet contient 32 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
A l’évidence , cette montre a subi déjà , au moins une réparation !
Quelles observations formuleriez- vous à son sujet …. ???
Enfantin ….. mais pas pour tous !!
@ +
bm
Le centrage du spiral n’est pas au top…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renarddu25 a écrit:
- Le centrage du spiral n’est pas au top…
Non !
Pas de pôt
Merci pour ta participation !!
A1ttention , on ne gagne rien
bm- carlgustav a écrit:
- De bien vilains cavaliers; pour augmenter l’ébat de balancier ?
Cherches mieux « Carl »
Cordiales poignées de mains
bm- Bernard a écrit:
-
Cherches mieux « Carl »
Cordiales poignées de mains
bm
Rectif !
Qu’entends tu par le terme « cavaliers » ???- Bernard a écrit:
-
Rectif !
Qu’entends tu par le terme « cavaliers » ???
je voulais parler des deux coups de poinçon, entre les pieds de coq . Pas d’origine , ça !
- carlgustav a écrit:
-
je voulais parler des deux coups de poinçon, entre les pieds de coq . Pas d’origine , ça !
… pour relever le coq ?
- Hypnos a écrit:
- … pour relever le coq ?
Oui, mais pas très orthodoxe ; quoiqu’assez fréquent, en rhabillage . Absolument exclu en fabrication, ça va de soi . La méthode plus élégante, et ne laissant aucune marque : flexion du coq, en place, au moyen d’un levier en appui sur le pont de centre, avec protection intermédiaire.
Bergeon livrait un outil de ce type, le livre peut-être encore; facile d’ailleurs de s’en confectionner un soi-même.
- carlgustav a écrit:
-
je voulais parler des deux coups de poinçon, entre les pieds de coq . Pas d’origine , ça !
Bingo « Carl » !!
Tu es le premier à avoir trouvé , je ne connaissais pas le terme « cavaliers » !
En effet , cette montre a eu son axe de balancier cassé et remplacé !
Or , il s’est trouvé que le nouvel axe était plus haut que l’original , en vissant le pont les deux pivots venaient toucher le coqueret et la plaque de contre-pivot , d’où un arrêt !
Il aurait fallu , pour bien faire , retoucher l’axe en diminuant sa hauteur …..
Le ….. « réparateur » ?
, lui , a préféré mettre deux coups de pointeau dessous le pont ayant pour effet de créer deux protubérances
agissant comme des « cales d’épaisseur » …
Le pont ne pouvant pas plaquer « à fond » l’ ébat qui manquait était trouvé …..!
Les rayures diverses , visibles sur ce pont , dénotent soit de la négligence dans l’exécution de la tache , soit aussi que la montre a subi des réparations multiples …. au choix … , le mien est fait !
Après toi , « pm007 » et « benoA » ont eux aussi trouvé
A+
bernard- carlgustav a écrit:
- … Oui, mais pas très orthodoxe ; quoiqu’assez fréquent, en rhabillage .
J’ai pourtant vu cette méthode dans ? .. un bouquin de Jendritzki, il me semble.
Si je retrouve le passage je scanne et je poste.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.