- Ce sujet contient 42 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Dans le roman, on parle aussi d’union soviétique. Le personnage a aussi évolué …
Je suis d’accord avec la nécessaire évolution du personnage. Sa Rolex, son faible pour les belles femmes et le Bollinger me semblent des traits de caractère du personnage que j’ai du mal à remettre en question.
Ce n’est que mon avis évidemment…quand on y pense, un type qui aurait un faible pour ,dans l’ordre que vous voudrez :
les jolies filles
les belles montres
le bon vin
les belles voituresquelle imagination tout de même, sacré Ian
- MSAINT a écrit:
- A mon sens, Sean c’est Bond et Bond c’est Rolo… Comme dans les romans!
Ceci dit j’ai beaucoup aimé le dernier Bond!
et son Omega (et Eva Green 
) et je ne suis pas du tout fan des Rolex 
complètement un seul Bond Mister Sean
sean connery + rolex = james bond
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !Bond = Rolex
La preuve dans Casino Royale, le vrai, avec:
PETER SELLERS
URSULA ANDRESS
DAVID NIVEN
ORSON WELLES
WOODY ALLEN
DEBORAH KERR
WILLIAM HOLDEN
CHARLES BOYER
JEAN PAUL BELMONDO…Å
Bonsoir , moi perso je pense que le personnage de Bond a évolué (en bien ou en mal ça c’est question de gout), les montres portées elle aussi c ‘est normal, le classique Connery avec la Sub (la montre top quand fleming a écrit ses romans).
En sont temps Moore en plus de sa Rolo portait une Seiko digital et même pulsar il me semble…
Alors quand Brosnan affiche une Omega je pense que la montre colle bien avec l’époque et au personnage de Bond (Sport et classieuse). Une très belle montre. (Une de mes préferées)
Au fait pour répondre à ZEN, Craig dans casino royale porte effectivement une PO bracelet caoutchouc dans la première partie du film mais ensuite dans la deuxième partie au casino avec le smok. c’est bien une seamaster SM300 bleu co-ax.- patlewis69 a écrit:
- Bonsoir , moi perso je pense que le personnage de Bond a évolué (en bien ou en mal ça c’est question de gout), les montres portées elle aussi c ‘est normal, le classique Connery avec la Sub (la montre top quand fleming a écrit ses romans).
En sont temps Moore en plus de sa Rolo portait une Seiko digital et même pulsar il me semble…
Alors quand Brosnan affiche une Omega je pense que la montre colle bien avec l’époque et au personnage de Bond (Sport et classieuse). Une très belle montre. (Une de mes préferées)
Au fait pour répondre à ZEN, Craig dans casino royale porte effectivement une PO bracelet caoutchouc dans la première partie du film mais ensuite dans la deuxième partie au casino avec le smok. c’est bien une seamaster SM300 bleu co-ax.
Bonsoir Patlewis 69!
Merci pour la précision du film, je n’avais pas remarqué.
Tu as en effet raison quant à l’évolution du personnage. Les gadjets évoluent donc les montres aussi. Bond ne roule plus en DB5… (sauf dans GoldenEye!).- MK007 a écrit:
-
- patlewis69 a écrit:
- Bonsoir , moi perso je pense que le personnage de Bond a évolué (en bien ou en mal ça c’est question de gout), les montres portées elle aussi c ‘est normal, le classique Connery avec la Sub (la montre top quand fleming a écrit ses romans).
En sont temps Moore en plus de sa Rolo portait une Seiko digital et même pulsar il me semble…
Alors quand Brosnan affiche une Omega je pense que la montre colle bien avec l’époque et au personnage de Bond (Sport et classieuse). Une très belle montre. (Une de mes préferées)
Au fait pour répondre à ZEN, Craig dans casino royale porte effectivement une PO bracelet caoutchouc dans la première partie du film mais ensuite dans la deuxième partie au casino avec le smok. c’est bien une seamaster SM300 bleu co-ax.
Bonsoir Patlewis 69!
Merci pour la précision du film, je n’avais pas remarqué.
Tu as en effet raison quant à l’évolution du personnage. Les gadjets évoluent donc les montres aussi. Bond ne roule plus en DB5… (sauf dans GoldenEye!).
Dans Casino royale aussi, certes quelques secondes mais bon …
comme quoi les mythes sont parfois un peu …mités .merci de ces precisions guardala .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !- Guardala a écrit:
- Ce qu’il est intéressant de savoir, c’est qu’au fond Brocoli se foutait bien de savoir ce qu’allait porter Sean Connery dans Goldfinger… il avait fait une demande à Rolex pour obtenir qq modèles, demande qui fut refusée… de fait il prêta la sienne, une submariner donc, à S. Connery pour le tournage… mais l’acteur tenait absolument à changer le bracelet métal, qui lui semblait trop clinquant, pas assez professionnel pour la scène ou il sort de l’eau avec un canard sur la tronche, du coup il posa le NATO de sa propre montre sur la rolex, en lieu et place du bracelet acier… et c’est donc pour cette raison qu’il n’a pas pile poil la bonne taille mais flotte quelque peu !
Quand Albert Brocoli le raconte (cf.les bonus des DVD), il dit lui même que le problème de la rolex est arrivé en dernier tellement il était à la bourre dans le tournage. En gros lui rêvait de la rolex pour l’étanchéité, mais devant le refus de rolex de le livrer et tous les problèmes, il bidouilla avec le NATO en fin de compte pour "faire en sorte de"….
Donc tous comptes faits, ce n’est pas Flemming qui voulait Rolex, mais un hasard de circonstances et un producteur acharné… d’ailleurs Flemming ne fait pas souvent mention de marques dans son oeuvre, il y a Rolex (qui servira de poing américain…) et Girard-Perregaux – rien d’autre ! – et en tout cas, rolex n’est pas associé à Bond dans le Golfinger original…
Merci Guardala et James Carter pour vos réponses constructives. L’anecdote de Goldfinger est très intéressante.
En tout cas, je trouve qu’Omega correspond à l’image de Bond même si le fait qu’il aurait gardé une Sub ne m’aurait pas déranger.Déja, le Bond des romans n’est pas le Bond des premiers films (meme si la montre reste la meme).
Des fois les marques ne sont pas celles qui restent à l’esprit, pour le Bollinger par exemple : dans les premiers films, c’était du Dom Pérignon.
Dans Casino Royale, (le vrai, pas le film avec 25 Bond différents et qui est un film comique) la première voiture de James Bond c’est pas une Aston Martin, c’est une Ford Mondéo
Daniel Craig porte effectivement la PO 45,5 sur Rubber puis la SMP300 2220.80 sur acier.
Concernant Rolex et Omega, l’image de Rolex (à l’époque) correspondait au Bond (de l’époque).
Les accessoiristes de Goldeneye ont trouvé que l’image d’alors de Rolex (image publique de montre de kéké-nouveau riche il faut l’avouer) ne correspondait plus à l’image de James Bond, amateur de belles choses mais pas de "clinquant" du moins aux yeux du grand public (ca manque de classe le clinquant !).
Ce n’est donc pas Omega qui a approché EON, c’est l’inverse, comme l’a raconté JC Biver. Ce n’est que par la suite que ce dernier a proposé une sorte de partenariat aux producteurs.
Moi je pense surtout que l’image de Rolex à l’époque correspondant à l’image de Bond à l’époque, et que l’image actuelle d’Omega correspond à l’image actuelle de Bond.
En ce qui concerne le "vrai" Bond, les spécialistes sont d’accord pour dire que le plus proche de celui des romans de Fleming est celui interpreté par Daniel Craig dans Casino Royale. Dans son comportement, pas selon la montre qu’il porte…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.