FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bon, bien, j’ai finalement essayé la bête !
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2006 à 22h48 #410000008342
Invité
MembreC’est à dire ça chez Wempe Paris :

Lorsqu’elle a été présentée, j’étais un peu circonspect car je trouvais cette montre trop grande ! Eh bien non, elle me va parfaitement au poignet et l’ouverture du cadran parfaite fait qu’on a pas l’impression d’avoir un oeuf sur le plat au poignet.
Le mouvement est magnifique avec un aspect de relief que je ne retrouvais pas sur les autres mouvements Lange, chronos à part.
Sympa la grande trotteuse qui donne un côté classique et original à la fois à cette Lange.
Remonter cette montre est un grand plaisir mais c’est un plaisir différent de celui que j’éprouve avec la 1815 ou la Cabaret.
Lorsque je remonte une Cabaret, je remonte un petit cabriolet, c’est doux, c’est mignon. Lorsque je remonte la Richard Lange, je remonte une Chrysler Viper. C’est toujours doux mais on sent les crans. Le balancier est de taille importante (j’adore !), la fréquence basse (21,600) et pour moi le duo gros balancier + basse fréquence, c’est la clé pour la précision ! D’ailleurs telle est la vocation de cette montre "chronométrique".
Le problème est que la version platine vaut 26.000 euros soit 9000 de plus que les versions or. Or compte tenu de sa taille, j’aurais aimé éviter l’or pour des raisons de discrétion.
De toutes les façons, or ou platine, je dois encore économiser, pour l’instant, je peux me payer la trotteuse.
PS : sympas les nouveaux locaux de Wempe, à l’étage, on peut voir les belles pendules d’Edwin Sattler (magnifiques) et le technicien (un ancien de chez Bréguet très sympathique d’ailleurs) peut travailler avec sérénité.
9 septembre 2006 à 23h06 #420000076791Requin
Membremarrant… j’y suis passé cet apres midi… mais je me suis contenté de regarder ces beautés en vitrines…
10 septembre 2006 à 15h21 #420000076792steyr
MembreMerci pour l’article Foversta.
Le nouvel horloger, que je ne nommerai pas pour éviter un verrouillage du post
, est effectivement très sympa ! Je ne savais pas qu’ils acceuillaient désormais Erwin Sattler. C’est une très bonne nouvelle, et une visite qui s’impose !!
Christian.
10 septembre 2006 à 16h04 #420000076793ZEN
MembreQuel est le diamètre de cette lange ? Il parait qu’elle est plus grande que la 1815.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 septembre 2006 à 17h05 #420000076794Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Quel est le diamètre de cette lange ? Il parait qu’elle est plus grande que la 1815.
La 1815, c’est baby watch à côté : la RL fait 40,5mm de diamètre soit 4,6mm d’écart !
Mais elle est parfaitement équilibrée car l’ouverture du cadran est raisonnable.
10 septembre 2006 à 17h24 #420000076795Guy 67
MembreMerci pour tes impressions Fr. Xavier !
Je suis heureux d’entendre que la Richard Lange est bien équilibrée malgré sa grande taille pour une montre habillée;
Il est vrai que je me suis fait à celle-ci qui est en 40 mm :

Par contre as-tu réussi à évaluer son épaisseur ?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6710 septembre 2006 à 18h03 #420000076796Invité
MembreOui bon faudrait pas en faire trop avec celle la Guy rapport a ceusse qui attende

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.