- Ce sujet contient 91 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
- nonette a écrit:
- Une grosse majorité te répondrait je pense l’explo.
dont moi.
L’AK est un peu le vilain petit canard même si perso je n’ai rien contre elle.
Le vert chez roro c’est le côté obscur
__________________________________
Salut did ça roule… Si l’op 39 était en 369 je n’aurais pas a me poser de questions
__________________________________
Je vais me faire charrier mais uniquement point de vue esthétique pour moi l’explo 2 est la plus belle de la gamme sport.
Certe il faut pouvoir assumer le 42mm. Freecione gmt, grosse aiguilles et gros index.. la seul Rolex sport qui peut se porter sur Nato.
Je ne comprend pas que tout le monde ne se l’arrache pas. Amortisseur paraflex que la gmt n’a pas.
Et tout ça pour 6,6k€ Neuve chez MOTW , mais que demande le peuple nom de diou!!- rimkus a écrit:
- Je vais me faire charrier mais uniquement point de vue esthétique pour moi l’explo 2 est la plus belle de la gamme sport.
Certe il faut pouvoir assumer le 42mm. Freecione gmt, grosse aiguilles et gros index.. la seul Rolex sport qui peut se porter sur Nato.
Je ne comprend pas que tout le monde ne se l’arrache pas. Amortisseur paraflex que la gmt n’a pas.
Et tout ça pour 6,6k€ Neuve chez MOTW , mais que demande le peuple non de diou!!
Certes mais elle est moche…. Avec se épaules du body bulder bourré de testo, sa lunette mal gravée.. Bref tu m’as compris ce tank c’est pas mon truc….
__________________________________
C’est vrai je me suis emballé ..
L’AK a son son historique aérien que j’aime bien, et l’explo est plutôt jolie en 39 malgré la lunette polie qui recevra gracieusement les rayures.Les 2 seront un bon choix. Perso une préférence pour l’explo.
Explorer pour la boîte , la boucle de bracelet , le chromalight, la finesse, le côté classy sport et biensûr l’histoire du modèle.
Pour moi il y a no-match.
Mais je comprend ce qui aiment l’AK , car elle est unique.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- rimkus a écrit:
- C’est vrai je me suis emballé ..
L’AK a son son historique aérien que j’aime bien, et l’explo est plutôt jolie en 39 malgré la lunette polie qui recevra gracieusement les rayures.Les 2 seront un bon choix. Perso une préférence pour l’explo.
A ce que l’on dit.. Hillary n’avait pas de roro c’est Tensing qui en avait une…. Et une op pas une explo
Alors les références chez roro
__________________________________
Et encore paraît-il qu’il y avait une Smith. Peut être ne saurait on jamais..
Mais ne brisons pas un mythe… dans le doute..
- rimkus a écrit:
- Je vais me faire charrier mais uniquement point de vue esthétique pour moi l’explo 2 est la plus belle de la gamme sport.
Certe il faut pouvoir assumer le 42mm. Freecione gmt, grosse aiguilles et gros index.. la seul Rolex sport qui peut se porter sur Nato.
Je ne comprend pas que tout le monde ne se l’arrache pas. Amortisseur paraflex que la gmt n’a pas.
Et tout ça pour 6,6k€ Neuve chez MOTW , mais que demande le peuple nom de diou!!
Je la vois pas chez MOTW…
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)Quand je parle de l’histoire du modèle , en dehors de l’histoire qui y aurai eu derrière , c’est le fait qu’il a vraiment très peu évolué dans son design et son esprit depuis l’origine quasiement. C’est la plus ancienne Rolex professionnelle il me semble 1953.
L’AK elle est vraiment en fracture avec les anciens modèle qui d’ailleurs avaient beaucoup de charmes je trouve mais peut être trop proche des OP ou de l’Explorer justement.Mais c’est surtout la finesse de la boite qui me plaît chez l’explorer
- rimkus a écrit:
- Et encore paraît-il qu’il y avait une Smith. Peut être ne saurait on jamais..
Mais ne brisons pas un mythe… dans le doute..
Si, on le sait assez bien maintenant: Rolex et Smiths ont été les deux marques qui ont sponsorisé cette aventure. La Rolex était un prototype d’OP qui a été rendu par la suite, et qui n’avait pas grand chose à voir avec l’explorer actuelle.
L’ascension eut lieu en 53 et le design de l’explo actuelle est apparu en 59.
Il y a une citation d’Hillary disant « I carried your watch to the summit. It worked perfectly » parlant de la Smiths, et non de la Rolex.
Donc, l’explo 369 comme on la connait, n’est pas la « la montre de l’Everest » car elle n’existait pas à cette date. Et Rolex est probablement moins la « marque de l’Everest » que Smiths. Mais ici, comme partout, l’histoire est écrire par les vainqueurs.
Marketing, marketing…
Néanmoins, indépendamment de ça, je vote Explo 214270 mkII vs AK, du fait de la taille et de la sobriété du cadran
PS: Omega nous a fait la même avec « the one and only watch worn on the moon ». Mais au moins, ils ont eu l’honnêteté de faire machine arrière.
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.