- Ce sujet contient 31 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- chris2b a écrit:
- Je crois que pour une fois tout le monde va être d’accord, technologiquement, elles n’apportent rien mais en plus elles sont MOCHES
L’unanimité sur FAM, qui l’eut cru??
Et elles sont trop chères.
Pour te répondre, il fabrique les canadaires. Un avion des plus fiable pour la lutte contre l’incendie. Il a permis de sauver des milliers de personnes dans le monde. Si ça se n’est pas un avion de légende, je me pose des questions.
Bombardier, c’est comme Swatch Group. Ils sont devenus ce qu’ils sont à coups d’acquisition (Canadair-Vickers, Learjet, De Havilland, Rotax, Adtranz, etc…).
Je ne crois pas que ces montres soient leur business. Ils ont sûrement cédé le droit à l’utilisation du logo à un frabricant de montres, en retour de $$$, ou de quelques exemplaires qui serviront de goodies aux futur acheteurs d’avion Challenger.
- osab a écrit:
- Pour te répondre, il fabrique les canadaires. Un avion des plus fiable pour la lutte contre l’incendie. Il a permis de sauver des milliers de personnes dans le monde. Si ça se n’est pas un avion de légende, je me pose des questions.
Mais Bombardier n’y est pour rien. Ils ont racheté la société qui fabriquait la légende, c’est tout.
Un peu comme Tag, quoi
- osab a écrit:
- Pour te répondre, il fabrique les canadaires. Un avion des plus fiable pour la lutte contre l’incendie. Il a permis de sauver des milliers de personnes dans le monde. Si ça se n’est pas un avion de légende, je me pose des questions.
Pour Rolex, je n’aime pas cette marque. Trop de pub et dans mon canton, ils ont une trés mauvaise image. Surtout la façon dont ils traitent leurs personnels. Pour beaucoup, c’est le bas de gamme du luxe. Pour moi le top, c’est les montres de Richard mille, de Hublot et B.R.M.
- osab a écrit:
- Pour Rolex, je n’aime pas cette marque. Trop de pub et dans mon canton, ils ont une trés mauvaise image. Surtout la façon dont ils traitent leurs personnels. Pour beaucoup, c’est le bas de gamme du luxe. Pour moi le top, c’est les montres de Richard mille, de Hublot et B.R.M.
Richard Mille et BRM dans la même catégorie?
Bernard Richard est un personnage affable et passionné mais je crois que même lui se roulerait par terre.Tu as omis Bombardier.
Rolex, c’est comme Audi. Objets de nouveaux riches et souvent de frimeur. C’est comme à dit un célébre journaliste. Qui n’a jamais eu de Rolex à raté sa vie. Il doit voté Sarko lui.
- osab a écrit:
- Rolex, c’est comme Audi. Objets de nouveaux riches et souvent de frimeur. C’est comme à dit un célébre journaliste. Qui n’a jamais eu de Rolex à raté sa vie. Il doit voté Sarko lui.
avec des propos aussi rase-mottes et affirmatifs, je te souhaite longue vie sur FAM (si bien sûr on considère que tu es nouveau…)… tu as tellement à apprendre (comme l’orthographe etc)..
PS : Seguela n’est pas journaliste… encore raté petit troll (Rolex bas de gamme de luxe et BRM en top, j’en rigole encore)
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacY’a vraiment des cons qui passent leur temps à emprunter le cerveau des autres…
Ta vision du top…
On s’en tape.
- osab a écrit:
- Pour Rolex, je n’aime pas cette marque. Trop de pub et dans mon canton, ils ont une trés mauvaise image. Surtout la façon dont ils traitent leurs personnels. Pour beaucoup, c’est le bas de gamme du luxe. Pour moi le top, c’est les montres de Richard mille, de Hublot et B.R.M.
- osab a écrit:
- Rolex, c’est comme Audi. Objets de nouveaux riches et souvent de frimeur. C’est comme à dit un célébre journaliste. Qui n’a jamais eu de Rolex à raté sa vie. Il doit voté Sarko lui.
félicitation tu es un troll
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.