- Ce sujet contient 990 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
- Ol1Ken a écrit:
- Elle est très sympa et très originale
Perso j’aurais préféré un bracelet entièrement brossé.
Suis pas très fan du poli miroir sur les bracelets car vite sale et les rayures sont pour moi plus visibles
C’est ce que je remarque sur ma Mille Mer même si je l’adore
Si Blaise pouvait faire un bracelet entièrement brossé je pourrais craquer 🤩
Bonjour 1Ken, tu as raison, un bracelet purement brossé faisait partie des sujets de réflexion en développant la montre. Et en effet les rayures sur du poli miroir sont plus visibles. J’ai fait ce choix parce que nos designs sont émaillés de références, entre luxe et Tool Watch. Cela implique qu’il y a des points forts sujet à discussion. Un jour ou l’autre il y aura une version matte, peut être dans un matériau différent. Le fait est que nous sommes petits et que pour l’instant, on ne peut pas naviguer entre plusieurs options. En tout cas, ton commentaire est tout à fait intéressant et je t’en remercie.
- palanic a écrit:
- Je ne connaissais pas cette marque.
Le prix est conséquent, mais ça a l’air d’être au niveau.
Et puis par rapport à une Rolex, Oméga ou Breitling, ça tient la route pour un prix mini!
Bonjour Palanic, oui tu as raison nos prix sont conséquents et pour tout te dire, ce n’était pas notre but. En fait, nos tarifs sont calculés d’une façon très basique : nous devons opérer une marge de X2. Le soucis est que nos montres coutent aussi cher à fabriquer que les marques que tu cites, puisque sans pouvoir en dire plus, notre niveau de fabrication est strictement identique à une des trois marques dont tu parles. Par contre, lorsqu’on lance le modèle, c’est toujours en « prix de lancement » et donc, au début, notre marge est inférieure. Au final, le rapport qualité-prix est très bon du fait de la vente directe, mais en effet, c’est un vrai investissement.
- trinita a écrit:
-
ai je dis cela ???
Je ne crois pas….edit: sinon j’ai fait le calcul l aiguille des minutes fait a peu près 78% du rayon du cadran… c’est pas un ratio très élevé pour une plongeuse
Très belle photo en condition ! C’est comme ça que je vois cette stardiver, une montre technique prête dans toutes les situations, pour les aventureux qui ont également le goût du risque !
Merci pour le partage- PaulTDLC a écrit:
- Bonjour Trinita, tu dis vraiment beaucoup d’âneries d’un point de vue purement technique. …..
Mon cher Blaise, étonnant une réaction aussi virulente alors que j’ai toujours souligné la qualité et le design de tes montres,
va falloir te détendre et prendre le temps de te reposer, ou au moins apprendre a lire correctement les commentaires que l’on peut faire,
car a part a part avoir regretté le gros 9 , la perte des index des la mille mer et la longueur de cette fameuse aiguilles , éléments purement
subjectifs qui m’appartiennent et que j’ai autant le droit de publier que toi de faire ici ta publicité il me semble….
Alors oui je ne fais pas de montres, ca m’intéresse pas, et tu as beau me faire la liste de tous les gens qui t’aident ca me fait ni chaud ni froid,
je n’ai rien a te prouver, et vu que je suis moi même et plongeur et ingénieur, je pense que ce je juge digne d’être une plongeuse pro vaut bien l’avis d’autres
Malgré celà tu peux relire tous mes messages, c’est à chaque fois un compliment sur le travail effectué, donc je vais mettre ton délire sur une lecture
en diagonale et trop rapide de propos qui pourtant me semblaient pourtant facilement compréhensibles par le lecteur moyen, mais il faut croire que non…
Je en t’en veux pas, je sais trop bien malgré tout ce que c’est de travailler sur un produit et de ne pas avoir que des retours positifs malgré le travail et le temps passé,
mais cela n’empêche pas d’être des grands garçons capables d entendre autre chose que des flatteries non ? d’autant qu ici ou ailleurs je n’ai jamais dénigré une bohen NB: et quoi que t’en dises, non les ratios chez toi et rolex ne sont pas tout a fait les mêmes….
- broncos a écrit:
- ben, dire que « c’est donc un choix de style de déroger au critere numero 1″ (comprendre la lisibilité), perso je comprends quand même que la lisibilité est pas top…
ben non, ca veut pas dire que la lisibilité n’est pas top , ca c’est ton interprétation,
parce qu’avec cette aiguille géante bien sur qu’elle l est… qui dirait le contraire ?ca veut juste dire ce que j’ai écrit, que l’aiguille ne va pas jusqu’au bord du cadran point,
donc oui c’est un choix stylistique, car même si c’est du en parti en rehaut,
tout est histoire de compromis et la les deux ont été dessiné tel quel,
après nierais tu qu’une aiguilles plus longue ne serait pas ENCORE plus lisible ?Faut arrêter de transformer les propos des gens, parce qu’après le créateur susceptible s’emballe tout seul….
Transformer? J’ai peut-être mal compris mais peut-être aussi que tes propos tout ingénieur que tu es n’étaient pas très clairs, entre tes histoires de design au détriment de la lisibilité et la fumeuse longueur d’aiguille…
Après, j’ai rien à nier, je la trouve bien lisible comme ça cette montre, du moins en photo. Mais tu as raison, une aiguille deux fois plus longue ou une boite en 50 et elle le serait encore plus…
Pour le reste, je la trouve nickel cette montre, surtout avec le rubber orange…
Je me suis relus et me trouve parfaitement clair sur tous mes propos et nullement négatif sur cette montre ni sa lisibilité
en plus même le bracelet je l’ai défendu, c’est dire que je calomnie a fond….
Sinon je te rejoins sur le rubber je le trouve tres bien assorti
- broncos a écrit:
- et la fumeuse longueur d’aiguille…
tu dois avoir raison, aiguille => longueur => minuterie tout ca s’emboite parfaitement et de façon lisiblement professionnelle des commandos…
tout ca c’est dans ma tète et je vais encore me faire insulter paracerque j’ai osé écrire que ca va pas jusqu’au bout….
C’était déjà le cas y a qqes années quand rolex a sorti la nouvelle explo 39, les aiguilles trop courtes c’était dans ma tète soit disant,
mais pas longtemps après comme par hasard cette aiguille a poussée… sans doute une poussée de croissance tardive …Au bout d’un moment soit on accepte des avis divergents bien que nullement méchants, soit on reste sur SA page Facebook…
Bon changeons de sujet et ne chantons plus que le louanges de la stardiver, parce qu’en plus je suis droitier et que les couronnes a gauche …
- br1ce a écrit:
Je trouve les remarques de Trinita sur le sujet pertinentes sans être malveillantes.
La réaction de Blaise semble un peu émotive. Sans doute un excès de fatigue et de stress lié au lancement de ce nouveau modèle.Cela étant, la Stardiver me plaît beaucoup et j’aurais voulu en savoir plus.
La newsletter parle d’une première édition de 300 exemplaires. Qu’est ce qui la différenciera des éditions suivantes? Juste une numérotation « first edition »? Ou les éditions suivantes auront-elles des couleurs de cadran différentes comme pour la Mille Mer?Question naïve par simple curiosité : quel est l’intérêt de laisser apparaître les 3 dates, au lieu d’un guichet à date unique ?
Merci- tomdu29 a écrit:
- Question naïve par simple curiosité : quel est l’intérêt de laisser apparaître les 3 dates, au lieu d’un guichet à date unique ?
Merci
c’est de la neuroscience, c’est expliqué sur leur site
- Oli32 a écrit:
- Je trouve les remarques de Trinita sur le sujet pertinentes sans être malveillantes.
La réaction de Blaise semble un peu émotive. Sans doute un excès de fatigue et de stress lié au lancement de ce nouveau modèle.
En phase avec tes propos, Trinita est exigeant, pointilleux, mais on ne peut douter de sa sincère passion pour l’horlogerie et son soutien aux démarches du type Bohen.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.