Bohen Watches – tome 2

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Bohen Watches – tome 2

  • Ce sujet contient 990 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par seiko007, le il y a 2 années.
15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004780833
    Pascal78
    Membre

    😁 Blaise-Dominique n’a pas tout à fait tort, mon deuxième (fils), de 20 ans, adepte de montres, me demande déjà de prendre soin de ma Mille-Mer pour qu’il puisse l’avoir plus tard 😅, et me dis qu’avec une stardiver cela permettra de moins l’user.
    Et oh, j’suis encore vivant moi 🤣

    #420004780834
    seiko007
    Membre
    Arthur7 a écrit:

    Mr.Red

    En effet on sent le troll à plein nez.
    Je ne t’ai pas vu faire de commentaires sur les visuels montrant le bracelet, que personnellement je trouve prodigieux. L’idée d’affiner la descente vers la boucle est singulièrement réussie à mon sens. C’est vrai, c’est inhabituel, est-ce une tare ?

    Il y a tout lieu de se réjouir d’un créateur qui propose autre chose, enfin.
    Mais il y aura toujours des jaloux ou simplement des pisse-froid pour cracher sur l’inventivité des autres , pour se moquer, comme tu viens brillamment de le faire.

    #420004780835
    Invité
    Membre
    seiko007 a écrit:

    En effet on sent le troll à plein nez.
    Je ne t’ai pas vu faire de commentaires sur les visuels montrant le bracelet, que personnellement je trouve prodigieux. L’idée d’affiner la descente vers la boucle est singulièrement réussie à mon sens. C’est vrai, c’est inhabituel, est-ce une tare ?

    Il y a tout lieu de se réjouir d’un créateur qui propose autre chose, enfin.
    Mais il y aura toujours des jaloux ou simplement des pisse-froid pour cracher sur l’inventivité des autres , pour se moquer, comme tu viens brillamment de le faire.

    Alors je vais commenter le bracelet.

    24×16 est pour moi une hérésie mais pas grave je ne compte pas le porter.

    Le système d’attache des maillons est pour moi le point faible.Si j’ai bien compris il suffit de pousser le loquet pour pouvoir détacher le maillon.Trop de pièces mobiles à mon goût.La poussière et autres saletés risque de se loger facilement dans le système,en le bloquant ou pire en l’ouvrant laissant échapper la montre.
    Je suis un adepte inconditionnel des maillons vissés.

    Mon petit smiley était pour la phrase cité plus haut tirée du site de la marque.Faut reconnaitre qu’elle est drôle.

    Je n’ai toujours pas eu de réponse à ma question.Un bracelet caoutchouc sera t il fourni avec la montre comme le précédent modèle?Merci.
    J’observe que la plupart des possesseurs de mille mer l’utilisent avec le bracelet caoutchouc et délaissent l’acier sans doute pour le poids.

    Une autre question.Comment est fixé le bracelet au boitier,des pompes ou des vis?Sera t il possible d’y installer un autre bracelet?

    #420004780836
    fdm44
    Membre

    Ah oui Mr. Green ? Tu observes que les possesseurs de la Mille-Mer la portent sur le rubber et délaissent le bracelet acier ?

    Tu as sûrement un don de voyance pour affirmer une telle chose Rolling Eyes Laughing Cool …

    Personnellement, j’adore tellement ce bracelet acier que je n’ai porté ma Mille-Mer que quelques jours sur le caoutchouc, le temps de procéder à la mise à taille du bracelet acier dont je suis totalement fan tout comme je suis fan de la montre, de son style, de son confort, de ses caractéristiques et du rêve que cette montre permet d’atteindre, l‘amitié accompagnant le rêve depuis ma rencontre avec son génial créateur dont l’enthousiasme et la passion sont une évidence.

    J’étais vraiment très suspicieux avant d’essayer la Mille-Mer, l’essai m’a totalement conquis, le confort est bien présent et la montre s’oublie au poignet malgré son poids et ses dimensions, le bracelet avec ses dimensions originales et sa conception ingénieuse étant un des meilleurs bracelets acier de ma collection sinon le meilleur.

    Je suis impatient de voir de près cette surprenante StarDiver comme tous ceux qui sont désormais séduits par la démarche Bohen, une démarche de l’excellence qui apporte une fraîcheur bienvenue dans le train-train horloger qu’on connaît depuis trop d’années.

    Vivement la suite de la présentation de ce superbe nouveau projet thumright !

    #420004780837
    trinita
    Membre
    PaulTDLC a écrit:
    Bonjour Trinita, avant de dire que c’est n’importe quoi, tu pourrais simplement demander pourquoi un tel « drop ». Je vais essayer de te l’expliquer, car il est toujours intéressant d’utiliser le design en harmonie avec la technique.
    Passer de 24 à 16mm pour le bracelet est loin d’être n’importe quoi : c’est un ancien responsable de bureau d’étude qui m’avait appris, quand j’avais encore moins de trente ans (ça date), que lorsqu’on fait une montre imposante (typiquement une montre de plongée), plus le drop sera grand, plus la montre sera confortable au poignet. Il disait : « je ne peux pas expliquer pourquoi ça fonctionne, mais on le sait d’expérience ». C’était de l’observation, et de la transmission de connaissances. Il s’agit d’obtenir le meilleur transfert de masse possible vers la boucle et si tout le monde salue le confort de la Mille-Mer, c’est parce que j’ai choisi d’utiliser ce que des anciens m’ont appris il y a une trentaine d’années. Je ne crois pas que les anciens faisaient n’importe quoi et je pense que cette technique est au contraire quelque chose qu’on devrait retrouver plus souvent. Mais tout ce qui sort de la norme habituelle étant plus difficile à mettre en œuvre, il est inévitablement plus rare qu’on le trouve. Donc au final, ça ne sort pas du vide spatial. C’est construit.

    ce qu’il a de bien a avec la physique c’est que c’est a peu près universel, et donc facilement démontrable,
    je veux bien tout entendre, mais la le discours me gène, autrefois les scientifiques s’accordaient bien sur le fait que la terre était plate…
    Penses tu sérieusement avoir retrouvé le savoir caché des anciens ? je plaisante, elles étaient facile celles là !
    Déjà ici on parle d’équilibre d’une montre et de l’influence de son bracelet, c’est de la physique et non de l’horlogerie en soit,
    j aurais plus tendance a plus écouter d autres ingénieurs pour ce genre de théories, après scientifiquement la méthode empirique peut aussi
    fonctionner quand on pressent quelque chose et qu’on essaye de le démontrer, me semble pas avoir vu beaucoup de tests…

    Tu nous proposes une réduction entre-corne / boucle de 33% je n’ai pas une connaissance universelle mais on est pas loin du jamais vu non ?
    Encore que la speedmaster 125 et peut etre 2/3 autres existent dans les années 70, mais en tout cas on ne peut pas parler de grandes series…
    Apres on peut aussi se demander pourquoi 16 et pas 18 ou 14 tant qu’on y est, mais si je pense on est tous d’accord sur le fait qu’en général une boucle plus fine
    est plus confortable c’est surtout qu’elle rajoute aussi moins d’épaisseur sous le poignet, et pour peu que tu sois au bureau ou a table ou tout autre moment
    de la journée et que ton bras se pose cela peut en effet devenir désagréable au point de contact.

    Pour peu que l’on examine le problème des montres que l’on a pu trouver justement inconfortable au porté, et en ce qui me concerne en dehors du poids,
    parce que même bien équilibré une montre lourde et un handicap pour le confort malgré tout quoi qu’en dise, ce n’est bien évidemment pas lorsque le poignet
    est a plat mais a la verticale. C’est donc la qu’intervient l’équilibre, et je préfère croire que c’est l’équilibre entre le poids de la boite d’une coté et celui de la boucle
    de l’autre qui intervient et non un ratio de diminution de largeur, donc si tu veux faire une montre vraiment équilibré il faut essayer de réduire la différence
    de poids entre ces deux éléments, alléger le boitier bien entendu, mais alourdir la boucle serait aussi a prendre en compte, par exemple un bracelet titane
    avec une boucle acier aurait sans doute un tres bon effet sur le confort global donc .

    Autre détail, en dehors de la répartition du poids entre ces deux éléments, compte aussi la répartition du poids sur le boitier depuis le fond vers le verre,
    quand on visualise la boite posé verticalement sur le poignet, il faut répartir le poids de façon a réduire le Moment de la Force qui fait basculer la montre
    en ayant une répartition optimale du poids en prenant comme axe de rotation celui de fixation des barrettes, par exemple je me doute que le choix du fond
    en titane est compromis pour faire baisser le poids de l’ensemble, mais paradoxalement pas sur que cela ait une bonne influence justement sur l’équilibre
    mais tout étant histoire de compromis c’est bien vu, après il aurait été plus intéressant de faire une boite en titane et un fond en acier, mais sans doute
    que le cout en serait négativement très impacté.

    Apres bien sur il y a tous les autres critères habituels, poids global, dimension, design du fond et des cornes etc….

    En dehors de cette histoire de largeur de boucle, qui au départ me choque esthétiquement en photo mais sera à voir en réel, je salue l’absence de loupe
    autant que le choix de l’affichage triple, mais regrette les index cerclés de la mille mer qui étaient je trouve le gros gros plus de celle ci et aurait pu devenir
    un signe distinctif de la marque vu que tu était quasi le seul a proposer cela et que cela donnait vraiment une belle qualité perçue.

    #420004780838
    Milannimes
    Membre

    Pas choqué plus que ça par ce bracelet acier… Incompréhensible
    J’aime bien les bracelets fins au niveau de la boucle, à essayer pour se faire une opinion !

    #420004780839
    broncos
    Membre
    Denis la malice a écrit:
    Bohen Watches - tome 2 - Page 6 Stardi12

    Au delà des chiffres brut et d’une vision en réel, cette vue là ne me choque pas et je trouve même le rendu assez sympathique… Wink

    #420004780840
    fdm44
    Membre

    … Je dirais même très sympathique Mr. Green thumright !

    #420004780841
    trinita
    Membre
    broncos a écrit:
    Au delà des chiffres brut et d’une vision en réel, cette vue là ne me choque pas et je trouve même le rendu assez sympathique… Wink

    sur cette vue la c’est pas tant la diminution de largeur du bracelet que la largeur de la boucle qui fait peur Wink On verra bien a l’essai

    #420004780842
    Ol1Ken
    Membre

    Elle a un caractère plus sport que la Mille Mer ✌
    J’attends de voir des photos réelles et des avis pour prendre ma décision de vendre ma Pelagos pour cette StarDiver 😁

    #420004780843
    Ol1Ken
    Membre

    Le travail de Blaise est tout de même remarquable bravohap

    #420004780844
    br1ce
    Membre

    En attendant la Stardiver, elle trône toujours fièrement sur mon poignet (avec le bracelet en acier la plupart du temps 😈)
    Bohen Watches - tome 2 - Page 6 21112011

    #420004780845

    C’est également sur acier que je la porte 90% du temps.

    Le rubber est très agréable (et pas commun dans son design !) mais le bracelet acier est tellement qualitatif que je n’imagine pas le laisser dans le tiroir. Et le système de micro-réglage au niveau de la boucle permet de trouver le « sizing » qui convient parfaitement.

    #420004780846
    PaulTDLC
    Membre

    Bonsoir a tous, vous avez vu ? les quarante premières page ont disparu… Est-ce que quelqu’un en connait la raison ?

    Bonne soirée à tous.

    #420004780847
    PaulTDLC
    Membre
    Ol1Ken a écrit:
    Elle a un caractère plus sport que la Mille Mer ✌
    J’attends de voir des photos réelles et des avis pour prendre ma décision de vendre ma Pelagos pour cette StarDiver 😁

    Ah, c’est ce qui est arrivé à plusieurs de nos acheteurs Bohen Watches - tome 2 - Page 6 1f609 En tout cas merci pour ton message très sympathique Bohen Watches - tome 2 - Page 6 1f44d

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.