- Ce sujet contient 267 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
J’en ai marre des montres à bracelet intégré, avis perso qui n’enlève rien au bienfondé de cette nouvelle Bohen.
Par contre je trouve ça particulier d’avoir un chanfrein poli sur le boitier et plus sur le bracelet intégré. Bon, c’est juste un teaser, à voir ce que ça donnera au final.
Pour moi ca n’est pas à 100% une montre à bracelet intégré : on voit que tu pourras mettre ce que tu veux comme bracelet à la place de l’acier.
L’absence de chanfrein sur le bracelet va dans ce sens.
Perso, j’aime beaucoup ce qui nous est dévoilé ! L’épaisseur très bien maitrisée est une belle nouveauté pour la marque !
Exact, Brice me l’a fait remarqué sur Insta et il a raison. Hâte d’en découvrir plus, qu’on aime ou pas le design, Bohen sort quand même des montres d’une super qualité en conservant une forte personnalité
Après 3 modèles sortis dont le rapport qualité est plus qu’excellent, sans compter le chrono pas encore sorti mais déjà sold out malgré un tarif conséquent, je suis convaincu qu’on va de nouveau baver devant cette Square qui va tous nous charmer.
Compte tenu des proportions, elle s’annonce comme une Bohen « pour tous »
!On a eu la SDDS killeuse ensuite la Ploprof killeuse et dernièrement la Sub killeuse, pourquoi pas une Aquanaut/Nautilus/Cubitus killeuse
?Ce sont mes yeux ou quoi ?
Je ne la vois pas du tout carrée sur ce visuel, ni même carrée aux angles coupés façon cubitus
Isosta
Je ne la vois pas carrée moi non plus, c’est sûrement son nom « square » qui fait déformer la vue
.Je la vois plutôt type Aquanaut ou Nautilus personnellement, un rond carré ou un carré arrondi
…le bracelet n’a en fait rien d’intégré puisque c’est jsute qu’il est plus large que le end link qui lui est tout a fait classique.
je suis également étonné du manque d’anglage sur la bracelet vu qu il y en a sur les cornes.
la boite n’est surement pas plus carrée qu’une aquanaut mais son coté tres anguleux me plait assez
- fdm44 a écrit:
- Je ne la vois pas carrée moi non plus, c’est sûrement son nom « square » qui fait déformer la vue .
Je la vois plutôt type Aquanaut ou Nautilus personnellement, un rond carré ou un carré arrondi
…
Si on compare les deux teasers, on remarque que le chanfrein de la lunette ne semble pas avoir la même taille ni la même inclinaison sur les deux perspectives. Idem pour la largeur du plat de la lunette (la partie effleurante au verre saphir), qui semble plus large à 3 et 9h comparé à 6 et 12h.
Si ces visuels sont fidèles d’un point de vue perspective, on peut supposer que la lunette n’aura, visuellement, pas une aspect complètement circulaire.
Mais bon c’est peut-être juste un effet sur les images de synthèse.
- Oli32 a écrit:
-
Si on compare les deux teasers, on remarque que le chanfrein de la lunette ne semble pas avoir la même taille ni la même inclinaison sur les deux perspectives. Idem pour la largeur du plat de la lunette (la partie effleurante au verre saphir), qui semble plus large à 3 et 9h comparé à 6 et 12h.
Si ces visuels sont fidèles d’un point de vue perspective, on peut supposer que la lunette n’aura, visuellement, pas une aspect complètement circulaire.
Mais bon c’est peut-être juste un effet sur les images de synthèse.
Les montres citées par Nicolas ne sont pas rondes et je pense que tu as raison, au vu des reflets la lunette aura des angles. Reste à savoir combien…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.