- Ce sujet contient 109 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Oui mais c’est comme au restaurant. Tu vois passer des assiettes et tu demandes « heu, et ça c’est quoi ça a l’air bon ! »
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Prends la MM direct…
Je me souviens d’un Monsieur F.. qui la trouvait trop comme ci…pas assez comme ça…et que la Blumo elle était suffisante…
Eh bien, ce Monsieur F.., il a fini par craquer pour la MM
Donc, direct MM
Vous êtes tous des pousse au crime! Aujourd’hui, un nouveau qui vient se renseigner pour une plongeuse Seiko, il faut pas une page pour qu’on lui propose déjà la MM300!
J’ai l’impression que plus, ça va, plus les recommandations montent dans la gamme.
A mon arrivée, le must c’était la SKX.
Puis c’est devenu la Sumo.
Puis il y a eu une phase où la Shogun revenait tout le temps.
Puis la MM300 a pris le devant de la scène.
C’est quoi la suite, les plongeuse Grand Seiko?
Bon, c’est sans doute aussi simplement moi qui au début ne regardait que les sujets sur la SKX, puis petit à petit j’ai regardé les sujets parlant des modèles suivants de la gamme.
- barney a écrit:
- Pousse au crime???
Tu exagères un peu non?Regarde moi dans les yeux…
Pousse au crime, le mot ne me paraît trop fort.
J’en ai été victime! Bon il ne faut pas trop me forcer non plus hein
Je pose une question anodine sur les plongeuses, et du coup je suis en attente d’une bonne nouvelle de Stef.
Je vais donc pouvoir te dire comme certains : prend direct une MM.
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)bon après 6 pages je viens donner mon avis
3 montres différentes malgré tout
moi j aime les trois pour toutes les raisons cités , maintenant recadre toi et suis ton coup de cœur
lors de ton essayage .
Personnellement, j’ai le même dilemme, et j’ai choisi la Blumo.
Pourquoi j’ai choisi la Blumo ?
1 – Elle est très belle en bleu et seule la Blumo est disponible en bleu
2 – Son mouvement est identique à celui de la Shogun
3 – Son prix est la moitié de celui de la Shogun, ce qui permet de conserver un peu de budget pour une autre montre
4 – Son allure est plus singulière et plus identifiée Seiko avec sa couronne à 4 heures
5 – Son poids fait moins « quincaillerie » que la ShogunQu’est-ce qui aurait pu me faire choisir la Shogun ?
1 – Son allure plus consensuelle avec sa couronne à 3 heures et la typographie plus classique de sa lunette
2 – son Titane inrayable et légerPour info, je n’aime pas la MM à cause de son épaisseur, la forme de son boîtier et la conception de sa lunette, donc aucun risque de faire un mauvais choix pour ce qui me concerne avec ces 2 montres, le 3ième choix de la MM n’étant donc pas une alternative.
Bon choix, Pierre
!Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!oui oui pousse au crime, maintenant j’ai envie d’une MM pour tenir compagnie à ma shogun
j’espère que Pierre n’à pas arrêter de fumer pour faire des économie, car avec les montres les économies vont partir en « fumée »
entre sumo et shogun ma préférence à été pour la shogun, pour le boitier et ses formes travaillées, la lunette et son relief, l’aiguille des heures, bref je préfère le style de la shogun et la solidité du titane Diasheld.
de toute façon entre les deux c’est ton propre goût qui fera la diférrence, car au niveau mécanique c’est kif kif
Entre la Sumo, la Shogun, et la MM, je définirais les choses ainsi:
Shogun: pas la plus belle, pas la plus qualitative, mais la plongeuse la plus confortable, légère, et résistante aux rayures de toutes les vraies plongeuses du marché, et de loin (105gr pour mon poignet de 18cm).
Elle s’oublie totalement au poignet et a un aspect très compact avec une lunette bestiale et des cornes trapues.
Tout de même une montre d’homme malgré son faible poids et son aspect compact.
Très bonne tenue sur le poignet, contact du métal très agréable.
Montre niche peu rependue.Sumo: très belle montre, très belle lunette, mais design différent, moins compact, et bracelet un peu fin (20mm contre 22mm pour la Shogun). Même proportions que la shogun mais parait nettement plus imposante.
Confortable, mais lourde, il faut aimer. Cela dit beaucoup la porte tout les jours sans problème.
Une plongeuses dans les « standard » disons. Le meilleur rapport qualité prix du marché des vraies plongeuses, et de loin.
Assez rependue.La MM: La on ne joue plus dans la même cour… la comparaison se fait avec Oméga ou même Rolex, pour la moitié voir le tiers du prix. Une plongeuse de luxe a prix canon! Elle est magnifique, avec des reflets de fou qui te ferons mettre la bagnole dans le faussé a force de l’admirer sur le volant au soleil couchant.
La lunette étant plate, le reflets n’y sont pas déformés… et ça change tout.
Par contre on ne joue plus dans la même cour non plus question port… plus de 200gr, 14.6mm d’épaisseur, mais curieusement celle qui parait la plus petite, la plus compacte.
Bonne ergonomie mais la clairement, il faut supporter les montres présentes, voir pesantes au poignet… mais si tu as cette chance…
…et manifestement, beaucoup la supporte quotidiennement.
Montre niche.Analyse intéressante Manivel.
En revanche tu es sur de l’épaisseur de 18 mm? Ça me paraît énorme. Ce n’est pas la sensation que j’ai eu à l’essai, mais plutôt 14 ou 15.
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)Oui exact, confusion avec la Deep Sea je crois.
MM: 14.6mm d’épaisseur.Pardon.
J’ajoute qu’esthétiquement et techniquement j’irais vers la MM.
Je trouve la Sumo d’aspect « trop grosse » et le bracelet trop fin.
Mais surtout, je ne supporte plus une montre de plus de 120gr a peu près.Donc la Shogun, dont j’aime les proportions généreuses mais discrètes, et par dessus tout, son port.
Je l’ai encore repassé hier soir pour un tour de vélo… ça a fait « AAAAAAAAH »… les charentaises quoi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.