- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Dans le supplément montres du Financial Times d’aujourd’hui (payant, je mets le lien au cas où Suivi montres), article intéressant sur les bases contenant les montres volées.
Quelques sites indiqués (MyStolenWatch.com qui croit assez rapidement selon l’article) mais l’article mentionne surtout ChronoBase qui utilise la technologie blockchain pour permettre de suivre l’historique complet de la montre.
Des fameurs technophiles l’ont déja utilisé?Merci pour ton post Herge, je ne connaissais pas du tout ce système et notamment ChronoBase
.
Ils présentent en effet plutôt bien les points positifs, mais je suis aussi intéressé par d’autres avis notamment les danger d’y ajouter mes montres!On doit en être à plus d’une vingtaine de sites qui ont tous échoué car très vite oubliés. Ce genre de formule semble ne pas avoir d’avenir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Sujet très intéressant.
La blockchain est très certainement une technologie importante et très intéressante dans énormément de domaines, en permettant de sécuriser d’une part l’enregistrement d’un évènement (au sens large), et d’autre part un registre de ces évènements.
Toutefois, ce n’est pas une solution miracle permettant de résoudre tous les problèmes de falsification. En effet, la problématique ne disparaît pas mais est déplacée vers la source de l’enregistrement : c’est cette dernière qui devient le centre du problème, puisqu’ensuite, dans la blockchain, tout va dépendre du premier enregistrement.
En d’autres termes, c’est sans doute la raison qui fait que ce genre de site ne marche pas aujourd’hui, car à mon sens il ne résout pas grand chose, puisque n’importe qui peut y enregistrer une montre … ce qui finalement ne sert à rien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.