FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › BLNR , et si on se comptait …
- Ce sujet contient 304 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JULIEN-14, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2016 à 4h22 #420003222825
NathC
Membre- zutmonroi a écrit:
-
Ou aller en Suisse chez l’AD d’où est prise ta photo.

Ça peut aider effectivement, mais il n’y a pas qu’en Suisse où on peut en voir en vitrine.
2 avril 2016 à 4h34 #420003222826fatalitas
Membre- NathC a écrit:
- De là à penser qu’il n’y a qu’une « minorité de chanceux qui ont réussi à avoir une BLNR »…
Mais je crois que les possesseurs aiment penser qu’ils ont une montre hyper exclusive et introuvable au poignet? Si vous voulez du rare il faut acheter une 5711 neuve.
C’est quoi cette réflexion aigre douce ….et pour ne pas dire fielleuse , et dont on se tape allègrement !!!!!
La question n’est pas là , au cas où t’aurais pas compris le sens de mon propos ! Et si t’as des aigreurs , soigne toi !!!
Hein quoi ?
» Je dis il a rien compris »
Ah ! ouais , c’est bien ce que je pensais

Mais bon ….
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus2 avril 2016 à 4h40 #420003222827Jango32
MembreT’inquiètes, il ne comprend rien
Voilà ma photo :
J’ai essayé de garder tes codes esthétiques en matière de photographie
Arrrrrgghhh… moi non plus je n’aurais rien compris
(mon poignet mais pas ma montre)… Mais ceci dit, je commence à me dire qu’elle est portable
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains2 avril 2016 à 4h43 #420003222828ririturbo
MembreLa mienne est prévue pour juillet
Ca compte ?
2 avril 2016 à 4h44 #420003222829fatalitas
Membre» J’ai essayé de garder tes codes esthétiques en matière de photographie
Tu m’as mème surpassé!

- ririturbo a écrit:
- La mienne est prévue pour juillet
Ca compte ?
Oui , potentiellement
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus2 avril 2016 à 5h13 #420003222830Tougeworks
Membre- NathC a écrit:
- De là à penser qu’il n’y a qu’une « minorité de chanceux qui ont réussi à avoir une BLNR »…
Mais je crois que les possesseurs aiment penser qu’ils ont une montre hyper exclusive et introuvable au poignet?
c’est dans ta tête ça
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
2 avril 2016 à 5h14 #420003222831NathC
Membre- Tougeworks a écrit:
-
c’est dans ta tête ça
Je crois
2 avril 2016 à 5h19 #420003222832edgreened
Membre- Jango32 a écrit:
- T’inquiètes, il ne comprend rien
Voilà ma photo :
J’ai essayé de garder tes codes esthétiques en matière de photographie
Arrrrrgghhh… moi non plus je n’aurais rien compris
(mon poignet mais pas ma montre)… Mais ceci dit, je commence à me dire qu’elle est portable

C’est validé comme BLNR ca? Je veux pas semer l’embrouille mais je dirais non…
2 avril 2016 à 5h22 #420003222833Beoman
Membre2 avril 2016 à 5h56 #420003222834PIVI16
Membre2 avril 2016 à 6h18 #420003222835fatalitas
Membre- Tougeworks a écrit:
-
c’est dans ta tête ça

Surtout que comme montre introuvable il te cite la Patek 3700 , dont tu trouves une cinquantaine en vente sur chrono24 !!!
Vraiment à pisser de rire !
Introuvable , je connais , c’est par exemple des p’tites choses comme ça . Mais bon …. A croire que les forums , pour certains , ne servent qu’à jeter leur bile pour gèrer leurs frustrations !!!
Et en plus , ce troll il en profite pour polluer mon sujet …. Qu’il manque de discernement passe encore , mais qu’il manque d’élégance à ce point c’est pire encore qu’une faute de gout !!!
Et tu vas voir qu’en plus il est capable de te répondre que j’me la pète avec ma Simpliicty
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus2 avril 2016 à 6h42 #420003222836NathC
MembreOn se détend
Je n’ai fait que donner mon avis sur une prétendue rareté, que je trouve dommage d’entretenir
sur les forumstout court.(Je n’ai jamais cité la 3700, et encore moins parlé de CH24, c’est pour cela que j’ai écris « neuve » (soit chez un AD) )
Et pour revenir au sujet qui est cette belle montre,
10
2 avril 2016 à 6h51 #420003222837Seb04
Membre11
Rolex GMT Master II 116710 BLNR by Seb04, sur Flickr2 avril 2016 à 7h13 #420003222838Montre addiction
MembreAvec une qui s’affiche en moyenne toutes les 20 minutes depuis l’ouverture de ce post, pour une montre réputée être introuvable, c’est tout de même un comble
__________________________________
Instagram : coronethunter2 avril 2016 à 7h32 #420003222839gmtmaster
MembreC’est une très belle montre (la LN l’est tout autant) mais elle n’est ni plus exclusive, ni introuvable.
J’ai déjà démontré qu’avec une petite recherche rien que sur le CDA, on en trouve 10 proposées à la vente en 2 semaines d’historique d’annonces.Pour l’anecdote, un ami qui s’est expatrié au Chili est allé chez l’AD de Santiago où il a pu essayer la LN et la Hulk.
Il a passé commande de la BLNR. L’AD lui a annoncé 4 mois de délai, il a signé. Il l’a reçue au bout de 2 semaines. Il est ravi.
CQFD.Il n’en demeure pas moins que c’est une superbe montre, et les envolées lyriques de Fatalitas lui rendent un bel hommage (tel le ménestrel qui chantait la gloire au champ de bataille du bon roi Childebert II, en l’an de grâce 703).
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




