- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Une petite dernière; qui a des infos sur le blason et initiales ?
merci
Couronne royale, double L pour Louis (lequel?) et fleurs de Lys.
Je trouve tout cela « un peu artificiel », mais comme je n’ai pas la pièce en main…???
Les autres éléments mouvement, répétition, cadran, n’apporte rien de plus.
Si ce n’est qu’une des plus grandes signature sous Louis xvi a réalisé cette montre,
avec particularités techniques.
Ce qui m’intéresse, c’est de pouvoir découvrir ces initiales par ailleurs .
Ce dont je doute…
Merci.Salut Fly!
Le plus proche que j’ai trouvé : on a la couronne, les deux L entrelacés et les trois fleurs de Lys
http://www.inumis.com/us/louis-xviii/louis-xviii-medaillette-au-chiffre-du-roi-a1002210.htmlJe serais curieux de connaître le « contexte » de cette montre
- Saturne a écrit:
- Salut Fly!
Le plus proche que j’ai trouvé : on a la couronne, les deux L entrelacés et les trois fleurs de Lys
http://www.inumis.com/us/louis-xviii/louis-xviii-medaillette-au-chiffre-du-roi-a1002210.htmlJe serais curieux de connaître le « contexte » de cette montre
mais le Monogramme de Louis XIV n’est pas loin également …. plus sobre
ET pour ceux qui s’intéressent aux Monogrammes
un peu de lecture
aMicalement« Le chiffre du Roi adopté sous Louis XIII, conservé par ses successeurs il est formé de deux » L » entrelaçés, l’un lévogyre l’autre dextrogyre, surmontés de la couronne royale. » source : http://vial.jean.free.fr/new_npi/revues_npi/9_1999/npi0999/9_livree2.htm
Si l’on en croit ceci, le « blason » présenté par flyback serait un mélange du « chiffre du roi » et des « Armes de France » : « d’azur à trois fleurs de lys d’or ».
Je ne sais pas que si ce « blason » seul permettra d’arbitrer entre les différents rois, au vu de la pérennité de ces symboles. Mais la fabrication semble suggérer Louis XVI si je comprends flyback.
Bonjour
Je n’y connais rien en histoire.
Seulement époustouflé par le contenu et intrigué par l’extérieur!
Mais ce dont je suis certain, c’est qu’elle a été achetée à un curé dans les années 70 .
Les 2 L pourraient avoir un rapport entre évêché et noblesse ?
Louis xvi…Merci pour vos recherches
fbJe ne suis pas non plus connaisseur en héraldique et en ces sortes de choses. Et je n’ai pas de documentation papier là-dessus. En faisant travailler encore un peu Google, j’ai réussi à trouver sensiblement le même monogramme pour Louis XVI.
http://maxentius.lamoneta.it/PagineMedaglie/LuigiXVI_2L.htmIl me semble que quoi qu’il en soit, le symbole est royal. Mais ça n’exclut pas je pense que la montre ait été la propriété de quelqu’un d’autre (prélat, noble?) dans l’entourage du roi, qui aurait pu la recevoir en cadeau.
- fly back a écrit:
- Bonjour
Je n’y connais rien en histoire.
Seulement époustouflé par le contenu et intrigué par l’extérieur!
Mais ce dont je suis certain, c’est qu’elle a été achetée à un curé dans les années 70 .
Les 2 L pourraient avoir un rapport entre évêché et noblesse ?
Louis xvi…Merci pour vos recherches
fb
La couronne est royale, donc monogramme d’un Roi, le double L a été beaucoup utilisé à partir de Louis XIV, notamment pour la porcelaine de Vincennes qui devint par la suite celle de Sèvres, les monogrammes semblent correspondre à Louis XV dans le dictionnaire des marques et monogrammes, je mettrait les photos demain, après c’était un peu devenu la marque des Rois, donc Louis XVI, tout à fait plausible.
Si c’est la montre d’un de ces 2 Rois, elle est répertoriée dans des registres, à ta place je me rapprocherait du Louvre pour avoir des renseignements, je l’ai déjà fait pour un autre domaine que l’horlogerie.
Tiens nous au courantBonjour,
voici ce qu’il y a dans le dictionnaire des monogrammes.
Je suppose que cette montre est signée et plus encore ?
Amicalement GG
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.