- Ce sujet contient 989 réponses, 186 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
@Acca qu’est-ce qui te fais te détourner de la FF? C’est toujours une icône de la plongée, peut être que son histoire sera un poil plus connue, et encore. La qualité est toujours la même – faudrait voir avec les possesseurs pour plus de détails, ils ne manquent pas sur le forum.
Va en essayer une, pour voir comment ca tombe, pas la collab, l’originale
- anno69 a écrit:
- Pas sûr que les fans de la Speedmaster s’en soient détournés à cause de la moonswatch
Je ne pense pas non plus, j’ai deux moonswatch (pas moon), ça ne m’empêchera pas de me prendre une Speed quand j’aurais trouvé celle que je cherche.
Ca reste toujours un chrono iconique à avoir dans sa boite.
Je trouve que se détourner d’une marque à cause ce cette collab est un peu du snobisme (pas taper
)J’aime beaucoup la FF pour ce qu’elle représente et pour ce qu’elle est, mais 45 est un show stopper pour moi, dommage…
Peut-être que cet ersatz compensera, pas sûr, et en tout cas pas assez motivé pour faire la queue des plombes sans avoir le modèle que je veux.- magwa a écrit:
- J’ai eu ma moon moon au bout d’un an et 2 heures de queue…..
Là j’ai le temps tu as raison
« Wait and See » comme disent nos amis d’outre-Manche !!!
- effe a écrit:
- @Acca qu’est-ce qui te fais te détourner de la FF? C’est toujours une icône de la plongée, peut être que son histoire sera un poil plus connue, et encore. La qualité est toujours la même – faudrait voir avec les possesseurs pour plus de détails, ils ne manquent pas sur le forum.
Va en essayer une, pour voir comment ca tombe, pas la collab, l’originale
Je l’ai passée l’hiver dernier. Elle tombe bien sur mon poignet malgré ces 45mm (faut dire que je n’ai pas un poignet de bébé !).
Je ne sais pas pourquoi ça me fait ça… Peux être que ce qui plaisait en partie avec la Blancpain est qu’elle était jusqu’à présent inconnu des non initiés. Ainsi j’aurai pu la porter sans arrière pensée vis à vis de clients, ou de personnes mal intentionnées (je vis dans une région où les vols de montres sont très fréquents et où on est 6 mois de l’année en manches courtes…).
Bref il y a le temps, peut etre que je me laisserai tenter quand même. Pour la vrai, il n’y a pas encore de liste d’attente, je peux me permettre d’attendre.Quand je dis que je compare, je parlais vraiment personnellement.
Je veux dire par là que si je veux m’acheter une nouvelle montre, type plongeuse / toolwatch avec un budget de 400e, alors je me poserais la question :Est-ce mieux d’acheter cette collab Swatch, avec un joli design mais avec un bracelet moche AMHA, difficilement changeable, montre en bio céramique (pour moi, c’est pour ne pas dire plastique), avec un mouvement qui ne sera pas réparable.
Ou (par exemple) une Citizen en acire, avec un rubber, avec un mouvement que les horlogers savent réparer etc … d’ailleurs pour facilement 150e en moins pour une NY0040.
Bref, je donne uniquement mon avis, et comment je penserais dans cette situation.
Si certains préfèrent prendre la Swatch car elle est plus fun, nouvelle, et que ça apporte un petit vent de fraicheur, alors c’est parfait pour tout le monde, il en faut pour tous les goûts !Mais j’aime bien l’initiative de Swatch de lancer cette collab, et j’ai toujours adoré le design d’une FF !
- clockenstock a écrit:
- Une préférence pour les miennes
Mais je ferai le curieux, j’irai voir en boutique quand le folie sera retombée…
Et oui, blancpain avait lancé la mode des collabs en 1955 avec LIP, c’était important de le rappeler
- Citation :
- Bref la FF était dans mon esprit une très bonne alternative à la sub. Mais je ne sais pas l’expliquer, la sortie de ces swatch fait que je ne la prendrai pas. Suis je le seul à me détourner de la FF du fait de la sortie de ces swatchs ?
Ton ressenti est tout à fait recevable mais je pense que tu fais une bêtise.
En effet cette FF (que je possède depuis 2 ans environ) est et restera une icone horlogère malgré la sortie de cette collab Swatch/Blancpain. Elle est iconique depuis 70 ans et ce n’est pas cette sortie somme toute anecdotique sur la durée qui va y changer quoique ce soit.
Je ne te ferais pas l’injure de rappeler que ce ne sont pas du tout les mêmes montres et personnellement je m’acheterai bien une Swatch/Blancpain (notamment pour faire du sport ou pour être en mode toute détente dans certaines circonstances) donc les 2 ont leur raison d’être.
Pour info ma FF tourne à +1 seconde par jour, c’est clairement la montre la plus précise de ma boîte (cette indication pour dire que ton parallèle avec la sub était justifié).
- Acca a écrit:
- Alors je viens mettre mon grain de sel…
Concernant ces swatch x Blancpain en elles-mêmes, comme beaucoup je les trouve funs. Je trouve aussi qu’elles rendent mieux hommage à la FF que les Moonswatchs ne le rendent à l’Omega (j’entends par là que la ressemblance est plus marquée). J’apprécie les clins d’oeil aux series limitées de la FF (No rad, MIL SPEC,…).Concernant le coté marketing, swatch n’a pas inventé les collaborations. Par contre j’ai tendance à croire que les collaborations sont généralement sur des produits où on peut trouver de la spéculation. Le parfait exemple est la collaboration entre Nike (Jordan 1) et Dior. Ce n’est pas une question de pub, Nike n’a pas besoin de pub pour vendre des Jordan 1, Dior n’a pas besoin de pub non plus pour vendre ses Lady Dior… C’est juste qu’ensemble, ils ont créés la paire de baskets la plus convoitée et la plus chère. Dans l’horlogerie, on a aussi la 5711 Tiffany (avec l’inscription Tiffany sur le cadran)… Bref, Swatch n’a pas inventé le concept…
Enfin et là c’est ma situation personnelle, je suis dégoutée de la sortie de ces montres. L’année prochaine va être pour moi un anniversaire en dizaine, je voudrais donc me faire un plaisir horloger pour l’occasion. Initialement j’aurais aimé une Sub, mais je n’ai pas envie d’aller cirer les pompes de l’AD du coin tous les 15 jours pour au final être bredouille (donc déçu avec un égo qui en a pris un coup car on s’est fait bananer pendant 2 ans par un vendeur de tocantes). La FF est une montre que j’ai toujours apprécié esthétiquement, les finitions sont au rendez vous, par contre la fiabilité je ne sais pas… Bref la FF était dans mon esprit une très bonne alternative à la sub. Mais je ne sais pas l’expliquer, la sortie de ces swatch fait que je ne la prendrai pas. Suis je le seul à me détourner de la FF du fait de la sortie de ces swatchs ?
En même temps, si tu ne fais pas l’effort d’aller te renseigner chez les AD Rolex, tu ne risques pas d’en avoir une.
Moi je l’ai eu, ma montre des 50 ans, avec zéro historique et relativement rapidement étant donné le modèle et l’époque.
Si j’avais écouté les conseilleurs des différents groupes FB (dont la quasi totalité a intérêt à entretenir le marché gris puisqu’ils y participent), jamais je ne l’aurais eue.
Concernant la FF, je ne m’y étais jamais intéressée spécialement, du coup je suis allé voir, tant sur le site que chez un AD (qui n’avait malheureusement que la bathyscaphe en vitrine)
Je ne pige pas trop pourquoi ça devrait te détourner du modèle si tu l’aimes bien.
@Dark Vader : Elle est magnifique! J’ai pu essayer mais bien trop grande pour moi
- JJLH a écrit:
- @Dark Vader : Elle est magnifique! J’ai pu essayer mais bien trop grande pour moi
C’est exact.
J’ai un poignet de 20 cm donc ça passe impec mais ton argument est imparable, si on achète une montre il faut pouvoir la porter.La Swatch/Blancpain est beaucoup plus portable par le plus grand nombre (même si l’épaisseur y apparaît proportionnellement plus grosse d’après ce que j’ai pu voir).
Je l’ai déjà dit plus haut mais je trouve cette collab plus réussie que pour la moonswatch qui faisait plus cheap avec son mvt quartz (mais elle était moins chère aussi).
Faut se détendre sur la qualité des blancpain. Lunettes, sur les céramiques (bathy) cornes qui se brisent facilement, donc c’est loin de rolex mais c’est bcp plus sympa.
- Jezza_06 a écrit:
- « Je compare » …
Sur quel critère ?Quel est l’âge du mouvement de la citizen ?
Sa réserve de marche ? La technologie même du mouvement (remontage dans les deux sens ? Seconde directe ou indirecte ?)
Les matériaux employé (qualité du métal ? Matériaux du mouvement ? Qualité du verre minéral)Bref ce genre comparaison on la « la qualité » la ou le veux. Perso vouloir mettre en avant UN ACHAT NEUF d’une montre équipée d’un mouvement qui a 30 ans au moins et qui a un recherche et développement daté d’une époque où on roulait en Super 5… ça se place la.
Absolument j’ai des swatch qui ont plus de 20 ans et aucun soucis
- Remy57920 a écrit:
- Quand je dis que je compare, je parlais vraiment personnellement.
Je veux dire par là que si je veux m’acheter une nouvelle montre, type plongeuse / toolwatch avec un budget de 400e, alors je me poserais la question :Est-ce mieux d’acheter cette collab Swatch, avec un joli design mais avec un bracelet moche AMHA, difficilement changeable, montre en bio céramique (pour moi, c’est pour ne pas dire plastique), avec un mouvement qui ne sera pas réparable.
Ou (par exemple) une Citizen en acire, avec un rubber, avec un mouvement que les horlogers savent réparer etc … d’ailleurs pour facilement 150e en moins pour une NY0040.
Bref, je donne uniquement mon avis, et comment je penserais dans cette situation.
Si certains préfèrent prendre la Swatch car elle est plus fun, nouvelle, et que ça apporte un petit vent de fraicheur, alors c’est parfait pour tout le monde, il en faut pour tous les goûts !Mais j’aime bien l’initiative de Swatch de lancer cette collab, et j’ai toujours adoré le design d’une FF !
Franchement qui fait reviser sa montre
après part peut-être des supers luxes
Et encore ma vielle sub n’a jamais été chez le dealer sauf le jour ou je l’ai vendu….- bruno007 a écrit:
- faut arrêter ces comparaison inutiles d’ailleurs qui veut porter une Citizen à 200€?
Toutafé
Tu as une blancpain pour 400 balles y a pas photo… A part 5 ou 6 maniaques tout le monde sait que tu as une blancpain au poingnet.
Et plus tout le monde connaît rolex personne mais alors personne blancpain…
- misterb a écrit:
- Faut se détendre sur la qualité des blancpain. Lunettes, sur les céramiques (bathy) cornes qui se brisent facilement, donc c’est loin de rolex mais c’est bcp plus sympa.
J’ai lu de belles histoires de galères sur les blancpain sur ce fofo..
Effectivement roro comme dans plein de domaine surpasse toute l’horlogerie.. Swiss made wath else- bruno007 a écrit:
- faut arrêter ces comparaison inutiles d’ailleurs qui veut porter une Citizen à 200€?
@bruno007 : Je comprends ce que tu veux dire (une montre fun, sympa, dans le vent, dans la hype comme les jeunes disent, est plus désirable qu’une énième montre mécanique à 200€) mais il faut être plus mesuré car certaines personnes dont j’étais ont commencé par ces montres mécaniques qui étaient déjà un premier pas intéressant et respectable vers l’horlogerie.
En fin de compte tout dépend de ton avancement dans l’histoire horlogère, pour quelqu’un qui a déjà une boîte bien remplie avec pas mal de modèles mécanique différents cette Swatch/Blancpain est tout à fait respectable par son côté « désirable-mode de l’instant », et il faut l’acheter avec cette optique rien de plus. Par contre à un débutant qui a 400 € à dépenser je le dirigerai plutôt sur une marque comme Seiko ou similaire qui proposent des modèles intéressants dès ce tarif ou moins.
Il n’y a pas une vérité, chacun a la sienne et doit être respectée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.