- Ce sujet contient 989 réponses, 186 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- McQ a écrit:
- Les raisons pour lesquelles on ne les achète pas sont tout aussi légitimes.
Pour beaucoup ces montres ne sont tout simplement que des daubes destinées à des adolescents.
Je ne veux pas convaincre qui que ce soit pour les acheter, mais l’inverse est fatiguant aussi. Le radotage, c’est de la (edit), ça saoule un peu aussi, surtout quand on sait l’histoire de l’horlogerie Suisse et de son renouveau qui est passé par Swatch à partir de 1983.
J’ai des Panerai, Blancpain, Rolex, Girard Perregaux, Omega, Longines, etc.. je sais un peu ce que c’est qu’une vraie belle montre, mais ça ne m’empêche pas d’aimer l’univers Swatch et de ses collectionneurs, et le mot merde n’est pas du tout pertinent, de plus ça va contre l’esprit d’un forum, puis pour parler sérieusement, de montres, des Swatch en plastique des années 80, en parfait état de fonctionnement, ce n’est pas ce qui manque, toutes mes Swatch fonctionnent.- Thibault83 a écrit:
- (edit modo)
Argument intéressant, construit et argumenté…
Perso j’ai une Moonswatch et j’en suis très content. Un objet fun avec une belle gueule que j’ai plaisir à porter.
J’ai aussi des Rolex, Oméga, etc. Il est évident que je ne compare pas ce qui n’est pas comparable, mais chacune me pocure satisfaction.Donc à part un snobisme ridicule, je ne vois pas ce qui fait émettre à certains des jugements aussi consternants.
Et c’est les même qui vont se palucher pendant des pages sur la nouvelle forme des index de la dernière Dayto…
FAM tombe bien bas.- nephaste a écrit:
- Nous avons parmi nous des Jean-Pierre Coffe de l’horlogerie je vois.
Rolala ont ne peut plus rien dire
@marion Cobretti , pas besoin d’argumenter des plombes …. Une montre jetable, fun et éphémère rien de plus . Libre à chacun de faire des laïus pour complimenter le bout de plastique
Mais encore une fois, elle est fun ! ( mais c’est son seul avantage)
Après se sentir obligé de dire qu’en plus de posséder cette merveille vous avez des rolex a côté Enfin …..
Je crois que ce que Jacno1977, Marion Cobretti ou moi-même faisions remarquer c’est le manque de discernement et le jugement à l’emporte pièce. Rien d’autre.
Mais je peux comprendre que vous ayez l’habitude dans votre quotidien d’être aussi définitif en utilisant ce genre de terme.
Perso, il ne me viendrait pas à l’idée sur le forum de parler de quelque modèle que ce soit en ces termes.
Nous sommes tous différents avec des goûts divers et variés derrières nos écrans.
@McQ:
Préférence pour le Fouga MagisterBah, ce sont des montres pour le « fun », pour se faire plaisir, tout simplement.
Ceci dit, le soufflé des Omega X Swatch est bien retombé.
Retour sur Terre, sans mauvais jeu de mots.
Ce sera probablement pareil pour les Blancpain X Swatch.Ce que je ne saisis pas, mais pourquoi venir poluer ce fil ?
Si ça te plaît pas, c est ton droit, mais tu ne viens pas sur ce post critiquer…- Cramix a écrit:
- Bah, ce sont des montres pour le « fun », pour se faire plaisir, tout simplement.
Ceci dit, le soufflé des Omega X Swatch est bien retombé.
Retour sur Terre, sans mauvais jeu de mots.
Ce sera probablement pareil pour les Blancpain X Swatch.
A moins que blancpain est besoin d’aide ?
Effectivement, c’est assez malheureux mais je trouve que ce Topic est assez révélateur de ce que devient FAM petit à petit : quelques personnes intéressées par un modèle qui présentent l’intérêt qu’elles y trouvent, quelques personnes pas convaincues qui expliquent pourquoi il ne leur plaît pas, et beaucoup de snobs qui pensent détenir la vérité horlogère suprême et assenent des jugements à l’emporte-pièce de manière aussi condescendante que ridicule.
On peut bien évidemment ne pas aimer ce modèle ni la tendance des collaborations du Swatch Group. On peut trouver la montre moche, ratée et trop cher. Mais se contenter de balancer « c’est de la merde » ou autre pastille gratuite du même genre, c’est juste insultant et preuve d’une prétention risible.
C’est une tendance que j’observe de plus en plus. Encore un espace de passionnés qui se fait polluer par des trolls qui ici se cachent sous le snobisme du « moi je m’y connais »…
+ 1 avec Marion pour moi également !
Une remarque sur le jugement d’Oyst3r76 concernant l’achat du père de son voisin : je ne connais pas le prix d’achat en seconde main mais compte tenu de sa localisation géographique la comparaison vs le prix retail devra intégrer le coût du déplacement (essence, péage et parking) jusqu’à la boutique la plus proche.- Marion Cobretti a écrit:
- Effectivement, c’est assez malheureux mais je trouve que ce Topic est assez révélateur de ce que devient FAM petit à petit : quelques personnes intéressées par un modèle qui présentent l’intérêt qu’elles y trouvent, quelques personnes pas convaincues qui expliquent pourquoi il ne leur plaît pas, et beaucoup de snobs qui pensent détenir la vérité horlogère suprême et assenent des jugements à l’emporte-pièce de manière aussi condescendante que ridicule.
On peut bien évidemment ne pas aimer ce modèle ni la tendance des collaborations du Swatch Group. On peut trouver la montre moche, ratée et trop cher. Mais se contenter de balancer « c’est de la merde » ou autre pastille gratuite du même genre, c’est juste insultant et preuve d’une prétention risible.
C’est une tendance que j’observe de plus en plus. Encore un espace de passionnés qui se fait polluer par des trolls qui ici se cachent sous le snobisme du « moi je m’y connais »…
J’ai lu les 5 dernières pages et je n’ai vu qu’un commentaire « de merde ». Après effectivement on peut pas avoir un topic de qualité quand le sujet de base est d’un intérêt assez limité. Pour faire une analogie avec l’automobile, on a Toyota qui nous sort vraiment quelque chose de fun et décalé avec la Yaris GR, puis on a Tesla avec l’option coussin péteur et la possibilité d’avoir Netflix… Je te laisse deviner qui est la voiture américaine ici.
Puis quand je suis dans la file d’attente chez Roro j’ai pas besoin de perdre ma journée en plein cagnard, je peux rester au frais chez moi sous la clim
Je crois qu’on a fait le tour du sujet.
@Lordzs tu vas avoir des problèmes toi
- Leatt a écrit:
-
J’ai lu les 5 dernières pages et je n’ai vu qu’un commentaire « de merde ». Après effectivement on peut pas avoir un topic de qualité quand le sujet de base est d’un intérêt assez limité. Pour faire une analogie avec l’automobile, on a Toyota qui nous sort vraiment quelque chose de fun et décalé avec la Yaris GR, puis on a Tesla avec l’option coussin péteur et la possibilité d’avoir Netflix… Je te laisse deviner qui est la voiture américaine ici.
Puis quand je suis dans la file d’attente chez Roro j’ai pas besoin de perdre ma journée en plein cagnard, je peux rester au frais chez moi sous la clim
Je crois qu’on a fait le tour du sujet.
@Lordzs tu vas avoir des problèmes toi
Pour toi, l’intérêt est limité … pourtant les horlogers que je connais sont épatés par ce mouvement super ingénieux, qui n’a certes pas vocation d’équiper une montre qui va se transmettre de génération en génération ..
Pour Zen, le créateur de FAM, il aimait bien cette Swatch dont on retrouve le mouvement dans cette Collaboration Blancpain …
Une petite Swatch de derrière les fagots … Sistem 51 (forumactif.com)Aussi, belle pensée pour le regretté Zen.
Dans cette condescendance vers une montre de ce segment, des spécialistes qui ne doutent de rien, je trouve au contraire beaucoup de …., c’est un peu à ça qu’on reconnait les …
Bonne soirée les spécialistes.
Je pensais que c’était une vilaine quartz, c’est déjà plus intéressant.
Après toute ton argumentation ci-dessus est sur ce calibre qui existait déjà il y a un paquet de temps… Après je suis d’accord avec mon collègue Thibault, vous êtes un peu sensible les gars- jacno1977 a écrit:
-
Je ne veux pas convaincre qui que ce soit pour les acheter, mais l’inverse est fatiguant aussi. Le radotage, c’est de la merde, ça saoule un peu aussi, surtout quand on sait l’histoire de l’horlogerie Suisse et de son renouveau qui est passé par Swatch à partir de 1983.
J’ai des Panerai, Blancpain, Rolex, Girard Perregaux, Omega, Longines, etc.. je sais un peu ce que c’est qu’une vraie belle montre, mais ça ne m’empêche pas d’aimer l’univers Swatch et de ses collectionneurs, et le mot merde n’est pas du tout pertinent, de plus ça va contre l’esprit d’un forum, puis pour parler sérieusement, de montres, des Swatch en plastique des années 80, en parfait état de fonctionnement, ce n’est pas ce qui manque, toutes mes Swatch fonctionnent.
Il ne faut pas tout confondre.
Dans ce thread personne n’est allé découper directement un acquéreur.Le thread traite de ces 5 objets sortis par Swatch, de leur positionnement tarifaire, de leur cohérence/opportunité, du design et j’en passe. Chacun y va de son point de vue.
j’y vois des avis parfois très tranchés, plutôt drôles ou provocs, mais surtout beaucoup de recul.Et je pense qu’il faut dans l’ensemble manger moins de graines et peut être un peu plus de viande rouge…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.