- Ce sujet contient 989 réponses, 186 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
Wow, je viens de découvrir la Kraken Octopus grâce à M One Hundred, merci ! Franchement même si ça fait presque + réplique que hommage, je trouve cela intéressant.
Je me suis toujours tenu à avoir uniquement 1 seule montre « chère » (pour moi en tout cas, j’ai une Sub) et 3 autres montres dont 1 SKX013, une Yema Worldtime, et cette Kraken pourrait me faire de l’œil pour pas cher et des specs pas si mal, et un design que j’adore !Sinon concernent la Swatch, je trouve ça assez réussi, encore une fois bon coup de comm, mais je ne suis pas client du tout, les couleurs font trop jouet !
Hello, je les trouve bien marrantes ces Swatchpain, mais je cherche une réponse définitive à LA question : peut-on faire entretenir le mouveme ?
- red67 a écrit:
- Là on est dans de la copie pure…
Ben non ! Puisque au moins sur cette montre il n’est pas écrit Blancpain !
Et au moins celle-ci n’est pas en plastoc, elle possède un vrai mouvement réparable et cerise sur le gâteau, elle coute moins cher
- red67 a écrit:
- Là on est dans de la copie pure, je ne vois pas l’intérêt.
A moins que j’ai loupé quelque chose.
La on peu plus rien pour toi
Wow, je viens de découvrir la Kraken Octopus grâce à M One Hundred, merci ! Franchement même si ça fait presque + réplique que hommage, je trouve cela intéressant.
Je me suis toujours tenu à avoir uniquement 1 seule montre « chère » (pour moi en tout cas, j’ai une Sub) et 3 autres montres dont 1 SKX013, une Yema Worldtime, et cette Kraken pourrait me faire de l’œil pour pas cher et des specs pas si mal, et un design que j’adore !Sinon concernent la Swatch, je trouve ça assez réussi, encore une fois bon coup de comm, mais je ne suis pas client du tout, les couleurs font trop jouet !
- Mister N a écrit:
-
Ben non ! Puisque au moins sur cette montre il n’est pas écrit Blancpain !
Et au moins celle-ci n’est pas en plastoc, elle possède un vrai mouvement réparable et cerise sur le gâteau, elle coute moins cher
Et elle a la date cette NoRad
La tenue dans le temps de la « biocéramique » ce sera à voir quand même…
D’autant que Swatch s’engouffre là-dedans aussi avec les nouvelles carrées, qui sont pas mal réussies, il faut le dire.
Mais bon, qui se soucie de cela dans ce microcosme où la future montre désirée fait déjà oublier la dernière arrivée dans la « boîte à montres » ?
En tout cas, c’est bon pour le commerce !- Lordzs a écrit:
- Le mouvement ne vaut il pas 130€ ?…
Divise par 10, tu seras plus proche de la vérité.
- Mister N a écrit:
- Ben non ! Puisque au moins sur cette montre il n’est pas écrit Blancpain !
Et au moins celle-ci n’est pas en plastoc, elle possède un vrai mouvement réparable et cerise sur le gâteau, elle coute moins cher
Toutafé, en plus elle est très bien finie (cadran, carrure, couronne) et la mienne tourne dans le cosc. Seul défaut pour moi le « faux lume » coquille d’oeuf trop jaune et faiblard.
- Spoiler:
Je vais simplement rebondir sur ce que j’avais écrit en avril de l’an dernier à propos de la MoonSwatch :
- Pascal S a écrit:
- J’avoue rester perplexe devant les réactions assez tranchées, et souvent passionnées, que la MoonSwatch a déclenché chez certains.
En ce qui me concerne, c’est avant tout une opération marketing plutôt bien pensée de la part du groupe Swatch, en réunissant deux de leurs marques phares là où personne ne les attendait. Mais j’ai peine à concevoir dans quelle mesure cela dévalorise d’une quelconque manière la Speedmaster Professional. Tout ce cirque a, au contraire, finit d’ériger cette montre au rang d’icône horlogère, non seulement pour des fadas comme nous pour qui c’était fait depuis belle lurette, mais également auprès d’un grand public qui se contrefout de l’horlogerie de luxe.
Pour la marque Swatch, le bénéfice est évident et son impact est immédiat. En singeant une montre mythique, elle nous livre un nouveau modèle sympa et fun à un prix abordable avec une communication planétaire. Depuis quand avions-nous autant entendu parler d’une nouvelle montre de cette marque ? Et qui dit qu’une telle opération ne pourrait pas être renouvelée avec d’autres montres emblématiques du groupe ? Préparez-vous pour la Fifty-Swatchoms…
Pour Omega, je pense que le bénéfice, quoique moins évident à première vue, est tout aussi important. A une échelle rarement vue jusque là, on parle de la Speedmaster comme d’une icône incontestable, et cela sans même avoir à faire la moindre référence au concurrent Rolex (cf. Casino Royale). Et puis une partie des acheteurs de MoonSwatch, surtout parmi les plus jeunes d’entre eux, devient une cible potentielle si un jour ils finissent par s’intéresser aux montres au-delà d’un achat fun à 250,00 €. Car pour eux la montre de luxe par défaut sera fatalement celle dont ils ont déjà porté un homage marqué et officiellement reconnu. C’est un peu l’histoire du jeune conducteur se construisant de l’expérience sur une vieille coccinelle et qui finit de rêver d’une Porsche. En d’autres termes, Omega se voit offrir sur un plateau une potentielle base de clientèle semi-captive.
Pour l’acheteur d’une Speed aujourd’hui, tout ce brouhaha veut simplement dire que sa montre sera peut-être marginalement plus reconnue qu’avant, mais je sais d’expérience que la plupart des gens ne prête aucune attention à ce que l’on a au poignet. Et si quelqu’un venait à annuler un achat du fait de cette opération marketing, je m’aventure à croire qu’il n’aurait pas gardé cette montre bien longtemps car plus attaché à son image extérieure, véhiculée par d’autres, qu’à sa vraie personnalité. A ce titre, une Rolex serait alors un bien meilleur choix.
Outre la petite satisfaction d’avoir vu venir l’interprétation de plongeuse Blancpain par Swatch, je reste persuadé qu’il s’agit là d’un coup marketing qui va une fois encore booster les ventes Swatch sans causer de dommages à l’image de Blancpain. Mieux, cela va braquer un projecteur vers une marque que peu de gens, hors des doux dingues de notre espèce, ne connaissent.
Bien sûr, l’effet de surprise n’a plus rien à voir avec ce qu’il a pu être l’an dernier. Et puis la Fifty Fathoms, aussi importante soit-elle dans la création du concept de la toolwatch, reste moins emblématique que la Speed. Il n’en demeure pas moins que nous sommes témoins d’une opération savamment calibrée dont les bénéfices iront sans doute au-delà des simples ventes de ces nouvelles Swatch.
A titre personnel, si j’ai su résister à la MoonSwatch en lui préférant l’originale d’Omega, il est fort possible que je me laisse tenter par cet ersatz de Blancpain. J’aime beaucoup la plongeuse ayant servi d’inspiration, mais je sais que je n’investirai jamais la somme nécessaire pour en faire l’acquisition. Alors cette déclinaison low-cost, en dépit de tous les travers qu’on peut lui trouver, reste attractive.
Comme j’aimerais que ce fort sage petit billet fût la conclusion de cette nouvelle itération de cirque auquel officient bien des clowns pas drôles du tout. Je pense, hélas, qu’au moins 16 pages de non-sens de plus vont suivre…
Ma conclusion à moi sera celle de « Tournez ménages », doublée d’une pensée pour l’une des plus belles tirades des « Tontons Flingueurs », sans oublier celle de l’inoubliable André Pousse:
https://www.youtube.com/watch?v=LConXBpcv8IJe tire ma révérence en ayant hâte de récupérer, j’espère, mon Atlantic Ocean demain.
Si ils s’amusent à reprendre toutes les marques du groupe il faut s’attendre (une fois le soufflet retombé de la fathoms) a la Bréguet plastoc type 20 🥶.
- VinceR a écrit:
- Hello, je les trouve bien marrantes ces Swatchpain, mais je cherche une réponse définitive à LA question : peut-on faire entretenir le mouveme ?
Personne ne fait entretenir ses montre… Ou alors les luxes très très chères.
Mes seiko on entre 10 et 20 ans jamais vu le bijoutier depuis que je les ai acheté.
Alors un mouvement swatch (le plus gros groupe mondial) aucun soucis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.