- clyp a écrit:
-
Le reproche que je fais, ce n’est pas « la » panne, mais « les » pannes : après un premier retour, je pensais naïvement que tout avait été bien contrôlé ( et RÉGLÉ) afin qu’il n’y ait plus de problème.
Personne n’est à l’abri d’1 problème technique, mais 2 ce n’est pas acceptable : là c’est le service qui ne correspond pas au niveau de prix pratiqué.
Clyp.
Eh bien voilà : j’ai mis les mains dans le cambouis : j’ai (re?)fais les réglages de base, c’est à dire mettre au repère ( il y avait entre 0.3 et 0.5 ms de décalage) puis régler l’avance sur 6 positions puis à 30°.
Il y a bien sûr toujours une différence en fonction des positions, peut-être due à un mauvais équilibrage du balancier, mais là je ne touche pas
Puis une petite retouche après quelques jours de porter.
La dernière retouche remonte à 9 jours…. la montre était portée et a pris …. 2 secondes en tout et pour tout….
On semble donc avoir effectivement plutôt un problème de réglage que de matériel.
Je trouve cela « fâcheux » de la part d’une marque de ce niveau : pour mémoire, la montre avait fait un retour SAV l’an dernier.
Je crois que déçu serait le terme le mieux approprié à mon ressenti.
Pour résumé mon expérience personnelle :
fragilité : oui un peu, surtout pour un mouvement sans complication.
service : pas convaincant .
J’ai une Submariner qui a eu une simple révision il y a presque 2 ans et qui est juste à 2 s/j maxi depuis.
Appréciable.
Clyp.