- Ce sujet contient 41 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
La fifty Fathoms se pare d’or ! Réserve de marche de 144 heures, calibre automatique 1315 , 45 mm, Variante automatique acier 9 410 Euros, or rose 18 820 Euros.
- ZEN a écrit:
-
La fifty Fathoms se pare d’or ! Réserve de marche de 144 heures, calibre automatique 1315 , 45 mm, Variante automatique acier 9 410 Euros, or rose 18 820 Euros.
10 kEUR pour une version acier??? ben on va commecner a regarder les Hublot…
J aime beaucoup la version acier, la lunette en particulier qui reprend bien celle de la mythical…
Mais la serieux, a ce prix, on doit peut etre meme trouver une vintage non?
Huggy
- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- 10 kEUR pour une version acier??? ben on va commecner a regarder les Hublot…
J aime beaucoup la version acier, la lunette en particulier qui reprend bien celle de la mythical…
Mais la serieux, a ce prix, on doit peut etre meme trouver une vintage non?
Huggy
Comme toi, je la trouve très belle, mais malheureusement un peu chère.
Toutefois, quand je prends 2 secondes pour y réfléchir, elle est juste dans la fourchette haute de la norme actuelle : 144h de RDM cela correspond à 6 jours.
Si tu regardes une Portugaise 7 jours, c’est 8900€.
Une PAM 233 c’est 9300€.Au final, ça n’est pas spécialement choquant. Maintenant je l’aurais peut-être préférée avec seulement une cinquante d’heures de réserve de marche et à 6000€.
Pas mieux..comme vous je l ai trouvé superbe a sa sortie…super lunette et tout…mais sans cette grd rdm elle aurait été plus abordable…(surtout pour une auto je vois moins la neccessité d une si grd RDM / a une méca)
Colonia
Magnifique, aussi désirable qu’une Rolex SD. J’aime bin le concept de la lunette recouverte de verre saphir.
- Colonia a écrit:
- (surtout pour une auto je vois moins la neccessité d une si grd RDM / a une méca)
Effectivement, c’est tellment plus sympa sur une manuelle !
- arnagemulliner a écrit:
- Magnifique, aussi désirable qu’une Rolex SD. J’aime bin le concept de la lunette recouverte de verre saphir.
Pour moi nettement plus désirable qu’une SD.
Mais le prix…
C’est quand même très cher. Cela dit elle me plait toujours autant.Ayant eu la chance de la voir en vrai, ouverte et "touchable" à Bâle cette année, j’avoue qu’elle est vraiment vraiment magnifique.
Si j’avais une telle somme à mettre dans une montre, j’avoue qu’elle ferait partie des choix possibles.
- valable a écrit:
- Pour moi nettement plus désirable qu’une SD.
Mais le prix…
C’est quand même très cher. Cela dit elle me plait toujours autant.
Je suis exactement du même avis : largement plus désirable qu’une SD.
mais à ce prix, il va falloir faire des choix. Et même si elle m’attire énormément, j’ai bien peur d’avoir d’autres priorités.Le truc c’est que quand tu vois la cote de celle qu’ils avaient sorti y’a qques années, pour les 50 ans de la montre, et la cote qu’elle a aujourd’hui, c’est à se demander si ce n’est pas un bon placement finalement… même à 9000 !
oui mais contrairement au panerai,jlc et iwc c’est une huit jours sans mouvement de manufacture en général c’est toujours ce qui géne.(pas pour moi)
- sissou a écrit:
- oui mais contrairement au panerai,jlc et iwc c’est une huit jours sans mouvement de manufacture
C’est un mouvement Piguet ?
Remarque que entre les mouvements de manufacture qui sont fait "in house" (L&S), ceux de manufacture mais qui sont sous-traités (PAM), ceux dont on ne cache pas les origines mais qui sont "exclusifs" (Omega Piguet) et ceux dont on ne cache pas les origines mais qu’on a largement amélioré (Omega Coaxial), on a de quoi discuter…
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.