FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Black Milgauss Inside
- Ce sujet contient 33 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Markup, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
31 juillet 2009 à 9h10 #420000772800
DomMars
Membre- spindizzy a écrit:
- c’est pas Orlando Blum qui devait avoir un modele unique comme ca ???
Il faut voir en vrai si le traitement n’est pas trop brillant car le fond est noir mat donc pas sur que cela aille ensemble

Non le traitement ADLC respecte parfaitement l’aspect satiné des parties qui le sont.
Je dois avouer que comme Blink, je fus sous le charme
seul le coté trés temporaire de sa finition m’a fait reprendre mes esprits.Par contre une Milgauss entièrement en céramique noire avec effet poli et mat respecté, je suis sur de succomber à la tentation.
Dom
31 juillet 2009 à 9h19 #420000772801jackyaudio
Membrecomme tous…..!
MAGNIFIQUE whaoohh , dommage que ça ne tienne pas
31 juillet 2009 à 9h23 #420000772802leopold
MembreSalut,
Nous sommes tous de même avis :à quoi bon un tel traitement s’il ne tient pas dans le temps ,surtout sur une montre qui elle devrait bien vieillir.
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!31 juillet 2009 à 9h31 #420000772803SEVENTIES
MembreTant que cela ne sort pas de chez rolex, cela n’a aucun interet AMHA. On aime ou on aime pas mais jusqu’a preuve du contraire, rolex m’aime pas.
31 juillet 2009 à 9h48 #420000772804Did666
Membre- DomMars a écrit:
- Par contre une Milgauss entièrement en céramique noire avec effet poli et mat respecté, je suis sur de succomber à la tentation.
Dom
La céramique est en bonne voie
Tudor a commencé les maillons centraux, on peut espérer une boite dans les années avenir, proches ou lointaines
31 juillet 2009 à 10h41 #420000772805kaktus
MembreL’effet est réussi.
Dommage pour la relative "fragilité" du traitement.31 juillet 2009 à 10h55 #420000772806omega
MembreMagnifique, mais si le revetement ne tient pas aucun intérêt et ensuite il faut qu’il soit parfaitement réalisé car sur le noir toutes les imperfections se voient.
Quant à se demander si rolex aime ou pas …. Je dirais qu’on s’en tamponne le coquillard par terre, on n’est pas des moutons de panurge
31 juillet 2009 à 11h55 #420000772807Tony
MembreJe trouve le résultat assez sympa esthétiquement, pour ce qui est du traitement, ça ne vaut pas un coup de cid’.
Une full céramique ouep, mais c’est une autre histoire !
31 juillet 2009 à 12h32 #420000772808Doky
Membre- RAMAN a écrit:
- Dans cette configuration, l’ensemble est (AMHA) esthétiquement très réussi.
Mais à quoi bon si le traitement ne tient pas?!…
Au plaisir, R.
+1
et +1 pour la céramique
31 juillet 2009 à 12h53 #420000772809Markup
MembreVous pouvez la voir Che Colette.
Pas très chere autour de 16000 euro je crois31 juillet 2009 à 12h54 #420000772810alics
MembreUn énorme gâchis!
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.1 août 2009 à 1h06 #420000772813oliver
Membrel’original a 100 % /100%
TRAITEMENT PVD
1 août 2009 à 1h17 #420000772814Vicenç
MembreLe look est cool… la ceramique s’impose donc pour ce modele…
1 août 2009 à 1h50 #420000772815Easy Rider
Membre
1 août 2009 à 2h19 #420000772816olh
MembreOn dirait une Casio …
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.