- Ce sujet contient 990 réponses, 177 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour tout le monde !
Acquisition qui date tout juste d’une semaine
Vraiment fascinée par sa présence à mon poignet malgré sa taille
__________________________________
See these eyes so green, I can stare for a thousand years- MHELKIOT a écrit:
- C’est plus durable l’acier et moins cher d’acheter direct sur cette configuration …
c’est sur, car si tu regrettes ensuite pour trouver un acier faudra sortir la monnaie
J’ai la mienne sur acier et je ne le regrette pas. Le seul hic c’est de trouver une boucle deployante pour le cuir.
A l’inverse, je la trouve vraiment plus désirable avec un bracelet cuir.
Sur acier, il lui manque cette petite touche de couleur qui fait la différence. Et le boîtier est un peu « mangé » par le bracelet alors qu’il ressort bien sur cuir.
Par conviction personnelle, je n’achète pas de montre avec un bracelet cuir.
Par maniaquerie, je ne laisse pas les bracelets en acier : ils se rayent à l’usage.
J’achète donc des montres avec un bracelet acier, et je le change aussitôt pour un NATO.J’en ai d’ailleurs toute une « collection » en 20, 21 et 22.
J’aime beaucoup cette Tudor. Elle me hante depuis des mois. La petite, la 36, l’originale en quelque sorte. Nul doute que je vais finir par l’acheter…
Je l’ai essayée cette semaine. Même si elle fait toute petite sur mon poignet de 19, elle me plaît plus que la version 41 vers laquelle la vendeuse m’orientait : cette dernière est moins homogène et me fait trop penser à ma Seiko Quartz qui vaut à peine 10% du prix de la BB… ça sera donc 36 ou rien…
Par contre, cette montre sera un peu mon Graal. Je ne la vendrai jamais, même si je sais qu’il ne faut jamais dire jamais.
Et on arrive là à mon dilemme…
Si je l’achète sur acier, je le ferai retirer aussitôt par le magasin. Je mettrai ensuite soit le NATO fourni, qui au passage n’est pas un vrai NATO avec la doublure sous la montre, soit un autre. Il faudra d’ailleurs que je m’en rachète une série : je n’en ai aucun en 19. Quelle idée, ce 19…
Mais j’ai peur à ce moment-là d’avoir, comme toujours, des marques entre les cornes, laissées par les end-links. J’ai eu ce problème sur toutes mes montres. Et laisser le bracelet acier ne me satisfera pas, pour l’histoire des rayures d’une part, et parce que je ne la trouve pas à son avantage dans cette configuration.
Je partirai donc sans doute sur le bracelet cuir, celui ne risquant pas de marquer le boîtier dès la sortie d’usine. Mais ça me pose alors un problème du à mes convictions quant au bien-être animal. Je ne le porterai pas, mais le mal sera fait : j’aurai acheté un peu d’un animal élevé et abattu pour ça.
Fichtre que je suis compliqué…
Incroyable que je sois maniaque à ce point…Mais c’est moi. Cette montre est mon rêve…
J’y réfléchis… encore… toujours…
Sinon, question tenue du temps, vous êtes à combien de secondes pas mois ?
Je scrute pas mal le forum ces temps ci pour remplacer ma Tissot que je ne mets plus dorénavant. ..
Ayant déjà, vous l’avez déjà peut être vu sur le forum :
* une omega speedmaster racing jaune sur bracelet caoutchouc
* une omega seamaster diver 300 bleu, modèle avec vague sur bracelet acier
* une Hamilton khaki field sur bracelet type militaire un peu velours
* une longines railroad sur bracelet cuir noirJ’étais parti pour une tag aquaracer avec bracelet textile jaune (avec une petite crainte pour le Selitta …) mais la bracelet textile est trop grand (serré au maximum)
Ce modèle me fait dorénavant de l’oeil, je vais d’ailleurs aller l’essayer demain matin.Qu’en pensez-vous ? Je la prendrai sur bracelet cuir brun (et le nato camouflage qui va avec forcément)
Merci d’avance de vos avis
- Tardigrade a écrit:
-
Je partirai donc sans doute sur le bracelet cuir, celui ne risquant pas de marquer le boîtier dès la sortie d’usine. Mais ça me pose alors un problème du à mes convictions quant au bien-être animal. Je ne le porterai pas, mais le mal sera fait : j’aurai acheté un peu d’un animal élevé et abattu pour ça.
Une question par rapport à ça justement, est-ce qu’acheter une marque qui propose aussi des bracelets provenant d’animaux n’est pas aussi contribué indirectement à ce massacre même si tu prends la version acier?
J’ai un peu les mêmes convictions, pas de jugement sur tes convictions donc mais vraiment une interrogation. Par exemple, je viens de passer plusieurs mois à Montréal, j’ai voulu me prendre une veste Canada Goose mais étant donné que la marque propose des modèles avec fourrure de loup, j’ai l’impression que si je le fais, je contribue tout de même au succès de la marque et donc au massacre des loups même si je me prend celle sans fourrure.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.