- Ce sujet contient 990 réponses, 177 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
essayée hier rapidement aux GL, très tentante, la taille est parfaite (mais je ne choisis plus que de petits diamètres depuis un moment déjà), le tube de la couronne ne m’a pas gêné du tout.
J’hésite juste de crainte qu’elle ne fasse doublon avec mon OP et que je n’ose pas vraiment la mettre en « vraie » toolwatch comme les seiko que j’utilise pour ça (velo, plage, bricolage..).
Et un petit point inattendu qui me gêne, la lunette qui m’a parue effectivement très brillante et très présente (mais les éclairages des GL…). Je préfère en règle générale le bombé des lunettes de OP sur le lisse des explo et de cette bb36, mais là ça m’a vraiment surpris (d’autant que ça limite le côté tool).
Pour moi, cette black bay ne rentre pas dans la catégorie tool watch mais plutôt dress watch non? J’écris cela à cause/grâce à sa lunette lisse.
- Geoffrey_D a écrit:
- Pour moi, cette black bay ne rentre pas dans la catégorie tool watch mais plutôt dress watch non? J’écris cela à cause/grâce à sa lunette lisse.
c’est en effet mon interrogation en raison de la lunette lisse. Je ne dirais pas que c’est une dress watch, mais ça l’habille un peu et le résultat est assez hybride au final ; d’où aussi mon interrogation sur le doublon avec l’OP
Salut à tous. Je dirais qu’elle a le meilleur des deux mondes niveau look (tool sur le cadran et dress pour le boîtier) une montre habillée et discrète par sa taille, mais pas « guindée » ou austère.
Pourvu qu’elle ne sorte pas en bleu soleillé, je ne tiens certainement pas à lacher autant dans une montre (avec un calibre éprouvé mais standard qui plus est).- Geoffrey_D a écrit:
- Pour moi, cette black bay ne rentre pas dans la catégorie tool watch mais plutôt dress watch non? J’écris cela à cause/grâce à sa lunette lisse.
L’un n’empêche pas l’autre… j’ai une explorer 39mm et je m’en sers à 200% comme toolwatch !
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200Mais vous entendez quoi par toolwatch en fait? Une montre pour faire du sport/bricolage-jardinage, les activités un peu « physiques » en somme? J’aurai plus vu une montre moins onéreuse (max 250 €) & avec look robuste comme une petite seiko skx007 ou khaki field de chez Hamilton.
Je me trompe peut être sur ce terme…
Le terme de toolwatch est très personnel. Pour moi cela signifie que je ne fais pas attention si je la porte aux activités que je vais avoir dans la journée.
En d’autres termes, c’est celle que je porte lorsque je me baigne, que je suis en extérieur, que je fais du sport etc…
Y’a pas vraiment de définition applicable, c’est propre à chacun.
Certain font leur bricolage en Rolex Sub et d’autres n’osent pas mettre leur Hamilton pour faire la vaisselle. Ca dépend beaucoup du budget de chacun aussi
EDIT : ah ben grillé par PG8
- PG8 a écrit:
- Le terme de toolwatch est très personnel. Pour moi cela signifie que je ne fais pas attention si je la porte aux activités que je vais avoir dans la journée.
En d’autres termes, c’est celle que je porte lorsque je me baigne, que je suis en extérieur, que je fais du sport etc…
+1
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200Merci pour vos précisions, du coup c’est ce que j’avais en tête. Pour moi une montre au dessus de 500 euros, cela commence à faire une petite somme, alors + de 2500 pour une toolwatch…
Mais c’est vrai que je n’avais pas pensé au budget qui peut être bien plus conséquent pour certains.
- Geoffrey_D a écrit:
- Merci pour vos précisions, du coup c’est ce que j’avais en tête. Pour moi une montre au dessus de 500 euros, cela commence à faire une petite somme, alors + de 2500 pour une toolwatch…
Mais c’est vrai que je n’avais pas pensé au budget qui peut être bien plus conséquent pour certains.
Après toolwatch ne veut pas forcément dire que l’on expose nos montres à des chocs, des activités violentes, qu’on n’en prend pas soin etc… On n’est pas fou quand même
Mais pour mon cas l’explorer est une montre qui porte bien son nom, qui est résistante et adaptée à une multitude d’activités sans risque de l’abimer (hormis les légères éraflures dues au porté quotidien).__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200ah oui c’est sur que ca la distingue de l’explo, d’autant plus qu’elle n’a pas le 369 ce qui est plutôt pas mal !
après il en faut pour tous les goûts__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200- fredperry63 a écrit:
qu’à tu pensé du poids ?
Ça ne m’a pas choqué
donc sûrement parfait __________________________________
Hugo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.