- Ce sujet contient 51 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Necro a écrit:
- La 36 est plus originale.
Petite question. Pourquoi Tudor se sent obligé de mettre un « joins » mocheton entre la couronne et le boîtier ?
Très bonne question
Une touche esthétique à défaut d’être utile , en tous cas j’aime pô . J’ai tout autant de mal avec l’anneau sur la lunette de NF- Eric l a écrit:
-
Très bonne question
Une touche esthétique à défaut d’être utile , en tous cas j’aime pô . J’ai tout autant de mal avec l’anneau sur la lunette de NF
Tudor = 7924 big clown
Côté esthétique rien de mieux que tudor finitions au top qualité au top prix au top contrairement à rolex finitions beaucoup moins fini qui ne casserait pas deux pattes à un canard à l’heure actuelle et ne parlons pas des prix inabordable après les goûts et les couleurs ne se discute pas mon camarade c’est mon avis personnel si l’anneau est là c’est qui il y a une raison il n’est pas arrivé la par enchantement par Tudor dans les années 1960 référence 7924 l’anneau et le pas de visse été bien présent mais pas de couleurs après on aime ou n’aime pas mais c’est comme ça .
- Vintage06 a écrit:
-
Tudor = 7924 big clown
Côté esthétique rien de mieux que tudor finitions au top qualité au top prix au top contrairement à rolex finitions beaucoup moins fini qui ne casserait pas deux pattes à un canard à l’heure actuelle et ne parlons pas des prix inabordable après les goûts et les couleurs ne se discute pas mon camarade c’est mon avis personnel si l’anneau est là c’est qui il y a une raison il n’est pas arrivé la par enchantement par Tudor dans les années 1960 référence 7924 l’anneau et le pas de visse été bien présent mais pas de couleurs après on aime ou n’aime pas mais c’est comme ça .
Pour vous Camarades
La belle époque pour rolex ça à perdu son charme avec leurs boîtiers d’aujourd’hui
Tudor toujours présent aujourd’hui avec de magnifique chanfrein puis le côté vintage aussi enfin finition parfaite il n’invente rien- Vintage06 a écrit:
-
Pour vous Camarades
La belle époque pour rolex ça à perdu son charme avec leurs boîtiers d’aujourd’hui
Tudor toujours présent aujourd’hui avec de magnifiques chanfrein puis le côté vintage aussi enfin finition parfaite ils n’inventent rien
Et pour finir le modèle en 41mm complètement raté il n’a rien à envié au model 36mm qui lui est une vraie tuerie
- Burgunder1962 a écrit:
- Hello,
j’ai essayé la BB Heritage 41 hier, sur métal et sur cuir. Et bien, pas de coup de foudre. Autant en 36 elle a quelque chose d’un petit bijou, avec des proportions hyper bien étudiées; mais elle est trop petite pour moi. Autant en 41, elle est standard, sans grand caractère. Un peu vide, un peu fade. Je ne me sens pas de l’avoir au poignet 7 jours sur 7, car je cherche LA montre unique (oui, je sais, je sais….). De plus, les pompes arrivent très bas, quasiment au niveau du fond du boîtier, ce qui fait que sur cuir, pratiquement toute la tranche de la boîte est visible, ce qui manque de liant, fait un peu bricolage, pas fini.
À côté, la BB red vit, avec ses 4 couleurs noir + acier + or + rouge, elle affiche une véritable personnalité; mais je ne vous apprend rien.
Bref, je vais continuer ma recherche. En fait, c’est ça le meilleur moment, quand tout reste possible 😉
Une question: tu as quel bugdet pour ta montre unique ? Histoire de t’aider à t’orienter.
- maxoudad a écrit:
-
Une question: tu as quel bugdet pour ta montre unique ? Histoire de t’aider à t’orienter.
C »est sympa de ta part, maxoudad. Je serais prêt à aller jusqu’à 4 ou 5 k€, comme nombre d’entre nous je crois. J’ai déjà pas mal scanné l’offre dans cette gamme de prix et avec ma contrainte de petit poignet (16,5 cm) et ma recherche d’un style polyvalent, je retombe toujours sur les mêmes produits : Tudor BB, Omega Seamaster 300 M co-axial, Rolex OP 39…
- Burgunder1962 a écrit:
-
C »est sympa de ta part, maxoudad. Je serais prêt à aller jusqu’à 4 ou 5 k€, comme nombre d’entre nous je crois. J’ai déjà pas mal scanné l’offre dans cette gamme de prix et avec ma contrainte de petit poignet (16,5 cm) et ma recherche d’un style polyvalent, je retombe toujours sur les mêmes produits : Tudor BB, Omega Seamaster 300 M co-axial, Rolex OP 39…
Bon ben dans ce budget il n’y a pas photo à mon sens: Rolex OP 39 mm ou Omega Aqua Terra si tu n’aimes pas l’OP. Laisse tomber Tudor.
- maxoudad a écrit:
-
Bon ben dans ce budget il n’y a pas photo à mon sens: Rolex OP 39 mm ou Omega Aqua Terra si tu n’aimes pas l’OP. Laisse tomber Tudor.
Pourquoi laisser tomber Tudor ? La marque a plutôt bonne presse sur FAM, avec un très bon RQP, non ?
- Burgunder1962 a écrit:
-
Pourquoi laisser tomber Tudor ? La marque a plutôt bonne presse sur FAM, avec un très bon RQP, non ?
La version 36 mm est vraiment jolie et très élégante.
Sinon, dans un style épuré spot-chic dans ces tarifs, une GS ou une Chronomaster offrent beaucoup de classe aussi.Je suis passé chez un AD parisien aussi, pour essayer. 41 trop grosse pour moi mais la 36 … whoah. Y a plus qu’à attendre fin septembre que je l’achete
- Burgunder1962 a écrit:
-
Pourquoi laisser tomber Tudor ? La marque a plutôt bonne presse sur FAM, avec un très bon RQP, non ?
Certes les finitions Tudor vont à mon sens de correctes à excellentes mais en quoi cette Black Bay 36 qui embarque un 2824 légèrement modifié (et ne bénéficiant d’aucune certification) à 2700 balles bénéficie-t-elle d’un « RQP » intéressant ? A la limite je peux l’entendre pour les calibres manufactures en dessous de 4000 € mais pas là.
Et c’est quoi ce fameux « RQP » en horlogerie au juste ? Par exemple, je possède personnellement l’Explorer dont cette BB est une pâle copie (version avec 3/6/9 en or blanc). Elle coûte le double mais ne décôte jamais ou presque. Cette notion-là tu l’intègres ou pas dans le « RQP » ?
Tout çà pour dire qu’entre une OP 39 mm et une Tudor Black Bay il y a à mon sens plus qu’un pas.
Sans faire injure à Tudor, c’est un peu la même chose qu’entre une Marine Master et une GS. çà ressemble : le calibre tout çà… Oui mais non à la fin.
Maintenant chacun voit évidemment midi à sa porte. Pour moi la meilleure Tudor de la gamme actuelle c’est la Pelagos manufacture : çà au moins c’est un truc en titane qui ne s’inspire pas de la Couronne et que Rolex ne fera pas, avec des indexes rectangulaires qui s’accordent à l’aiguille snowflake.
- maxoudad a écrit:
- Maintenant chacun voit évidemment midi à sa porte. Pour moi la meilleure Tudor de la gamme actuelle c’est la Pelagos manufacture : çà au moins c’est un truc en titane qui ne s’inspire pas de la Couronne et que Rolex ne fera pas, avec des indexes rectangulaires qui s’accordent à l’aiguille snowflake.
Copain
Non sérieusement j’ai toutes ces plongeuses Tudor mais c’est vrai que la cohérence de l’aiguille snowflake avec les index carrés de la Pelagos matchent parfaitement bien. C’est un petit détail qui me perturbe la moindre sur les Black Bay.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Alex78100 a écrit:
- Sûrement la 36 pour moi début octobre
On va être synchro alors 😀
Un vrai coup de cœur de mon côté pour cette BB 36. Le pari de revenir vers un diamètre raisonnable (AMHA), est réussi.
Les proportions sont tops, le bracelet acier est lui aussi plaisant. Vraiment la montre de tous les jours par excellence.J’avais craqué pour une BB Red il y a quelques années. Montre que j’aimais beaucoup mais que j’ai revendu car trop imposante pour moi. La BB 36 me fera donc revenir une nouvelle fois vers Tudor.
Pour avoir vu les modèles 41mm à côté des 36mm en vitrine amha y’ a pas photo, les 36mm sont dans un esprit épuré et discret.
La 41mm ça en fait une pizza pas très réussie… et d’ailleurs pas dans l’esprit de départ de ce modèle.Autant partir sur la BB standard si on veut du 41 et/ou qu’on a un poignet trop gros pour la 36mm.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.