FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Black Bay Fifty Eight – FAM Édition (tome 2)
- Ce sujet contient 989 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fel66, le il y a 5 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 décembre 2020 à 3h48 #420004470028
fabricio
MembreIl faudrait un décideur qui bloque les caractéristiques de la montre et tant pis pour ceux qui n’y adhèrent pas.
aimer tout le monde c’est n’aimer personne…La majorité des projets semblables ont été abandonnés (sinon tous d’ailleurs) en voulant faire consensus.. c’est chose impossible.
Il faut un maître d’oeuvre qui prenne ses responsabilité et pas se disperser en palabres indigestes.
Et nous n’en sommes pas encore à la problématique du paiement !!!Enfin bon courage à celui qui va trancher
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl9 décembre 2020 à 3h49 #420004470029trinita
Membrepeut etre qu’on peut faire un fila a part juste avec le modele chois et la liste des inscrits mais sans commentaires
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx9 décembre 2020 à 3h51 #420004470030Oli32
Membre- Totocatcho a écrit:
- Effectivement, ça c’est parlant.
Laissons ce vote se faire sur plusieurs jours en remontant le lien régulièrement.
Les choses vont se clarifier prochainement. Attendons le résultat final de ce vote mais il semble que, tout comme lors du premier sondage, la version bleue non gilt, 3 lignes, emporte la majorité des suffrages.
9 décembre 2020 à 3h51 #420004470031ChrisC75
Membre- trinita a écrit:
- peut etre qu’on peut faire un fila a part juste avec le modele chois et la liste des inscrits mais sans commentaires
Très bonne idée, un fil de référence en quelque sorte
9 décembre 2020 à 3h51 #420004470032ezrapownsmatt
MembreJe vous propose de faire un premier tri des personnes qui reste dans l’aventure ou pas maintenant car on est presque fixé sur la version blanche trois lignes chronomètre officiellement certifié donc on devrait déjà avoir quelques désistements du côté des personnes qui ne voulait que la version noir. De plus si on doit demander à toutes les personnes une par une cela risque de prendre du temps donc je pense qu’il est bien de commencer assez tôt. Quand nous aurons fini tout ça dans quelques jours nous pourrons nous atteler au design du dos de la montre et au finition général avec uniquement les personnes qui reste sur la liste. Je pense que ça serait judicieux de contacter les personnes en message privé pour ne pas spamer le topic
9 décembre 2020 à 3h52 #420004470033Xander-92
Membre- Faceless Man a écrit:
- Plus je lis les interventions et moins j’ai envie de m’impliquer dans le projet.
Je pense qu’il est important de garder en tête qu’on ne fait pas une montre sur mesure mais qu’on part d’un modèle existant et qu’on y apporte des modifications.
Sinon oui partont sur un modèle sur mesure, noire écriture blanche touche de rouge lhd avec marqué submariner, un gravage sur le sapphir et on paye la montre 8000€ (et encore pas sûr qu’à ce tarif ça couvre le coût de revient du moule du boîtier lhd en r&d) car oui tout le monde y va de son « et si on faisait ça » mais aucun ne semble tenir compte du prix de la montre au final.
Donc oui c’est moins fun de la jouer « safe » mais en même temps êtes vous prêt à payer le surcoût de vos demandes ? Et pensez vous réellement être pris au sérieux par Tudor en arrivant avec une BB58 bleue guilt ? Genre ils vont se dire qui sont ces rigolos qui veulent une montre inédite sur mesure au tarif boutique et avec une ristourne en plus car ils font une commande groupée de…70 pièces.
Pensez bien que Tudor est sous l’égide de Rolex et qu’on ne peut pas leur demander tout ce qu’on souhaite.
+1
9 décembre 2020 à 3h53 #420004470034Totocatcho
MembreJe suis pas boudeur
.
Mais à trop répéter (avec d’autres heureusement) les même choses ça décourage un peu.Attendons 24-48 bonnes heures en faisant remonter le lien pour le vote régulièrement.
Il faut consolider la liste de membres ensuite . On verra l’attrition subie suite à l’annonce que ce modèle sera vraisemblablement le nôtre.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
9 décembre 2020 à 3h55 #420004470035trinita
Membre- Totocatcho a écrit:
- Attendons 24-48 bonnes heures en faisant remonter le lien pour le vote régulièrement.
quel intérêt, la majorité est claire et le nombre de votant suffisant pour que ce soit representatif….
faut accepter le resultat,
maintenant consolidant les inscriptions
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx9 décembre 2020 à 3h56 #420004470036Auguste-Aue
Membre- Totocatcho a écrit:
- Je suis pas boudeur
.
Mais à trop répéter (avec d’autres heureusement) les même choses ça décourage un peu.Attendons 24-48 bonnes heures en faisant remonter le lien pour le vote régulièrement.
Il faut consolider la liste de membres ensuite . On verra l’attrition subie suite à l’annonce que ce modèle sera vraisemblablement le nôtre.
Pas besoin d’attendre plus à mon sens. Les gens concernés ont voté pour l’essentiel. Avoir des personnes qui votent mais ne sont pas inscrites n’apporterait que de la confusion
9 décembre 2020 à 3h59 #420004470037trinita
Membre- ChrisC75 a écrit:
-
Très bonne idée, un fil de référence en quelque sorte

allez go
https://famontres.com/forums/topic/inscription-bb58-fam/#5269377
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx9 décembre 2020 à 4h00 #420004470038Oli32
Membre- trinita a écrit:
-
quel intérêt, la majorité est claire et le nombre de votant suffisant pour que ce soit representatif….
faut accepter le resultat,
maintenant consolidant les inscriptions

Effectivmement, partant du principe que la bleue écritures blanche, 3 lignes (l’option 1), compte 20 voix d’avance sur la plus proche concurrente et que 52 votants ont participé (sur 69 inscrits – soit encore max 17 voix à attribuer), je pense qu’on peut considéré que le résultat est valable.
9 décembre 2020 à 4h08 #420004470039oliwoud
Membre- trinita a écrit:
-
pour un vote, il nous faudrait 2 belles infographies qui mettent les 2 en valeurs
perso j’ai un faible pour la gilt mais la blanche me va tres bien aussi

tout pareil .
9 décembre 2020 à 4h09 #420004470276pierrecv
Membre
Bon j’ai fait avec les outils en ma possession et mon savoir-faire, donc pas terrible !!
Je m’en excuse par avance.
Mais comme bcp ont aimé ce qu’on fait les italiens je m’en suis fortement inspiré.
Plein d’erreurs (axe, police…), mais ça donne une idée…Je laisse aux pros retravailler avec Photoshop ou autre si ça en intéresse quelques-uns ! Peut-être tester avec l’autre logo FAM ?
Et puis si Tudor a validé la version italienne, pas de raison pour ne pas valider quelque chose dans le genre ?9 décembre 2020 à 4h09 #420004470040Fred73
MembreAu final, qui est le chef de projet ?
C’est à lui d’imposer certains aspects du projet, que ce soit les délais, le coût, la qualité, la communication etc.Pour l’instant rien n’est fixé, ce qui me pousse à croire que j’ai meilleur temps de me rendre dans une AD, j’ose espérer que j’ai tort cependant.
9 décembre 2020 à 4h09 #420004470041Totocatcho
Membre- trinita a écrit:
-
allez go
https://famontres.com/forums/topic/inscription-bb58-fam/#5269377
J’en suis
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
