- Ce sujet contient 28 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
EBonsoir à tous!
Je me suis mis en tête de remplacer ma sub (114060) et pour le coup je suis vraiment attiré par ces 2 modèles. Alors certes ils ont tous les 2 sacrifiés à la mode du neovintage mais je dois avouer que j’y suis assez sensible. N’ayant pas eu l’occasion de les essayer j’aurais aimé avoir le retour de fameurs qui auraient eu la chance de les essayer voire de les posséder( quid de l’epaisseur par exemple, le confort au porté…) Le budget n’est bien entendu pas le même. En attentant je me suis laissé tenter par une C Ward c65 vintage qui m’a agréablement surpris.
Ps : y aura -t-il des évolutions et/ou des déclinaisons de ces 2 modèles à Bâle ?
Merci par avance de vos réponse.
Bonne soirée- elguelil a écrit:
- Ps : y aura -t-il des évolutions et/ou des déclinaisons de ces 2 modèles à Bâle ?
Tudor va forcément présenter qqchose à Bale. Déclinaison de BB58 ou nouveau modèle/collection, voire les deux.
Ma formulation était probablement maladroite! la sub je ne l’ai plus , elle orne maintenant le poignet de mon neveu ( c’était un deal qu ‘on avait passé s’il réussissait sa 1ère année de médecine!)
il est donc urgent d’attendre Bâle…!Je comprends mieux !
Il te faut donc trouver une remplaçante à la sub. Et t’as envie de changement.
Ca va te prendre un peu de temps pour trouver la remplaçante…
Bonne recherche donc !
Après instinctivement, si tu ne pouvais attendre (
) je partirais sur BB GMT. Une bonne « remplaçante » de la sub, tout en explorant de nouvelles horizons !
Quelle bonne idée: la Sub, c’est du super matos, parfaite pour les au moins 7 années de soirées étudiantes ininterrompues à venir après la première année!
Mais c’est chiant à mourir. 
Pour la remplacer, je prendrais dans l’ordre de préférence:
– SLA017
– BB58
– SM300.Dans mes souvenir de carabins ça m’aurait parfois été utile une montre étanche!
mais j’avoue que cette petite BB58 me plait bien après est-elle facilement disponible…ça je ne sais pas…
J’ai longuement hésité entre la SM300 et la BB58, au final la Tudor horne mon poignet.
La SM300 est très belle mais aurait fait un peu doublon avec la Planet Ocean 2500. Elle est aussi presque le double de la BB58. Et je n’aime pas trop son bracelet acier
La BB a un peu l’ADN Rolex mais ça lui va très bien. Elle est aussi légère et discrète que la SM300.Tu as déjà eu une Sub, pourquoi ne pas aller voir du côté de Oméga ? Mais attention quand même, elle reprend tous les codes de 1957. Ça inclut la lunette bidirectionnelle
Je viens de me séparer de ma 114060 aussi et je me suis pris la Tudor black bay.
C’est ma première Tudor et je dois dire que je suis agréablement surpris, la finition est excellente et elle donne une impression de solidité.
Le plus c’est mouvement maison, discret avec 70h de reserve de marche
Je la trouve un peu épaisse mais la version 58 est plus fineC’est une excellente alternative à la sub
merci de vos retour, comme souvent un essai s’impose . la sm300 est plus épaisse que la BB il me semble…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.