- Ce sujet contient 62 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
- Streetmax a écrit:
- Commande de la météorite passé.
Reste à attendre juillet maintenant
On sera curieux de voir ton retour sur la pièce. N’hésites pas à donner ton opinion
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- XB4 a écrit:
- Super présentation Don! j’ai un poignet de 16 et ma F77 passe bien, mais le corne à corne est assez conséquent quand même. Ces nouveaux modèles de F77 seront dispo chez Ocarat aussi.
A essayer donc chez Ocarat, de toute manière ils ont déjà des F77 acier à essayer pour se rendre compte au poignet de l’effet au porter
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- jacno1977 a écrit:
- La revue est très bien réalisée, bravo ! Mais je suis un peu circonspect sur la montre, d’une part, je n’aime pas trop ces lunettes avec ces vis, ou bien il faut que ce soit réalisé à la perfection sinon ça fait bricolage, or quand je vois ici les photos ou ailleurs, j’ai comme l’étrange sentiment que les finitions ne sont pas folles, espérons que je me trompe …
Puis le diamètre de 37mm ne m’emballe pas, je préfère désormais les vraies montres contemporaines comme j’ai vu à Watches and Wonders plutôt que ces sortes de néo vintage, ou revival ou ce que vous voulez .. Ou bien du 37mm mais sur des montres vintage..
Je te remercie
Pour la présence des vis sur la lunette, je pense que c’est une affaire de goûts. Généralement je ne suis pas le plus grand fan du genre mais je n’ai pas eu de mauvais ressenti au niveau des finitions, je pense que la marque proportionne plutôt bien ses finitions par rapport à sa gamme tarifaire, ils ont une communauté de fans surtout à l’international (fans des modèles vintage à la base) qui je pense serait déçue d’avoir des produits manquant de qualité aussi je ne pense pas qu’ils ne carottent pas au niveau de la qualité.
Les montres contemporaines se tournent elles-mêmes vers des diamètres néovintage, beaucoup se sont lassés des diamètres supérieurs à 40/41mm. Question de mode évidemment, on se souvient des années 2000/première moitié des années 2010 où tout le monde ne jurait que par des montres de grande dimension. Cette mode s’est presque complètement estompée sauf pour ceux qui s’y sont habitués et/ou qui ont des grands poignets.
Pour ma part, je porte du 34mm au 44mm sans problème mais étant déjà à la base un fan des montres d’époque, le 35/38mm me convient bien sans non plus en faire une fixette, j’aime encore porter mes plongeuses de 41/42mm et même un modèle pro de 44mm (avec cornes courtes) qui me convient parfaitement pour le trail. Affaires de goût encore une fois.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wAu salon Watches and wonders, je n’ai pas trop vu un retour vers le néo vintage, plutôt vers une diversification des diamètres pour effectivement satisfaire le plus grand nombre, en particulier chez Hublot (bien que le style Hublot, ce n’est pas vraiment vintage …).
Parmi les nouveautés, les diamètres sont très contemporains, la nouvelle Rolex 1908, c’est 39mm de diamètre là ou les amateurs de néo vintage attendaient du 36mm, voir du 34mm dans ce style de montres.
Après pour la Nivada, tout dépend de l’attente de chacun, mon épouse a eut une pourtant belle Seiko au niveau de prix, mais la finition laissée à désirer au niveau de ces vis, c’était dérangeant, à voir pour cette montre.- jacno1977 a écrit:
- Au salon Watches and wonders, je n’ai pas trop vu un retour vers le néo vintage, plutôt vers une diversification des diamètres pour effectivement satisfaire le plus grand nombre, en particulier chez Hublot (bien que le style Hublot, ce n’est pas vraiment vintage …).
Parmi les nouveautés, les diamètres sont très contemporains, la nouvelle Rolex 1908, c’est 39mm de diamètre là ou les amateurs de néo vintage attendaient du 36mm, voir du 34mm dans ce style de montres.
Après pour la Nivada, tout dépend de l’attente de chacun, mon épouse a eut une pourtant belle Seiko au niveau de prix, mais la finition laissée à désirer au niveau de ces vis, c’était dérangeant, à voir pour cette montre.
Hublot je pense c’est un style à part et je pense que son public est également un peu à part aussi les diamètres chez eux suivent moins l’évolution globale. Rolex est elle aussi une marque à part, ils refusent de faire du néo-vintage qu’ils délaissent complètement à Tudor dont beaucoup de designs s’inspirent de ce que faisaient les deux marques dans le passé.
Le 39mm je pense que c’est un diamètre qui est parfaitement dans la norme actuelle pour être honnête.
Pour Seiko, je dirais qu’il y a de tout mais effectivement tout n’est pas à encenser : il y a des choses que je trouve sympa de temps en temps et aussi des montres qui ne m’intéressent pas mais alors vraiment pas du tout. Évidemment tout est question de préférences mais, comme toutes les marques d’ailleurs, elle n’est pas parfaite. En revanche, entre une Seiko 5 et une Grand Seiko en passant par tout ce que la gamme principale comporte de collections (très) différentes, on peut trouver tout et son contraire. A mon avis.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wBonjour,
Félicitations et merci pour cette revue.
Je possède une f77 acier et je l’adore.
Elle ne me quitte plus, ou peu. Mes autres montres restent dans la BAM.J’avais un peu peur de la taille, 37, un peu petit, mais je m’y suis très vite fait.
Maintenant c’est mes autres montres qui me paraissent énormes
J’adore cette montre et j’avoue que la version météorite me tente vraiment, mais bon… c’est pas raisonnable
Non, je l’ai acheté chez Ocarat, en boutique
Et je peux te dire qu’elle fait bien moins épaisse que les cotes le laissent croire.
Sur mon poignet, on est loin du macaron
Merci pour l’info.
Quand je disais « macaron » j’espère que tout le monde a bien compris que c’était juste pour imager en peu de mots et sans volonté péjorative
En effet sur ta photo ça passe crème
Tu en aurais une autre sur ton poignet avec le profil couronne?Les macarons, j’aime bien en manger de temps en temps, mais au poignet, je te rejoins, je n’aime pas non plus
Les goûts et les couleurs…
Mais j’ai bien aimé l’image.Voici de profil au poignet :
J’avais peur du rendu à cause du maillon central du end-link qui semble peu articulé risquant de faire passer virtuellement le corne à corne sur un 50mm au lieu de 45.
Déjà que je trouve les superman 39mm et leur 48mm de corne à corne limite sur mon poignet (17.5)
Mais la courbe de profil de cette F77 est visuellement agréable sur le tien et l’épaisseur sous le boitier invisible.
Mes deux craintes semblent infondées
Reste le choix du cadran
Faut que je trouve à l’essayer car elle me tente bien…Oui l’épaisseur sous le boitier est presque invisible sur la F77, comme sur la Superman.
Ca fait un rendu très similaire.
Par contre le corne à corne fait bien 50mm avec les End-Link. C’est bien réel.
Mais ça passe sur mon poignet de 17,5 aussi.
J’aurais préféré plus court également…
Mais c’est aussi ce qui donne plus de présence à la montre pour un « seulement » 37 mm.Petit article sur cette nouvelle F77
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.