- Ce sujet contient 29 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’en ai pas.
Je ne met pas plus de 1000 € dans une montre, donc j’ai une Kontiki date, une Sinn 103 ST, une Steinhart gmt , et d’autres babioles.
Toutes d’occasion.Je ne vois pas l’intérêt de mettre plus dans un objet quasiment inutile, et qui comme la lampe à pétrole disparaîtra inéluctablement sous sa forme actuelle.
Je possède par contre un aéronef
67 millions de français pour 75 862 d’inscrits
Soit 0,11 % de fameurs
Oue oue c’est bien ça
Je trouve ce chiffre déjà énorme !
- Waltwhitman a écrit:
- 67 millions de français pour 75 862 d’inscrits
Soit 0,11 % de fameurs
Je trouve ce chiffre déjà énorme !
Heureusement que t’es pas candidat à l’élection P.
pour nos journaleux en mal de gros titre
Il est des collections métiers vêtement bagnole (ça marche Avec tout ) qui sont respectable et d autre detestable
Le collectionneur de capsule de bière , de bd , de tableau
Est respectable . Nous avec nos montres au mieux nous sommes des parvenus , des m as tu vu
Ç est ainsi …
ET j avoue que les montres de Fillon Sarko je m en moque Dray ç est différent il est réellement collectionneur peut être même est il ici ce serait intéressant de voir son cheminement et sa collection .
Mes montres ç est perso eT probablement un exutoire à toute cette merde ambiante
Je fais de mal à personne, je ne suis pas exibisioniste , je bosse pour éventuellement
Me faire plaisir .Il règne chez nous en France un parfum nauséabond
Entretenu par nos médias nos corps intermédiaires nos politiques
Je ne sais pas où ça finira …
Mais effectivement on risque de finir avec des merdouille au poignets et on ira voir nos belles au coffre- Waltwhitman a écrit:
- 67 millions de français pour 75 862 d’inscrits
Soit 0,11 % de fameurs
Oue oue c’est bien ça
Je trouve ce chiffre déjà énorme !
Dans tes inscrits il n’y a pas que des français.Ton pourcentage est donc faux.
- ZEN a écrit:
- Je ne prend la défense de personne et je me fiche pas mal de ces histoires mais ce qui m’énerve un peu, c’est que sans cesse l’horlogerie est montrée du doigt et qu’une partie de la presse assimile celle-ci à une forme de banditisme obscur. La passion des montres ne fait pas bon ménage avec la politique peut-on lire et voilà reparti le couplet sur Julien Drey, Sarkozy, Moscovici, etc …
Le problème n’est pas ici à mon avis la passion des montres.
(Que je trouve respectable, passion qui a tendance à attirer ma sympathie
)ZEN, le problème ne serait-il pas dans les conditions d’assouvir cette passion ?
Dans ce cas d’espèce, d’après ce que j’en comprends, ce qui pose problème (comme on dit) c’est que cet homme politique qui brigue un destin national a accepté des cadeaux.
Ces cadeaux coûtent cher. On peut se demander ce qui a motivé ceux qui les ont fait. On se demande certainement ce qui a poussé cet homme politique à les accepter (alors qu’il briguait un destin national…).Alors, des montres ou autre chose… ce n’est pas l’objet qui pose problème, mais tout ce qui est autour.
« Quand le sage désigne la lune, l’idiot regarde le doigt »
- Vyma a écrit:
-
Dans tes inscrits il n’y a pas que des français.Ton pourcentage est donc faux.
C’est ce qu’on appelle un ordre de grandeur
- ZEN a écrit:
- Qu’est-ce qui ferait qu’une gravure d’une page de Tintin à 800 000 euros serait l’achat d’un passionné et celle d’une Rolex, celui d’un type anormalement constitué sans doute en train de faire du blanchiment.
Pour moi, tout est dit dans cette phrase. Et ça s’adapte à toutes les situations.
Le collectionneur (ou même le simple amateur) de montres doit subir une image qui s’est forgée sur du vide. Et naturellement la sortie de Séguéla a fini de conclure l’affaire dans les médias.Dans un autre registre, les amateurs de jeux de société (pas de Monopoly, hein, renseignez-vous si vous ne connaissez pas ce domaine foisonnant) sont raillés et considérés comme des attardés alors que jouer aux jeux vidéos est une activité honorable et respectable pour tout adulte.
Question d’image (pré)fabriquée.
Comme disait Coluche : « Dans le journal, y a qu’un seul truc de vrai, c’est la date ! »
Mon humble avis, ma triste expérience, la France baigne dans une ambiance néo-communiste, gagner sa vie ( sans parler de faire fortune ), c’est à dire rentrer une bonne paye, être à l’aise, c’est déjà tabou.
Je n’ai pourtant pas de Rolex, je voudrais bien pourtant, mais rien que mes petits signes extérieurs de richesse à moi m’on valu beaucoup de difficultés, j’ai préféré quitter le hameau ou je vivais car ça devenait impossible. Dorénavant j’habite en ville, dans l’anonymat, ça va beaucoup mieux. On vit un drôle de pays, la mentalité Française, c’est quelque chose, mais il faudrait un pavé de 1000 pages écrit par un intellectuel bien au fait de ce qui se passe de notre pays, indépendant des politiques, des médias, des juges, pour faire l’état de notre pays, à mon avis, pas terrible.
En mots simples, la jalousie qui sévit.
Alors bien sur, la belle montre, mais pas que ça, la belle auto, c’est parfois prendre le risque de s’exposer ( tout dépend ou l’on vit bien sur, évitez les campagnes, c’est trop visible ).
Pour comparer, j’ai un ami qui roule en Porsche, il est jeune, un peu bronzé, faut voir le nombre de fois qu’il se fait insulter par le quidam.
Mon avis, c’est un vaste débat dont l’origine remonte a très loin, qui ne s’est pas arrangé et qui au contraire quand on voit que des millions de français attendant que les robots bossent pour eux, faut pas s’étonner des réactions, les mêmes qui vont vociférer et traiter de capitaliste quelqu’un rien que pour le fait de gagner simplement sa vie. Il suffit d’écouter certains politiques à succès, en petit père des peuples qui exacerbent bien la haine de la foule dans une démagogie qui pousse à cette jalousie ambiante.
( Auparavant, l’impôt payé par le « riche » suffisait quelque peu à légitimer sa situation sociale et à profiter de sa vie. Aujourd’hui, il a beau payé moult impôts, IRPP, ISF, etc.. différentes charges, ça ne suffit pas.)- ZEN a écrit:
- …mais ce qui m’énerve un peu, c’est que sans cesse l’horlogerie est montrée du doigt et qu’une partie de la presse assimile celle-ci à une forme de banditisme obscur.
Bin, l’horlogerie suisse, sans être tout a fait du banditisme, il y aurait quand même comme un cousinage…
Balzac disait « derrière chaque fortune il y a un crime »……c’est ce que pensent beaucoup de gens.
Sans même parler de fortunes, l’ambiance est à la suspicion dès qu’il s’agit de « propriété ».
A titre personnel, si quelqu’un dispose de tel ou tel bien , je ne considère pas que cela m’enlève quelque chose à moi…. les gens un peu plus
je crois. Aller, je lâche le mot : »jaloux »?
- -Pierre- a écrit:
-
Comme tous les Suisses Romands, je m’intéresse forcément à la politique française, et que Fillon ait travesti un peu son « enveloppe » parlementaire ne me semble pas correct, sans plus. Par contre, de voir que M. Macron a gagné 5 millions (entre son emploi chez Rothschild et son poste de ministre), et déclare une fortune de 60k sans aucun bien immobilier, m’interpellerait bien plus que le costume de Fillon.
Merci beaucoup pour ce rappel des chiffres dont la plupart des français ne sont même pas au courant ou n’analyse pas correctement ces chiffres…
Moi c’est ce qui me choque le plus dans toutes cette campagne (en dehors des sondages)…Fin du HS
- Souther a écrit:
- Balzac disait « derrière chaque fortune il y a un crime »……c’est ce que pensent beaucoup de gens.
Sans même parler de fortunes, l’ambiance est à la suspicion dès qu’il s’agit de « propriété ».
A titre personnel, si quelqu’un dispose de tel ou tel bien , je ne considère pas que cela m’enlève quelque chose à moi…. les gens un peu plus
je crois. Aller, je lâche le mot : »jaloux »?
Prise en otage de la fourniture de composant, dissimulation de main d’œuvre étrangère, recèle de prostitution, argumentaire de vente bidonné, corruption de blogueurs, contrefaçon de montres concurrentes, tromperie sur la manufacture de calibre, cynisme sans limite… tu appelles cela comment toi?
Ce n’est pas de la jalousie… c’est du dégoût.
Pas étonnant que les hommes politiques y soient mêlés… Qui se ressemblent, s’assemblent.
Heureusement il y a quelques exceptions.
- jacno1977 a écrit:
- Mon humble avis, ma triste expérience, la France baigne dans une ambiance néo-communiste, gagner sa vie ( sans parler de faire fortune ), c’est à dire rentrer une bonne paye, être à l’aise, c’est déjà tabou.
Je n’ai pourtant pas de Rolex, je voudrais bien pourtant, mais rien que mes petits signes extérieurs de richesse à moi m’on valu beaucoup de difficultés, j’ai préféré quitter le hameau ou je vivais car ça devenait impossible. Dorénavant j’habite en ville, dans l’anonymat, ça va beaucoup mieux. On vit un drôle de pays, la mentalité Française, c’est quelque chose, mais il faudrait un pavé de 1000 pages écrit par un intellectuel bien au fait de ce qui se passe de notre pays, indépendant des politiques, des médias, des juges, pour faire l’état de notre pays, à mon avis, pas terrible.
En mots simples, la jalousie qui sévit.
Alors bien sur, la belle montre, mais pas que ça, la belle auto, c’est parfois prendre le risque de s’exposer ( tout dépend ou l’on vit bien sur, évitez les campagnes, c’est trop visible ).
Pour comparer, j’ai un ami qui roule en Porsche, il est jeune, un peu bronzé, faut voir le nombre de fois qu’il se fait insulter par le quidam.
Mon avis, c’est un vaste débat dont l’origine remonte a très loin, qui ne s’est pas arrangé et qui au contraire quand on voit que des millions de français attendant que les robots bossent pour eux, faut pas s’étonner des réactions, les mêmes qui vont vociférer et traiter de capitaliste quelqu’un rien que pour le fait de gagner simplement sa vie. Il suffit d’écouter certains politiques à succès, en petit père des peuples qui exacerbent bien la haine de la foule dans une démagogie qui pousse à cette jalousie ambiante.
( Auparavant, l’impôt payé par le « riche » suffisait quelque peu à légitimer sa situation sociale et à profiter de sa vie. Aujourd’hui, il a beau payé moult impôts, IRPP, ISF, etc.. différentes charges, ça ne suffit pas.)
AMHA, je pense que c’est un peu plus compliqué que ça. Le contrat social, qui veut que chacun puisse vivre dignement de son travail, est depuis longtemps rompu alors que les écarts de richesses sont de plus en plus élevés. Ajoutons à cela la prise de conscience d’un développement durable qui inclut une dimension sociale.
La montée du populisme n’est que le résultat de ces errements, et la contestation de la richesse aussi.
J’arrête là le HS en rappelant que ce phénomène n’est pas uniquement français : en Espagne, en Allemagne, en Italie, les mêmes constats appellent les mêmes réactions (Podemos, etc…). Aux Etats-Unis, ça donne Trump… Simplement, le peuple français est juste plus turbulent que les autres.Revenons au sujet: dans tous les domaines, il y a des extrêmes. Même pour faire du vélo, certains n’hésitent pas à claquer plusieurs milliers d’euros. Eux comprennent, les autres non.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.