- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
parcours intéressant et varié !
je suis surpris par contre du nombre impressionnant de reventes assez rapides semble t’il
moi je m’attache à mes montres et la vente de mes perso est toujours difficile et seulement
possible quand « pas le choix » pour financer une grosse envie !Par exemple ce matin, (confinement et beaucoup de montres à la banque oblige) j’ai sorti
une marmotte avec à l’intérieur des potentielles vendables qui y dorment depuis un certain temps.
Résultat j’ai au poignet une Oris Régulateur qu’il n’est plus du tout question de vendre…
« tellement originale », « la seule que j’ai avec cette architecture particulière » etc. etc.bref plein de « bonnes raisons » pour la garder. et c’est souvent comme ça que ça se passe !
il suffit de sortir une montre pour faire des photos pour l’annonce, de la remettre au poignet
et dans 99% des cas c’est …demi tour !
Isosta
- seiko007 a écrit:
- …
Perso, l’Hour Vision est un Graal auquel j’ai renoncé mais que je regrette toujours (la bleue) !
J’ai choisi l’AT à sa place.
Pourrais-tu me parler un peu plus en détail de cette Hour Vision bleue, même si tu l’as revendue assez vite ?
Je vais essayer, mais je ne suis pas sur d’avoir toutes les reponses.
Tout d’abord : j’adore cette montre ! Depuis sa sortie ! J’ai acheté la version blanche tres tot, à l’epoque ou les flancs transparents etaient commentés sur les forums (« ben ça sert à rien », …). Bon effectivement, ça ne sert à rien (officiellement à laisser passer la lumiere pour admirer le mouvement …), mais c’est pas laid pour autant.
J’aimais beaucoup ces flancs en verre, l’aiguille bleue des secondes et le « disque qui fait le tour des indexs » (je ne sais pas comment l’appeler) metalisé par rapport au cadran blanc. Le mouvement est de plus tres precis, il etait à l’epoque tout nouveau, double barillet, 60h de RDM du coup et possibilité de reglage de l’aiguille des heures par saut d’une heure (pas hyper pratique car ça remplace la date rapide, mais en contrepartie pratique en voyage ou pour passer de l’heure d’hiver à l’heure d’été, bref, du positif et du negatif, mais rien de rédhibitoire en soi de toutes façons).
J’ai gardé cette montre des années (je ne sais plus trop à quel moment je l’ai revendue ni pour financer laquelle … peut etre la Rieussec ???).Pour la fond bleu puisque c’est le sujet : quelques temps après, et en ayant toujours à l’esprit cette HV, j’ai donc fait l’acquisition de la bleue en me disant : j’y reviens mais en changeant un peu. Forcement le boitier, mouvement, … n’ont pas changé, donc toujours les memes bonnes impressions de ce coté.
Alors : je trouve que le cadran est superbe en pleine lumiere de plein fouet (comme sur la photo de mon post) mais qu’en fonction de l’orientation il devient parfois un peu « triste ». En fait, je trouve qu’il lui manque la touche de « fun » qu’apportait le « disque qui fait le tour des indexs en metal
) de la version blanche et du coup m’a lassé tres vite. En plus je pense que la version bleue fait du coup un peu plus sport et moins habillée mais sur un boitier qui lui reste habillé.
C’est peut etre ça en fait le vrai probleme mais bon, je ne sais pas trop en fait. C’est le fait de repondre qui me fait reflechir et chercher des explications …En images pour illustrer :
Là, tu vois, on se dit que le bleu est moins « fascinant » que sur la photo de face.
Et pour comparer :
Bien sur, ce n’est pas comparable, mais ce cerclage donne à mon avis plus de relief.Bref, je pense que tu as bien compris : j’adore la HV, mais si je dois la reprendre, ce sera la blanche (et oui ça me trotte
parfoissouvent dans la tête !)Très sympa ces Hour Vision! j’avoue que je préfère la version bleue qui a un côté plus sport (amha) et qui doit laisser plus de choix en terme de bracelet pour l’habiller…
De mémoire (mais je peux me tromper), n’est-ce pas la première Omega à avoir accueilli le 8500?
- isosta a écrit:
- …
je suis surpris par contre du nombre impressionnant de reventes assez rapides semble t’il
…
Isosta
Merci isosta !
Je ne sais pas si il y a eu tant que ça de revente « rapides » (enfin, cela depend de ce qu’on appelle « rapide » bien sur) : la Stowa Marine et l’Eterna : oui, clairement (un peu trop influençable pour la 1ere, coup de tête lors de l’achat de l’Eterna (sur internet, sans essai, …)).
Apres, il y a eu celles que j’ai eu « envie d’aimer », c’est surtout le cas pour les (trop) grosses pour mon poignet : la Radiomir (bon sang que je trouvais cette montre splendide, elle etait trop large pour moi, mais j’ai tellement eu envie qu’elle passe !), l’Ingenieur et la Monaco. Bref, ces montres que je trouve toujours aussi belles, mais qui clairement ne me vont pas. Il faut parfois du temps pour l’admettre et surtout parfois passer par la case achat/vente pour s’en convaincre. (dit il pour se rassurer un peu … j’avoue
#-Qt
- broncos a écrit:
- …
De mémoire (mais je peux me tromper), n’est-ce pas la première Omega à avoir accueilli le 8500?
C’est bien le cas broncos !
Oui la bleue est clairement plus sportive, la blanche plus habillée.J’en profite pour te féliciter pour ton sujet et ton parcours. Je me rappelle nos échanges au sujet de la Vulcain et, bien entendu, au sujet de ta Dual-Time…
- Phil10 a écrit:
- c’est surtout le cas pour les (trop) grosses pour mon poignet : la Radiomir (bon sang que je trouvais cette montre splendide, elle etait trop large pour moi, mais j’ai tellement eu envie qu’elle passe !), l’Ingenieur et la Monaco. Bref, ces montres que je trouve toujours aussi belles, mais qui clairement ne me vont pas. Il faut parfois du temps pour l’admettre et surtout parfois passer par la case achat/vente pour s’en convaincre. (dit il pour se rassurer un peu … j’avoue #-Qt
Je suis d’accord avec toi car j’ai vécu la même chose avec une Radiomir black Seal reversée et non achetée
car trop grosse à l’essai (j’aimerais bien une Radiomir 1940 en 42 mm maintenant)
et pour la Monaco, belle mais importable pour moi.Mais les Genta et Ulysse-Nardin ???? AAAAARGH !
Isosta
Merci pour ce sujet qui est très intéressant.
Est ce que ta lassitude était dû à « la recherche perpétuelle de la montre parfaite » ou simplement cette passion devenant secondaire?
Je remarque également qu’il n’y a pas eu de « Saint Graal HH » dans ton parcours et je comprends très bien pourquoi. Je me dit également que si l’objet que je porte me restreint trop sur « ce que peux ou pas faire avec » eh bien ce n’est pas pour moi.
N’as-tu jamais été trop attiré par les vintage des années 60/70 Speed/Sub etc?Post et parcours très sympa, merci du partage
J’aime bien ta dernière acquisition, assez rare sur ce forum. Une prochaine en vue ?Je me souviens lorsque cette HV est sortie, pour mettre en avant son tout nouveau mouvement Omega le montrait de profil à travers la carrure.
Ce que je reproche à Omega est l’épaisseur de leur montre, c’est bien dommage.
La radiomir PAM 183, quelle montre magnifique !! je l’ai aussi eue mais revendue justement à cause de son diamètre de 45.
La Monaco pareil, je ne franchi pas le pas à cause de son épaisseur , comme Phil10 il faut se faire une raison !Il me semble que la HV bleue a existé avec le cercle métallisé sur le cadran. Je l’avais essayée il y a un bout de temps!
- Phil10 a écrit:
-
Je vais essayer, mais je ne suis pas sur d’avoir toutes les reponses.
Tout d’abord : j’adore cette montre ! Depuis sa sortie ! J’ai acheté la version blanche tres tot, à l’epoque ou les flancs transparents etaient commentés sur les forums (« ben ça sert à rien », …). Bon effectivement, ça ne sert à rien (officiellement à laisser passer la lumiere pour admirer le mouvement …), mais c’est pas laid pour autant.
J’aimais beaucoup ces flancs en verre, l’aiguille bleue des secondes et le « disque qui fait le tour des indexs » (je ne sais pas comment l’appeler) metalisé par rapport au cadran blanc. Le mouvement est de plus tres precis, il etait à l’epoque tout nouveau, double barillet, 60h de RDM du coup et possibilité de reglage de l’aiguille des heures par saut d’une heure (pas hyper pratique car ça remplace la date rapide, mais en contrepartie pratique en voyage ou pour passer de l’heure d’hiver à l’heure d’été, bref, du positif et du negatif, mais rien de rédhibitoire en soi de toutes façons).
J’ai gardé cette montre des années (je ne sais plus trop à quel moment je l’ai revendue ni pour financer laquelle … peut etre la Rieussec ???).Pour la fond bleu puisque c’est le sujet : quelques temps après, et en ayant toujours à l’esprit cette HV, j’ai donc fait l’acquisition de la bleue en me disant : j’y reviens mais en changeant un peu. Forcement le boitier, mouvement, … n’ont pas changé, donc toujours les memes bonnes impressions de ce coté.
Alors : je trouve que le cadran est superbe en pleine lumiere de plein fouet (comme sur la photo de mon post) mais qu’en fonction de l’orientation il devient parfois un peu « triste ». En fait, je trouve qu’il lui manque la touche de « fun » qu’apportait le « disque qui fait le tour des indexs en metal) de la version blanche et du coup m’a lassé tres vite. En plus je pense que la version bleue fait du coup un peu plus sport et moins habillée mais sur un boitier qui lui reste habillé.
C’est peut etre ça en fait le vrai probleme mais bon, je ne sais pas trop en fait. C’est le fait de repondre qui me fait reflechir et chercher des explications …En images pour illustrer :
Là, tu vois, on se dit que le bleu est moins « fascinant » que sur la photo de face.
Et pour comparer :
Bien sur, ce n’est pas comparable, mais ce cerclage donne à mon avis plus de relief.Bref, je pense que tu as bien compris : j’adore la HV, mais si je dois la reprendre, ce sera la blanche (et oui ça me trotte
parfoissouvent dans la tête !)
Merci pour ta réponse très intéressante.
Je préfère largement la bleue, et si la blanche parait plus habillée, le cerclage des index sur ce modèle me dérange ; il est plus discret sur la bleue.
Les aiguilles sont vraiment à tomber, tout comme le boitier ; un modèle qui a eu peu de succès mais qui me fascine depuis toujours.
Tes photos confirment ma nette préférence, comme quoi…- Phil10 a écrit:
-
Merci isosta !
Je ne sais pas si il y a eu tant que ça de revente « rapides » (enfin, cela depend de ce qu’on appelle « rapide » bien sur) : la Stowa Marine et l’Eterna : oui, clairement (un peu trop influençable pour la 1ere, coup de tête lors de l’achat de l’Eterna (sur internet, sans essai, …)).
Apres, il y a eu celles que j’ai eu « envie d’aimer », c’est surtout le cas pour les (trop) grosses pour mon poignet : la Radiomir (bon sang que je trouvais cette montre splendide, elle etait trop large pour moi, mais j’ai tellement eu envie qu’elle passe !), l’Ingenieur et la Monaco. Bref, ces montres que je trouve toujours aussi belles, mais qui clairement ne me vont pas. Il faut parfois du temps pour l’admettre et surtout parfois passer par la case achat/vente pour s’en convaincre. (dit il pour se rassurer un peu … j’avoue#-Qt
Celles qu’on a envie d’aimer, qu’on acquiert en dépit du bon sens, en essayant de forcer le destin… mais ça ne fait pas gonfler notre poignet ! Comme je comprends ta réflexion, tes démarches et tes erreurs de casting qui n’en étaient pas vraiment..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.