- Ce sujet contient 252 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Zen parle d’une marque riche en histoire et patrimoine. C’est donc une marque précise ce qui exclut un sous forum « montre allemandes ».
Je verrais bien Patek Philippe. Mais je ne suis pas sûr qu’un forum entre dans leur stratégie de comm.
- Maël56 a écrit:
-
- Darmah a écrit:
- Steinhart peut etre ?
Ben quoi ?
C est la double peine là !!!
En plus de se faire copier honteusement par Rolex, Stowa et d’autres, si en plus ils sont interdits de sous-forum…
- TICTALCOOLIQUE a écrit:
- dommage toujours pas de sous-fora quartz !
je suis bien d’accord avec toi pour le quartz
si non
VOSTOK
RAKETA
SWATCH
BREGUETComme beaucoup d’autres, j’apprécierais énormément un sous-forum sur les allemandes. Ce serait très pertinent, je trouve
D’ailleurs en parlant de sous forums, pourquoi Seiko apparait en dernier dans la liste, après Zenith, alors qu’il devrait être en Rolex et Tag?
- Imp a écrit:
- D’ailleurs en parlant de sous forums, pourquoi Seiko apparait en dernier dans la liste, après Zenith, alors qu’il devrait être en Rolex et Tag?
Heu, parceque Seiko n’est pas suisse…
Ouahou, un sous-forum Pequignet il y aura combien ? 3 messages par semaine ?
Un sous-forum sur le thème « montres Allemandes » réunirait beaucoup de fans et générerait plus de posts qu’au moins 5 sous-forums de marques réunis.
Mais on peut lavoir un sous-forum pour les montres Allemandes, et pourquoi ? Ca rapporte pas assez ?
Perso, je ne suis pas fana de la multiplication des sous-forums. Je préfère pouvoir balayer les questions en fonction de leur titre sur un seul gros forum général. Ou alors, il faut qu’il y ait une vraie et forte spécificité, soit du fait de la marque (Rolex, Seiko) soit du fait de la nature (plongée, montres anciennes, HH). Ca pourrait se justifier pour les montres à quartz, comme d’autres l’ont proposé. Je trouverais ça très bien, pour pouvoir en parler sans « polluer » les autres rubriques qu’une majorité préfère sans doute conserver uniquement pour les mécaniques. Mais ce ne sera pas ça, puisqu’on nous parle de marque ancienne, à l’histoire riche.
Alors je crains que ce ne soit qu’une marque de plus qui accordera à FAM la médaille en chocolat estampillée « forum officiel ». Mais j’attends toujours de voir en quoi les débats ont été enrichis par cette officialisation apportée par plusieurs marques. J’ai dû rater quelques messages d’une richesse exceptionnelle, je suis terriblement distrait…
- Imp a écrit:
- D’ailleurs en parlant de sous forums, pourquoi Seiko apparait en dernier dans la liste, après Zenith, alors qu’il devrait être en Rolex et Tag?
il me semble me rappeler avoir vu dans un post du general que c’est pour la simple raison que la marque etant nippone ( arretez moi si je me trompe ) elle se prononce ( et s’ecrit egalement ) Zeiko…
d’ou la place en Z dans le forum…
notre cher admin confirmera ( ou me brulera vif sur le bucher de la connaissance si je me suis trompé ) l’info je pense…
- lithium a écrit:
-
- Imp a écrit:
- D’ailleurs en parlant de sous forums, pourquoi Seiko apparait en dernier dans la liste, après Zenith, alors qu’il devrait être en Rolex et Tag?
Heu, parceque Seiko n’est pas suisse…
Non il ne vaut mieux pas ouvrir le débat de la légitimité suisse des marques aux sous forums FAM, non…
Classement alphabétique pour tout le monde! Et pifétou!
Seiko boys, levez vous!
Il fallait voir les tensions qui existaient sur FAM entre les fanatiques passionnés au moment où il n’y avait qu’un seul sous-forum ! la multiplication des sous-forums a réduit a mon avis le degré d’hostilité et surtout on a moins de contactes entre les frères ennemis animé par un zèle aveugle ( Même passion, mais divergence en matière de marques ).
oui c’est une bonne idée 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.