Bientôt la fin ?

  • Ce sujet contient 53 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Deky, le il y a 15 années.
9 sujets de 46 à 54 (sur un total de 54)
  • Auteur
    Messages
  • #420001489499
    balibalo
    Membre

    bah ils vont vendre de la 8500 autant que la 2500…

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420001489500
    Nikinight
    Membre

    La 8500 et la 2500 sont de design quasi-identiques, il faut vraiment bien les connaître pour les différencier. cyclops

    Je pense au contraire que la nouvelle position tarifaire est très bien joué de la part d’Oméga. La PO est devenue une vraie valeur sûre du marché horloger sportif aujourd’hui.
    De plus le pouvoir d’achat des consommateurs de produits de luxe entre 4000 et 10000 euros n’a pas baissé au contraire de celui de ceux entre 1500 et 3000.

    Omega, non content de mettre la PO en frontal avec certains produits Rolex, va j’en suis convaincu voir ses ventes de seamaster augmenter. Chinois

    _________________

    _________________
    – Speedmaster & Explorer Fanatic-

    #420001489503
    Nikinight
    Membre

    Oui, oui, je parlais bien du design des modèles Etarcos . Chinois

    En revanche, si on prend en considération les calibres, même si le co-ax 2500 est une belle réussite à mon avis et le premier co-ax de grande série bravohap (ça comptera peut être un jour dans sa côte), le 8500 est bien au dessus à tous les niveaux. Twisted Evil

    Aussi, l’utilisation de la céramique et de la technologie de production liquidmétal apporte une qualité perçue de la lunette et du cadran légèrement supérieure il me semble et, certainement plus de résistance sur le long terme. Après, la différence à l’oeil est quand même minime exceptée cette brillance (enfin ce rendu) spécifique de la céramique.

    Personnellement, je préfère le cadran de l’ancienne par exemple, plus mat & granuleux, plus sportif, plus plongeuse roots en somme. Bientôt la fin ? - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    – Speedmaster & Explorer Fanatic-

    #420001489504
    Invité
    Membre

    bien que je trouve ce calibre 8500 magnifique, je pense qu’un fond plein aurait ete plus judicieux sur la nouvelle PO Wink

    apres c’est une histoire de gout et moij’adore celui de ma PO actuelle Wink

    #420001489495
    balibalo
    Membre

    et surtout tu trouves des po (2500) neuves à -25 % ce qui creuse l’ecart entre la 8500 et la 2500 de l’ordre de 2000 €

    et attention la 8500 est plus epaisse +1 mm

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420001489506
    balibalo
    Membre

    moi qui ai essayé la nouvelle po en 45

    j’ai aimé la nouvelle lunette

    les chiffres appliqués …bof ca brille trop

    les aiguilles plus massives ca les rend pataudes

    le fond ben oui et non …mouvement joli mais pas de hyppocampe

    plus epaisse …moi ca m’allait pas

    le bracelet il n’y avait pas le bla bla planet ocean …je me demande si y’avait seamaster

    le plus bracelet avec reglage des maillons par vis c’est un +

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420001489507
    Deky
    Membre
    balibalo a écrit:
    moi qui ai essayé la nouvelle po en 45

    j’ai aimé la nouvelle lunette

    les chiffres appliqués …bof ca brille trop

    les aiguilles plus massives ca les rend pataudes

    le fond ben oui et non …mouvement joli mais pas de hyppocampe

    plus epaisse …moi ca m’allait pas

    le bracelet il n’y avait pas le bla bla planet ocean …je me demande si y’avait seamaster

    le plus bracelet avec reglage des maillons par vis c’est un +

    c’est une Polm qu’il te faut (aux chiffre appliqués près…) clown

    le bracelet vissé, c’est plus joli et surement plus pratique (quoi que c’est pas compliqué de sortir un axe) mais j’attends de voir si ça va pas engendrer des pertes de vis…sais tu si c’est monté a la bleue? (frein filet)

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420001489508
    balibalo
    Membre

    J’aime bien le fond noir mat de la PO CLASSIQUE …

    pour les chiffres appliqués je trouve ca moyen …enfin sur la nouvelle po c’est comme ca ..ce n’etait pas une polm

    moins discrete je trouve …

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420001489505
    Deky
    Membre
    Nikinight a écrit:
    La 8500 et la 2500 sont de design quasi-identiques, il faut vraiment bien les connaître pour les différencier. cyclops

    je suis pas trop d’accord, autant la boite est la même autant le reste se remarque assez vite:

    Jecko a écrit:
    Bientôt la fin ? - Page 3 P1030400q

    lunette, pas du tout le meme rendu
    cadran différents
    numéros appliqués
    logo et marque appliqué
    couronne de valve plus grosse
    cannelures de couronne différentes
    aiguilles plus épaisses
    et dans le noir a l’aiguille des heures verte.

    (il me semble que l’ancienne est une 45 et la nouvelle une 42 sur cette photo)

    ceci dit ça reste proche et j’espère qu’ils vont garder les 2 références.

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

9 sujets de 46 à 54 (sur un total de 54)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.