FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Bientôt des vôtres…
- Ce sujet contient 54 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
scaryfan, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2012 à 6h03 #420001735478
-Laurent-
MembreJ’ai cru voir une photo du dos de la Speed avec un couteau, avec ta signature…
(j’ai peut être rêvé
).Bref, c’est soit Speed soit SM300 (je penche pour la Speed…
)__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]26 mai 2012 à 6h35 #420001735479scaryfan
Membre- -Laurent- a écrit:
- J’ai cru voir une photo du dos de la Speed avec un couteau, avec ta signature…
(j’ai peut être rêvé
).
Bref, c’est soit Speed soit SM300 (je penche pour la Speed…
)
Bon, allez, je lève le voile du mystère…
Il s’agit effectivement d’une Speedmaster « Moonwatch » classique : 3570.50.00.
J’ai beaucoup beaucoup hésité, je dois bien l’avouer.
PO, SM300 ou Speed…
Finalement mon choix s’est porté vers la Speed car :
– c’est quand même pas mal de commencer avec une montre mythique et avec une vraie histoire,
– elle est très très belle (je l’ai essayée il y a un an),
– le bracelet me plaît vraiment beaucoup… ce qui ne va pas m’empêcher de la vêtir de cuir de temps en temps.
Et pour les 2 autres modèles, c’était problématique :
– PO trop épaisse pour moi… trop grosse aussi.
– SM300 : aiguilles squelette un peu space et surtout le bracelet définitivement pas beau… (je crois que c’est unanime sur FAM)Bon, elle doit arriver la semaine du 4/6… j’ai dit « elle doit…« …
… car c’est dur d’attendre…
26 mai 2012 à 8h05 #420001735480-Laurent-
Membre
Bravo Scary, je le savais
Il est vrai que c’est un très beau chrono, élégant et efficace (un mythe également
).__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]26 mai 2012 à 12h02 #420001735475jackyaudio
Membreeh ben moi j’sais pas…..
bon alors c’est quoi cette nouvelle..?????
mets-nous un indice supplémentaire….( comme la photo par exemple
)__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..2 juin 2012 à 9h40 #420001735481Ange_Noir
Membre- scaryfan a écrit:
-
- -Laurent- a écrit:
- J’ai cru voir une photo du dos de la Speed avec un couteau, avec ta signature…
(j’ai peut être rêvé
).
Bref, c’est soit Speed soit SM300 (je penche pour la Speed…
)
Bon, allez, je lève le voile du mystère…
Il s’agit effectivement d’une Speedmaster « Moonwatch » classique : 3570.50.00.
J’ai beaucoup beaucoup hésité, je dois bien l’avouer.
PO, SM300 ou Speed…
Finalement mon choix s’est porté vers la Speed car :
– c’est quand même pas mal de commencer avec une montre mythique et avec une vraie histoire,
– elle est très très belle (je l’ai essayée il y a un an),
– le bracelet me plaît vraiment beaucoup… ce qui ne va pas m’empêcher de la vêtir de cuir de temps en temps.
Et pour les 2 autres modèles, c’était problématique :
– PO trop épaisse pour moi… trop grosse aussi.
– SM300 : aiguilles squelette un peu space et surtout le bracelet définitivement pas beau… (je crois que c’est unanime sur FAM)Bon, elle doit arriver la semaine du 4/6… j’ai dit « elle doit…« …
… car c’est dur d’attendre…
Si, moi je l’adore le bracelet de la smp300, ca fait son originalité par rapport aux autres. (marques).
Content que tu te sois fais plaisir. Pour ma part, je n’ai jamais vu de speed en vrai, mais en photo (et ca n’engage que moi), elle ne me fais pas « kiffé ».
Apres, certes elle est myhtique, etc… Mais de premier abord, je n’accroche pas.
Car, avec le temps, je n’aime plus les montres avec chrono et la lunette tachy….Je préfère un style dépouillé, plus classique, voire habillée.
De même, je hais les « flieger » avec leurs énormes chiffres et leur cadran plus que minimaliste. Je me demande encore pourquoi payer autant pour avoir une montre toute dépouillée (cadran, lunette, bracelet?) alors qu’une quartz à 100e pourrait remplir le mm role. Certes, il y a le mvt……….
Tu l’auras compris, je n’achèterais jamais de montre aviateur en automatique.Bienvenue chez les heureux proprietaires de speed.
2 juin 2012 à 10h05 #420001735482Pascal S
Membre- Ange_Noir a écrit:
- Apres, certes elle est myhtique, etc… Mais de premier abord, je n’accroche pas.
Pendant des années, la Speed m’a laissé plutôt froid. Mais c’est en pouvant observer de près trois d’entre-elles (dont un modèle à anses droites) chez un artisan-horloger que je fus littéralement frappé d’un coup de foudre. C’est vraiment une montre qu’il faut découvrir à son poignet avant de se forger une opinion définitive…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill2 juin 2012 à 10h11 #420001735483Ange_Noir
MembrePascal,
Je suis tout à fait d’accord. C’est pourquoi j’y ai mis les précisions.
Il en était de meme pour moi avec les « plongeuses ». En photo, je n’ai jamais accroché, mais alors qd g vu la seamaster 300 en vrai (je croyais que c’etait une rolex, tellement elle en jetait), j’ai eu le coup de foudre, ce fut devenu mon graal.
De mm, pour avoir vu une daytona en vrai, je peux dire qu’elle est mieux en vrai qu’en photo.
2 juin 2012 à 10h34 #420001735484did
MembreCertaines speed vous font vibrer dés que vous les prenez en main…une boite non polie, une jolie patine, un reflet de soleil sur le logo appliqué…sans vous en rendre compte, des images noir et blanc vous reviennent en tête et vous propulsent dans cette décennie de folie qui a vu naître les plus beaux modèles de speed..
Pour ma part et cela n’engage que moi, mais cela le fait moins chez un ad…
did2 juin 2012 à 10h37 #420001735485lastmohican
Membrej’avais choisi la PO en regardant sur internet puis arrivé chez un AD, j’ai pu essayer les deux, une PO et une 300m
j’ai été conquis par la 300m
il faut la voir en vrai et l’essayer
tout comme la speed
2 juin 2012 à 11h06 #420001735486Ange_Noir
MembreVous avez raison les gars.
C’est
bien pour ca que j’ai une sm300, parce que j’ai flashé dessus (en vrai) et pas qu’en photo.2 juin 2012 à 11h16 #420001735487Ange_Noir
Membre- lastmohican a écrit:
- j’avais choisi la PO en regardant sur internet puis arrivé chez un AD, j’ai pu essayer les deux, une PO et une 300m
j’ai été conquis par la 300m
il faut la voir en vrai et l’essayer
tout comme la speed
La PO est très joli, mais un poil épaisse AMHA, pour une montre de luxe (en tout cas, de ce prix).
Pour moi, plus la montre est chère, plus elle doit etre fine et harmonieuse.
Felecitation pour ta sm300, bond ou black?
2 juin 2012 à 11h27 #420001735488lastmohican
Membreblack, mais je ne l’ai pas encore, je vais la chercher le 20 !
trop dur d’attendre
2 juin 2012 à 11h34 #420001735489Ange_Noir
Membre- lastmohican a écrit:
- black, mais je ne l’ai pas encore, je vais la chercher le 20 !
trop dur d’attendre
A qui le dis-tu?
Je devais patienter un peu avant de partir avec la mienne au poignet. Mais j’ai pas pu attendre, et je suis reparti le lendemain avec, depuis, elle ne me quitte plus
.Je lui ai acheter une petite soeur en toolwatch pour la plage: une steinhart gmt pepsi (que du bon aussi).
ps: la mienne une bond premiere version (cad sans le seamaster en rouge, mais ca le fait quand meme).
3 juin 2012 à 9h54 #420001735490scaryfan
MembreJ-4… même un peu moins…
4 juin 2012 à 1h39 #420001735492scaryfan
Membre- lastmohican a écrit:
- J’en connais un qui va plus dormir pendant 4 jours
Pourvu qu’elle arrive bien, pourvu qu’il n’y ait pas de problème, pourvu …
S’il y a un problème, il ne peut être qu’extra-terrestre…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
