- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
- octo a écrit:
- Content de mon achat, en tout cas.
Bonsoir Alain
Merci pour ce post et surtout pour la cordialité de notre transaction.
Je pense très sincèrement que vous avez acheté une très belle pièce tout en minimisant au mieux l’investissement financier et les risques inhérents à l’occasion.Sincères félicitations
PS : Fô absolument qu je trouve le temps de poster qques photos de mon avant dernière … lunette perlée…qui plaira beaucoup à Sissou
__________________________________
« Un homme avec une montre sait l’heure qu’il est. Un homme avec deux montres n’en est jamais sûr. »oui mais daniel j’ai déjà la même que thom.
et je viens de vendre celle là qui sans etre une olympus fût la premiere avec cette ce cadran et lunette.
- Sissou a écrit:
- et je viens de vendre celle là qui sans etre une olympus fût la premiere avec cette ce cadran et lunette.
Justement, mon avant dernière (01/2007) est la même cadran noir et je ne m’en lasse pas…en fait j’alterne avec plaisir avec ma dernière (02/2007) que Scarb et Thomas connaissent bien
__________________________________
« Un homme avec une montre sait l’heure qu’il est. Un homme avec deux montres n’en est jamais sûr. »Sympa mais je prefere l’ancien modele, la lunette perlée tres peu pour moi, trop chargée
Je savais pas que les Olympus avait un chrono modulaire, moi qui pensait que c’était un bon vieux 7750 avec plateau…
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…- octo a écrit:
est ce le fait que ce soit un module de chrono qui fait que les poussoirs et la couronne ne soient pas sur le meme axe/plan ou est ce pour une autre raison?
H3
c’est normal car contrairement au chrono intégré,tu part sur une base de mouvement existant ex: un2892 puis les horloger fabrique une platine chrono.
dans le cas de cette jolie piece le décalage n’est pas forcement du au module chrono mais du fait qu’il integre aussi un module de quantieme bisextile.
ce qui te fait mouvement de base + platine avec quantième + platine chrono ,cela fait ricaner mais la prouesse est aussi grande que pour les plus belle complication car faut faire fonctionner ces trois élèments distincts en parfaite harmonie en partant d’un mouvement qui te donne les heures minutes et secondes.
bon je vais me préparer pour descendre à Marseille rejoindre mes compatriotes provencaux pour ce déjeuner.Ah, l’ancienne Navitimer Olympus … J’adôôre !
J’aurais bien choisi celle-là si elle avait encore été au catalogue.
D’un autre côté, la Montbrillant a un tout autre style. Plus raffinée et moins "pilote", peut-être.Marrant, quand on pense que c’est la même mécanique.
Apparemment, on la voit rarement. C’est ce que m’a dit tout-à-l’heure l’horloger qui m’a réglé le bracelet.
Content de mon achat, en tout cas.
Après de longues semaines d’attente …
Le facteur vient de passer !
Je n’oublierai jamais ma première Navitimer (volée), mais j’apprécie l’Olympus, qui est vraiment belle…
Merci Daniel !
Félicitations et je me joins à Sissou pour te souhaiter une bienvenue au club des Olympus, cercle restreint s’il en est des garçons de café qui ont du goût
Et il est également exact que si l’on voit quelques Navitimer, les Montbrillant Olympus sont excessivement rares sur les forums, ce qui est bien dommage car elles sont bien belles.un bonjour de la grande soeur :
__________________________________
Thom.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.