- Ce sujet contient 27 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
« pourquoi, si elle l’avait barbotée, la faire réapparaitre au bout d’un an? A qui profite le crime? »
-Cela s’appelle le vol à la chinoise. Tu caches la montre chez quelqu’un et tu attends qu’elle soit oubliée. Au bout d’un certain temps tu la voles pour de bon, idéalement à partir du moment où le propriétaire ne sait plus où l’objet est censé se trouver. Si ca se remarque comme dans ce cas là, tu ne fais rien ou tu la fais réapparaître quelques temps après.
Et les huiles modernes ne sèchent pas en un an.
[ltr]Bonjour,
Merci pour vos réponses sérieuses mais aussi plus légères..
Effectivement pour info mon père va faire un test aujourd’hui en tentant de recréer les gestes et le timing d’hier quand la montre a été retrouvée pour voir combien de temps elle va tourner. Sachant que hier elle s’est arrêtée après un peu plus de 3h30.
bien sûr les conditions ne seront plus stricto sensu identiques mais suffisamment significatives pour voir que si au bout de 45 minutes elle stop c’est quand même que la belle histoire des retrouvailles miracles est en fait un doux mirage…Sur les histoires d’assurance, mon père a été très transparent, il a téléphoné à l’assureur en disant simplement que la montre avait été retrouvée/restituée. l’assureur demande donc le remboursement intégral de la somme versée à l’époque. Alors oui c’est normal et en même temps comme dirait l’autre, est ce qu’il ne devrait pas y avoir une sorte de prorata dans le sens ou tu as été privé 1 ans de la jouissance de ton bien et que ce dernier peut avoir été dégradé ou autre ? Bon la ce n’est pas le cas.
Pour la femme de ménage, coupable ou non cela ne change pas grand chose sur le plan judiciaire car mon père ne fera rien à ce niveau et ne lui en parlera même pas je pense. Par contre si son intime conviction est faire qu’elle a quelque chose à y avoir, la confiance sera brisée et j’espère au moins qu’il fera en sorte simplement qu’elle ne travaille plus chez eux.
Autre fait « bizarre » à l’époque, il y a 1 année, la montre était toujours rangée dans un petit tiroir de secrétaire qui avait toujours une clé engagée dedans. Cette clé avait disparu en même temps que la montre et elle a été retrouvée en même temps et au même endroit que la Zénith. Va comprendre !
[/ltr]Une petite précision.
Ton père portait-il régulièrement sa montre ou de façon occasionnelle ?
Au sujet de la femme de ménage, si elle a toujours donné satisfaction et que son comportement n’a jamais été mis en cause, pourquoi ne plus lui faire confiance ?
Ce serait la sanctionner injustement.Evidemment il ne se passera rien pour la femme de ménage si elle n’a rien fait.
Encore une fois (mais ce n’est pas le sujet) personne ne va porter plainte ni rien mais reconnais que si jamais une fois le test fait (en exagérant en plus légèrement le temps pendant laquelle la montre aurait pu être remontée) elle se stop au bout de 30 minutes (je dis ça au PIF) tu peux légitimement t’interroger sur la personne qui la soit disant retrouvé sachant qu’il n’y a qu’elle seule qui a accès à l’ensemble de la maison chez mes parents qui sont seuls dans un petit village Normand.Après elle est femme de ménage mais si ccela avait été le PDG de jenesaisquoi qui serait le seul à venir chez mes parents régulièrement ou le libraire ou qui tu veux, ce serait la même chose, la confiance serait largement ébranlée dans ce cas et tu n’aurais pas spécialement envie de laisser les clés de chez toi et l’accès à tout ce que ton logement contient à ces personnes. ENCORE UNE FOIS SI LE TEST SERAIT POSITIF.
Encore une fois, je ne viens pas poser un débat sur la lutte des classes ou trouver absolument un coupable mais savoir au vu des faits déjà si une montre auto moderne qui n’a pas été utilisé depuis 1an peut en étant juste manipulé 5 minutes tenir 3h30 en fonctionnement.
PS : CRAMIX mon père la portait tous les jours quasiment ^^
Il est également possible que des petits-enfants / petits-cousins, aient découvert la montre puis caché leur trésor.
Cela me rappelle une histoire de Zen dans laquelle une montre cachée par le fils âgé de 5-7 ans était retrouvée des décennies plus tard.Il n’est pas question de lutte des classes, camarade @tovaritch.
Il ressort clairement de ta demande que la femme de ménage est soupçonnée de ce vol domestique.
Si la confiance est rompue, inutile de continuer une collaboration qui sera pourrie par la méfiance.
Le test de la montre ne sera pas d’un grand apport en tant qu’élément de « preuve ».
Autre hypothèse, tout le monde a égaré un objet au cours de sa vie.
Simple moment de distraction dont on n’a aucun souvenir précis.- Chronographe a écrit:
- Il est également possible que des petits-enfants / petits-cousins, aient découvert la montre puis caché leur trésor.
Cela me rappelle une histoire de Zen dans laquelle une montre cachée par le fils âgé de 5-7 ans était retrouvée des décennies plus tard.
Effectivement cest une possibilité a ne pas exclure
@cramix je suis bien d’accord que le test ne sera pas une preuve en tant que tel, c’est juste un faisceau supplémentaire pour aider à forger une conviction.
Pour le reste j’aurai aimé une histoire un peu plus romanesque à la Zen ou même un égarement quelconque du à une étourderie. Mais hélas je sais très bien que personne ne mets jamais les pieds chez mes parents et encore moins dans les étages et je sais que mon père est suffisamment maniaque et adorateur de sa montre qu’on avait choisit et acheté ensemble et qu’il adore pour ne pas la laisser trainer. ça, aucun doute la dessus.
En tous les cas si effectivement elle fonctionne 3h30 sans avoir été remonté mais juste tenu comme ça après 1 an, chapeau le El Primero !
En tous les cas c’est une belle montre et au final je suis bien content qu’il l’ait récupéré !
C’est marrant, je prendrais le problème dans l’autre sens…
La femme de ménage trouve une montre qui a disparu depuis un an, et elle le sait puisque ton père lui aura forcément demandé, il y a un an, si elle ne l’aurait pas vue.
Au lieu de la barboter discrètement, elle la rapporte immédiatement alors même qu’elle sait qu’on ne la recherche plus. C’est quand même une preuve d’honnêteté, non ?- tartine.74 a écrit:
- C’est marrant, je prendrais le problème dans l’autre sens…
La femme de ménage trouve une montre qui a disparu depuis un an, et elle le sait puisque ton père lui aura forcément demandé, il y a un an, si elle ne l’aurait pas vue.
Au lieu de la barboter discrètement, elle la rapporte immédiatement alors même qu’elle sait qu’on ne la recherche plus. C’est quand même une preuve d’honnêteté, non ?
C’est bien ce qui m’indispose dans cette démarche qui est nettement à charge.
Les vols commis par des femmes de ménage existent, mais personne n’aime être soupçonné à tort.
Le test de la montre est fantaisiste et n’apportera rien de concret.
Si je secoue pendant vingt secondes ma montre équipée d’un basique Seiko NH36, elle fonctionne durant six heures sans être portée………
Si l’on veut rester objectif, il est indispensable d’envisager d’autres hypothèses.Ce qui me vient à l’esprit est que le femme de ménage aurait pu tout simplement « jouer » avec la couronne et remonter la montre, non ? Soit en connaissance de cause, soit machinalement…
Au vu de toute cette suspicion, la pauvre femme de ménage aurait sans doute mieux fait de laisser la zenith au fond de son paquet de bonux où elle sommeillait tranquillement
Je pense personnellement que la montre était bien là où la femme de ménage l’a trouvée. Comme certains l’ont dit, quelques minutes de « porté » suffirait à obtenir plusieurs heures de réserve de marche. Et inversement, si elle l’avait trimballée depuis chez elle, elle aurait probablement tournée bien plus que 3h30.
Maintenant, ça ne veut pas dire que ce n’est pas elle qui l’a mise là. Je trouve que c’est un « vole » un peu trop flagrant, sachant qu’elle serait le suspect n°1 mais j’ai quand même une théorie
Comme quelqu’un l’a mentionné, elle peut l’avoir planquée là (le temps de voir si elle était soupçonnée) dans le but de la voler plus tard. Mais pourquoi donc prendre la clé avec? Peut-être que ça passerait plus facilement pour un moment d’égarement de la part de ton père s’il devait la trouver avant qu’elle ne l’ait embarquée. Après, pourquoi attendre si longtemps, pour finalement la restituer? Ton père était apparemment passé à autre chose et avait touché l’argent de l’assurance. Elle a peut-être agit sur un coup de tête et s’est finalement ravisée (n’ayant pas l’âme d’une voleuse ou la peur de se faire prendre) et espérait que vous la trouviez vous-même. Voyant que ce n’était pas le cas, elle a fait genre « je suis tombé dessus par hasard ». Elle n’aurait donc pas lavé cette baignoire pendant 1 an?
Le principal dans l’histoire, c’est que la montre n’a pas été volée. Peut-être que ton père a réellement eu un moment d’égarement. Ce ne serait pas le premier qui fait quelque chose d’incongru sans s’en rendre compte. Vous ne saurez probablement jamais le fin fond de l’histoire… à moins qu’une langue se délie
Pour info, elle travaille chez tes parents depuis combien de temps?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.