- Ce sujet contient 126 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Je viens d’envoyer un paiement pour une montre d’occasion full set de ce modèle :
http://www.omegawatches.com/gents/speedmaster/professional/31132423013001La ref : 31132423013001 , facture de 2008, cartes etc… a première vue pas de problème.
L’annonce mentionne un calibre 1863 voici la photo du vendeur :
L’angle n’est pas terrible, mais en regardant les photos sur le net, voici ce que je trouve :
Il me semble que les photos du calibre ne correspondent pas totalement au niveau des pièces visibles, est ce une différence de finition du calibre ou bien il y a un os ? Qu’en pensez vous ?
Bonjour,
Un aspect m’étonne, sur la première photo (celle de votre achat) on voit une roue à colonne…or il me semble que seul le cal 321, produit dans les années 60 a cette caractéristique, est-ce une montre ancienne avec un nouveau fond ? A vérifier…
Salutations
Effectivement, on dirait bien un calibre 321. Sur une montre vendue en 2008 ? C’est un peu étrange non ?
Le virement est parti, je vais passer à la banque demain matin mais ça ne sent pas très bon
__________________________________
Street Triple 675 PoweredC’est le jeu des 7 erreurs..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……
Dit t’aurais pas du t’inquiéter avant d’envoyer le virement ?
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..Trop cool de récupérer un 321
Veinard
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Il existe un nouveau calibre pour la speed, le 3201 avec un échappement co-axial mais je crois que ce n’est pas celui que l’on voit sur votre photo. Ce nouveau modèle avec échappement co-axial (2008 ?!?) coûte plus de 7000 Euros…série limitée à 1957 exemplaires…
Bon, ça se précise, on dirait bien que j’ai été victime d’une arnaque
Comme j’avais un doute j’ai recherché dans les pages blanches le vendeur et je l’ai appelé.
Pas de bol apparemment pas de montre en vente à cette adresse, mais c’est pas la première fois qu’on l’appelle pour des annonces à son nom.Le rib est visiblement un faux, idem pour la photocopie de la pièce d’identité etc. C’est quand même bien fait tout colle sauf la photo du calibre et le code banque du RIB.
Donc en résumé, si ma banque n’annule pas le virement je suis marron.
Merci pour votre aide, la prochaine fois je ferais les choses dans le bon ordre
bonsoir,
j ai déjà vu cette photo sur un forum en fessant des recherche sur le calibre 321,
le membre fessais mention d une pré 68 qui avait reçu un fond transparent en saphir(standard semble t il)
en espérant avoir aidéPhoto n° 1
Calibre 321 avec remplacement du fond plein par un fond transparent.
C’est donc un vieux mouvement, des années 60.Photo n° 2
Calibre 1863, récente car logo gravé sur le fond.
En revanche, le n° de série du boitier en 772… est louche, car j’ai une 770… et elle date de 1999.Donc, méfiance méfiance …
__________________________________
ΩLe 321 n’a pas était produit avec ce boitier, là les poussoirs et la couronne sont protégés alors que sur une pré moon ce n’est pas le cas…. méfiance
- Citation :
- Le 321 n’a pas était produit avec ce boitier, là les poussoirs et la couronne sont protégés alors que sur une pré moon ce n’est pas le cas…. méfiance
Ah bon…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……
J’ai par ailleurs retrouvé ton image, il me semblait bien l’avoir déjà croisée. Voir par ici
Voir ce lien pour les différences entre les 3 calibres et boitiers: https://famontres.com/forums/topic/321-vs-861-feat-1861/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.