FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Besoin de renseignement concernant la Rolex Explorer…
- Ce sujet contient 27 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vicks, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2007 à 1h27 #420000218271
allo la terre
Membre
7 août 2007 à 1h31 #420000218272allo la terre
Membre- fred0666 a écrit:
- Un petit comparatif?

Wahouuuuu ……. Ca c’est de la photo ….. Quelle merveille cette omega ….. Je l’avais essayée il y a quelques années avec le cadran blanc mais n’avais pas été convaincu
Faut vraiment que je retourne l’essayer, une GMT ca me manque, il m’en faut une dans ma très modeste collection …..7 août 2007 à 8h51 #420000218273Invité
MembreC’est vrai que l’omega n’est pas ridicule mais il y à 2 choses que je n’aime pas en elle:
le "crantage" particulier de sa lunette (façon empreintes de doigt)
et surtout; surtout, les petits épaulements de couronne tous pointus (il y en a aussi sur d’autres seamaster et ça j’aime vraiment pas).H3
7 août 2007 à 9h45 #420000218274Invité
Membre- h trois a écrit:
- C’est vrai que l’omega n’est pas ridicule mais il y à 2 choses que je n’aime pas en elle:
le "crantage" particulier de sa lunette (façon empreintes de doigt)
et surtout; surtout, les petits épaulements de couronne tous pointus (il y en a aussi sur d’autres seamaster et ça j’aime vraiment pas).H3
Sur la mienne je trouve effectivement le crantage de la lunette nul. C’est pas mal esthétiquement, mais très difficile à utiliser mains sèches, impossible mains mouillées… sauf avec les gants néoprène.
En revanche les épaulements de couronne sont parfaits, ils la protègent parfaitement sans la rendre inaccessible, et ne sont pas du tout agressifs.
Maintenant, la perception que tu as de l’esthétique des-dit épaulements, je ne la discute pas bien sûr.7 août 2007 à 9h57 #420000218275Invité
Membre- Saint-Just a écrit:
- …
En revanche les épaulements de couronne sont parfaits, ils la protègent parfaitement sans la rendre inaccessible, et ne sont pas du tout agressifs.
Maintenant, la perception que tu as de l’esthétique des-dit épaulements, je ne la discute pas bien sûr.
Ce n’est effectivement qu’un avis esthétique, car j’ai du mal à imaginer omega faire une montre qui ne soit pas bien étudiée.
C’est seulement que ces épaulements, à mon oeil, ils apparaissent "pointus", je ne sais pas l’expliquer, ça me gène!
(ça serait ma "loupe rolex à moi"!)H3
7 août 2007 à 10h01 #420000218276Chonum
MembreMoi j’aime beaucoup les vagues sur le cadran de l’Omega. Mais la Rolex est également très élégante, les index sont très réussis.
7 août 2007 à 10h22 #420000218277neufcentonze
MembreJ’ai aujourd’hui justement mon explo 2 au poignet ….eh bien quand je vois ces photos …A moins d’être un rolomaniaque aveuglé et convaicu ( et pourtant j’en suis un ) je trouve cette OMEGA plus que désirable …
de plus le bracelet seamaster est une petite merveille surtout la boucle alors que certains trouveront le 78360 OU le 78790A rolex qui équipent les explo 2 selon les millésimes un peu "clincaille " au niveau de la BD ….
de plus le prix est bien plus attractif pour l’omega .si j’avais a noter : ROLEX EXPLO : 7.5/10
OMEGA GMT : 8.5/107 août 2007 à 19h45 #420000218278Pat971
Membre- neufcentonze a écrit:
- J’ai aujourd’hui justement mon explo 2 au poignet ….eh bien quand je vois ces photos …A moins d’être un rolomaniaque aveuglé et convaicu ( et pourtant j’en suis un ) je trouve cette OMEGA plus que désirable …
de plus le bracelet seamaster est une petite merveille surtout la boucle alors que certains trouveront le 78360 OU le 78790A rolex qui équipent les explo 2 selon les millésimes un peu "clincaille " au niveau de la BD ….
de plus le prix est bien plus attractif pour l’omega .si j’avais a noter : ROLEX EXPLO : 7.5/10
OMEGA GMT : 8.5/10
Tu as raison de souligner la qualité du bracelet Omega face à celui de la Rolex.
La première des évolutions que Rolex puisse proposer sur ses montres serait de mettre au diapason de la nouvelle GMT II les bracelets des autres modèles… il serait vraiment temps…
Sinon esthétiquement, le seul reproche que je ferai à l’Omega serait les inscriptions sur la lunette qui ne sont pas très élégantes du fait de l’épaisseur des chiffres alors que le cerclage des éléments du cardan est très fins, la lunette fait un poil grossier à côté.
L’explo II est plus équilibrée et plus homogène de ce point de vue.7 août 2007 à 20h06 #420000218279vicks
Membrebonsoir
je ne trouve pas l’omega seamaster gmt sur le catalogue 2007.
omega ne la vend plus? merci.7 août 2007 à 20h45 #420000218280allo la terre
Membre- vicks a écrit:
- bonsoir
je ne trouve pas l’omega seamaster gmt sur le catalogue 2007.
omega ne la vend plus? merci.
Voila Msieur …..
7 août 2007 à 20h48 #420000218281Pat971
MembreHa oui mais elle n’existe plus en cadran blanc…
Bête ça…7 août 2007 à 20h49 #420000218282Invité
Membre- h trois a écrit:
- C’est vrai que l’omega n’est pas ridicule mais il y à 2 choses que je n’aime pas en elle:
le "crantage" particulier de sa lunette (façon empreintes de doigt)
et surtout; surtout, les petits épaulements de couronne tous pointus (il y en a aussi sur d’autres seamaster et ça j’aime vraiment pas).H3
j’approuve, l’epaulement des seamaster en pointe avec la couronne au bout c’est pas une réussite.
tu est le premier à souligner ce qui me géne dans cette collection.7 août 2007 à 22h48 #420000218283vicks
Membre- allo la terre a écrit:
-
- vicks a écrit:
- bonsoir
je ne trouve pas l’omega seamaster gmt sur le catalogue 2007.
omega ne la vend plus? merci.
Voila Msieur …..
Merci,Msieur

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.