- Ce sujet contient 63 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- marmoot a écrit:
-
C’est vrai, on peut trouver l’aspect global de la montre plus harmonieux sur les 5 chiffres, notamment s’agissant de la sub. En revanche, pour avoir eu explo 2 16570 et sub 114060, puis maintenant explo 214270 et GMT II 116710LN, je trouve que l’assemblage boite-bracelet (sans parler du bracelet en lui-même) et bien plus abouti sur les 6 chiffres. L’assemblage est parfait, rien ne bouge d’un poil.
Donc au final: essais/compte-rendus/photos !
Tout dépend des pièces de bouts, sur ma 16610LV et ma 16710 j’ai des EndLinks « SEL » (« Solid End Links », donc massifs comme sur les modernes) et l’ajustement boite/bracelet est top, voir même identique que sur ma 116610LN ou 116710BLNR
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Air_1 a écrit:
- Bonne chasse alors
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=199627#p199627
La montre est polie mais ce n’est peut être pas un problème pour notre ami, par contre un bracelet avec clasp code OP12 (donc fin 2006) pour une montre série V (Donc minimum 2008) et vendue en 2009, ça me laisse un peu perplexe et je passerais mon tour personnellement.
My 2 Cents
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Air_1 a écrit:
- Bonne chasse alors
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=199627#p199627
Vu
Mais la lunette a l’air griffé au niveau du 30.
Je sais je suis chiant
__________________________________
« Si tu as besoin de quelque chose, appelle-moi, je te dirais comment t’en passer. »
Coluche- Polpulatu a écrit:
-
La montre est polie mais ce n’est peut être pas un problème pour notre ami, par contre un bracelet avec clasp code OP12 (donc fin 2006) pour une montre série V (Donc minimum 2008) et vendue en 2009, ça me laisse un peu perplexe et je passerais mon tour personnellement.
My 2 Cents
C’est un vendeur sérieux et reconnu ici, cela vaudrait le coup de creuser je pense, histoire d’éclaircir tes observations pointues
- tag-carrera a écrit:
-
Vu
Mais la lunette a l’air griffé au niveau du 30.
Je sais je suis chiant
Pas de problème;) c’était histoire de fournir une piste
- Polpulatu a écrit:
-
La montre est polie mais ce n’est peut être pas un problème pour notre ami, par contre un bracelet avec clasp code OP12 (donc fin 2006) pour une montre série V (Donc minimum 2008) et vendue en 2009, ça me laisse un peu perplexe et je passerais mon tour personnellement.
My 2 Cents
Alors, c’est une des raisons pour lesquels je partais sur du récent. Pour éviter les assemblages Frankenstein.
Je suis pas assez connaisseur pour faire attention à tout cela. Moi, c’était la griffe sur la lunette qui me gênait.
Après le polissage, ça me gêne oui et non. J’aimerai tomber sur le graal mais je rêve.
__________________________________
« Si tu as besoin de quelque chose, appelle-moi, je te dirais comment t’en passer. »
ColucheRegarde celle ci révisée en 2016
http://www.parisheure.com/Home/Montre/SUBMARINER-REF-16610-B$47P-2007
- Mister N a écrit:
-
N’exagérons rien
Trouver une 16610 parfaite est juste une question de patience d’autant que ton budget est compatible.
Ce n’est pas comme si tu cherchais une 1680
Tu peux aussi mettre une annonce « recherche » et afficher les reponses ici tu auras surement des conseils judicieux…
Il y a celle ci 16610 faudrait avoir dautres photos
Oui effectivement, je veux lui envoyer un mail pour plus de renseignements.
Je prépare une annonce dans la section recherche.
__________________________________
« Si tu as besoin de quelque chose, appelle-moi, je te dirais comment t’en passer. »
Coluche- Mister N a écrit:
-
N’exagérons rien
Trouver une 16610 parfaite est juste une question de patience d’autant que ton budget est compatible.
Ce n’est pas comme si tu cherchais une 1680
Tu peux aussi mettre une annonce « recherche » et afficher les reponses ici tu auras surement des conseils judicieux…
Il y a celle ci 16610 faudrait avoir dautres photos
Photos reçus je suis en train de regarder.
Au vu de la réponse elle n’a pas’ ete en révision. « Elle fonctionne parfaitement » dixit le vendeur.
__________________________________
« Si tu as besoin de quelque chose, appelle-moi, je te dirais comment t’en passer. »
ColucheIl ne va pas dire non plus qu’elle ne fonctionne pas. Une revision est de toutes façons à envisager
Une des questions primordiales à poser est de savoir si la montre est une première main…
Si non depuis combien de temps (avec preuves à l’appui) il en est le proprio
Le mieux c’est, de loin, les premieres mains…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Je suis bien d’accord avec toi.
Les photos que j’ai reçu sont aussi flous que sur l’annonce. Pas facile de se rendre compte.
__________________________________
« Si tu as besoin de quelque chose, appelle-moi, je te dirais comment t’en passer. »
ColucheBen c’est simple soit il fait des efforts soit il va se faire fou…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Je rejoins mes camarades en disant qu’il faut de meilleures photos pour juger.
Mais ton budget est cohérent et la référence est largement trouvable donc ça va aller tu va en trouver une belle si tu prends ton temps
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
si le gars n’est pas capable de faire des photos correctes …moi je zappe direct
faut pas deconner il ne vend pas un objet à 10 balles
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.