- Ce sujet contient 105 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Merci à tous en tout cas.
Ce forum est toujours aussi génial
Je tenais à remercier aussi seiko007, Durandal, Petit Ktac et rudboy qui lors de ma recherche pour ma toute première montre mécanique ont été d’excellents conseils et m’ont donc donné la passion de l’horlogerie
Bonne nuit à tous,demain pour moi c’est boulot a IIII heures
- broncos a écrit:
- ou au XIV, même si la première horloge mécanique date de 1275…
J’aimerais bien avoir une photo une image de ces horloges
ainsi que savoir ecrire en chiffre romain sur un mac
- broncos a écrit:
- le IIII permet d’équilibrer le cadran, de ne pas confondre avec le VI qui est souvent inversé et de séparer le cadran en trois parties égales: les I, les V et les X (le Père, le Fils et le Saint Esprit)…
on dit d’ailleurs un quatre d’horloger (pour le IIII)…
les premiers IIII sont apparus sur des horloges au XIII siècle de mémoire…
Merci pour l’explication
Je savais que le « IIII » était une sorte de « licence poetique » d’horloger mais j’ignorais le détail.
L’équilibre du cadran, maintenant que je le sais je ne vois plus que ça
Si vous avez des liens vers de la doc sur le sujet je suis preneur (l’inversion notamment), même si a priori les chiffres romains ont de moins en moins la cote
- broncos a écrit:
- le IIII permet d’équilibrer le cadran, de ne pas confondre avec le VI qui est souvent inversé et de séparer le cadran en trois parties égales: les I, les V et les X (le Père, le Fils et le Saint Esprit)…
on dit d’ailleurs un quatre d’horloger (pour le IIII)…
les premiers IIII sont apparus sur des horloges au XIII siècle de mémoire…
Merci pour cette précision horlogère que j’ignorais totalement
- topemeraude a écrit:
- Décidément Tissot est désespérant
Tu dois avoir un soucis avec Tissot non??? Ca doit remonter à l’enfance, peut être quand tu avais IIII ans
Bonsoir à tous.
J’ai donc arrêté mon choix sur deux modèles,assez différents.
La Tissot le Locle PVD or rose fond noir et l’Hamilton Viewmatic fond blanc acier ou fond blanc or rose.Je sais,ce sont deux modèles très différents.
J’ai eu un coup de coeur pour la Le Locle en la voyant sur le net.
J’ai donc voulu aller l’essayer mais ils ne l’avaient plus en stock.
J’ai alors passé une Hamilton Viewmatic (que je ne connaissais pas) et bien que très différente,j’ai été assez séduit par cette jolie montre pour laquelle je n’ai absolument rien à reprocher à la différence de la Tissot.Ce que je trouve dommage sur cette Tissot c’est que sur le fond noir le cadran de date est blanc,esthétiquement je trouve que c’es une erreur grossière.Le bracelet est parait il aussi de qualité mediocre.Mais j’aimerai tout de même bien l’essayer pour me faire une réelle idée.
Ce que j’aime chez la Le Locle,c’est ce côté montre ancienne avec les chiffres romains et ses aiguilles que je trouve d’une finesse parfaite.Pour la Viewmatic d’Hamilton,j’aime son cadran et le fait qu’elle fasse un peu plus moderne tout en gardant un côté vintage.
Pas de défauts à mes yeux pour cette montre.Il faudrait que j’essaie les deux l’une après l’autre pour pouvoir me décider enfin
Petit avantage pour la Hamilton qui est une marque que j’ai découvert et qui m’attire de plus en plus.
aurais tu des photos de ces montres
volia deux photos de Hamilton
et un site en Espagne a des prix particulièrement intéressant ou il n ‘y aura pas de taxe a payer car il est en Europe
Sur le net :
458€ pour la Le Locle
499€ pour la Hamilton acier
634€ pour la Hamilton pvd or rose ( apparemment vendu 500€ sur certains sites que je n’ai pas trouvé)- Clodián a écrit:
- Sur le net :
458€ pour la Le Locle
499€ pour la Hamilton acier
634€ pour la Hamilton pvd or rose ( apparemment vendu 500€ sur certains sites que je n’ai pas trouvé)
Tarif trés abordable , belle affaire !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.