FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › besoin de conseils de puriste
- Ce sujet contient 46 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Montre addiction, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2014 à 9h38 #420002443018
bob6600
MembreSur l’image de base j’imagine que c’est fait exprès pour laisser entrevoir la couronne
Du coup j’ai remis au même endroit.Je me tâte vraiment. Et à la limite, si le cannon est un peu plus petit sur la 1655 je peux toujours faire élargir le ø de l’aiguille sans avoir à la recréer.
Sinon pour la version « perso » au moins on ne peux pas la prendre pour une « contrefaçon », ça serait ma montre c’est tout.
- jbpoincot a écrit:
- joli travail photoshop !
le top serait d’avoir en plus l’indication des jours en blanc sur fond noir ….
on peu imaginer un tas de déclinaisons, après ce n’est que question de budget. Mais j’ai les contacts nécessaires pour en faire pratiquement ce que je veux, et ça c’est une chance
3 mars 2014 à 6h19 #420002443019Tougeworks
Membre- bob6600 a écrit:
- Tougeworks (travail de portugais?
)
portugais ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
3 mars 2014 à 6h25 #420002443020bob6600
Membretug works… je sais c’est pourri
3 mars 2014 à 6h35 #420002443021Le saint
MembreBon, pour moi c’est un peu space ton affaire, je trouve que modifier une montre c’est comme le tuning sur les voitures, souvent le résultat ne plait qu’au proprio…à toi de voir.
Je suis au départ comme toi (avec quelques années de plus) l’Explorer2 est ma Rolex préférée, c’est comme ça!
La 1655 j’ai pas les moyens, j’ai eu la 16570 (3 fois) et la 216570 (2 fois).
Maintenant j’ai la version noire (216570) et je lui trouve un air de famille avec la 1655, mais ce n’est qu’un air de famille, par contre, elle a pour elle les arguments d’aujourd’hui , avec une réelle lisibilité et le format 42mm ainsi que les aiguilles en proportion avec le cadran.__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création3 mars 2014 à 7h52 #420002443022cazimir
Membrejoli montage , j’aime bien ta version perso !!….
faudrait l’envoyer a Rolex ca pourrait leurs donner des idées ……
En attendant , je suis d’avis de ne pas modifié une 16570 , c’est une montre super agréable au naturel , elle est équilibrée , sobre ….
je préfère une blanche de toute facon ,
voila mon avis !!…__________________________________
16710 ..116520 …3 mars 2014 à 8h08 #420002443023bob6600
MembreVous avez probablement raison. Je vais déjà essayer d’en dégotter une et le reste on verra.
La déclinaison c’est une question de goût, j’ai l’impression que majoritairement sur ce forum vous êtes plutôt pour le blanc.
Personnellement je suis un grand fan de noir que je trouve plus sobre. J’ai surtout de la peine avec le contour des index et aiguilles noire qui font trop plastoc à mon goût.Pour ce qui est de la nouvelle il faudrait que je l’essaie avant de me prononcer.
A ce propos, vous pensez que ce genre d’annonces sont fiables? http://www.chrono24.fr/rolex/-explorer-ii–id2449276.htm?dosearch=true&goal_suggest=1&query=rolex+216570&resultview=list&searchexplain=1&sortorder=1&suchen=Rechercher&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm3 mars 2014 à 8h19 #420002443024Manitou
MembreTu en as régulièrement dans les PA, ou chez des revendeurs de seconde main confirmés pas trop loin de chez toi, j’éviterai d’aller chercher au Japon ce que je peux trouver et essayer en bas de chez moi
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes3 mars 2014 à 9h40 #420002443025Tougeworks
Membre- bob6600 a écrit:
- tug works… je sais c’est pourri
pourri je n’en sais rien je ne sais pas ce que tu veux dire
- Le saint a écrit:
- Bon, pour moi c’est un peu space ton affaire, je trouve que modifier une montre c’est comme le tuning sur les voitures, souvent le résultat ne plait qu’au proprio…à toi de voir..
c’est bien le but non ? il y a un truc qui m’échappe !!
la modif est sympa, sobre, réversible, je suis assez fan
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
3 mars 2014 à 11h22 #420002443026raslolo
Membre- Tougeworks a écrit:
- il n’y a rien d’irréversible, c’est ta montre, ton pognon, quand aux puristes, laisses les purister
+1000
3 mars 2014 à 11h43 #420002443027km’rol
Membreachètes une steinhart
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
3 mars 2014 à 12h04 #420002443028Tougeworks
Membrequand tu as gouté au caviar, t’a envie d’œufs de lump ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
4 mars 2014 à 5h19 #420002443029Aston
MembreChoix strictement personnel.
Si tu demandes le « conseil d’un puriste », la réponse est dans la question: rester 100% d’origine.Mon avis est que tu devrais quand mêle regarder la 216570 de plus près.
OK ce n’est pas la 1655, mais l’esthétique s’en rapproche vraiment. Et elle est pour le coup 100% d’origine
Après si tu veux absolument ta montre telle que tu la souhaites, tu es évidemment libre de faire ce que tu veux.
C’est comme le PVD, un choix personnel, et une question de goût.5 mars 2014 à 2h35 #420002443030bob6600
MembreQuand j’ai mentionné « puristes » j’aurais dû effectivement parler des amateurs de la marque plutôt.
20 mai 2014 à 3h08 #420002443031bob6600
Membrebon… je suis passé à la trappe


20 mai 2014 à 3h32 #420002443032Der Meister
MembreBon choix, tu as finalement renoncé à ton souhait étrange
__________________________________
潜水艦乗組員 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.