- Ce sujet contient 306 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je viens de retrouver un catalogue et la liste de prix de 1982, je dis Gloub ! La 6263 était affichée à 1395 francs suisse (en gros 865 €) et celle en or sur cuir 5435 et 9785 (6065 €) avec le bracelet or !
Re gloub
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- 4ad a écrit:
- ne pas être celui qui achète avant la chute…
vivons et profitons aujourd’hui demain est un autre jour !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- en cette période de fêtes mangeons du chocolat !
Arthur (VRF) heureux proprio de ce magnifique balotin !
SU BLI ME !!
- Double red a écrit:
- vivons et profitons aujourd’hui demain est un autre jour !
de la à encourager la speculation sur le valjoux ?
en plus comme dit plus haut c 37mm, juste bon a offrir a sa compagne
- trinita a écrit:
-
- Double red a écrit:
- vivons et profitons aujourd’hui demain est un autre jour !
de la à encourager la speculation sur le valjoux ?
en plus comme dit plus haut c 37mm, juste bon a offrir a sa compagne
Pas faux, d’ailleurs face à cette spéculation des 6263,6265 qui somme toutes ne sont pas des modèles historique de la marque.
j’ai un fort penchant pour les 16520 zenith du début, années 88 à 90. Plus accessibles et en dia40mais ce n’est que mon avis
il n’y a pas de spéculation, les prix des ‘classiques’ Dayto méca sont depuis un bon moment chers certes mais stables.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Le diamètre d’une montre ne veut rien dire.
Certaines montres de 37mm paraissent visuellement plus grandes que des 39/40mm, c’est une question d’ouverture, de volumes, etc…
Il faut aussi garder la montre au poignet quelques jours et ne pas passer un 6263 vite fait chez un marchand après avoir porté une Panerai pendant une semaine.
Moi je trouve que ces Cosmographes ont le diamètre idéal et sont très confortables au poignet.
Et le charme du plexi est incomparable par rapport au sapphire des 16520.
Du moins, je ne m’en lasse pas.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood- DrStrong a écrit:
- Le diamètre d’une montre ne veut rien dire.
Certaines montres de 37mm paraissent visuellement plus grandes que des 39/40mm, c’est une question d’ouverture, de volumes, etc…
Il faut aussi garder la montre au poignet quelques jours et ne pas passer un 6263 vite fait chez un marchand après avoir porté une Panerai pendant une semaine.
Moi je trouve que ces Cosmographes ont le diamètre idéal et sont très confortables au poignet.
Et le charme du plexi est incomparable par rapport au sapphire des 16520.
Du moins, je ne m’en lasse pas.
c’est vrai aussi
- DrStrong a écrit:
- Le diamètre d’une montre ne veut rien dire.
tiens donc,
- DrStrong a écrit:
- Certaines montres de 37mm paraissent visuellement plus grandes que des 39/40mm, c’est une question d’ouverture, de volumes, etc…
oui mais non,
oui dans le cas de celle ci, qui par son absence de lunette et son grand cadran,
dans le cas du dayto, meme si les poussoirs l’agrandissent, avec a lunette tachymetrique, il n’a pas une ouverture de cadran exceptionnelle qui ferait oublier sa petite taille,
d’ailleurs la version moderne avec ses qqes mm de plus et toujours a cause de sa lunette ne fait pas tres grande non plus,
sans parler des compteur qui resserent un peu le tout, on est loin du cadran email bien blanc de chez jaquet qui agrandi….- DrStrong a écrit:
- Il faut aussi garder la montre au poignet quelques jours et ne pas passer un 6263 vite fait chez un marchand après avoir porté une Panerai pendant une semaine.
comme il faut pas ouvrir un dayto en sortant de chez roger dubuis
et pourtant niveau prix kif kif…- DrStrong a écrit:
- Moi je trouve que ces Cosmographes ont le diamètre idéal et sont très confortables au poignet.
le consensus est deja que la dayto actuel est un chouia trop petit sur le fam rolex,
souvent considéré pour rire comme montre de femme alors le petit de 37mm…
Tant qu’a aller dans le confortable on peut parler des 34mm de nos grand peres…
Bien sur que plus c’est petit plus c’est léger et donc confortable, on enfonce des portes ouvertes là
- DrStrong a écrit:
- Et le charme du plexi est incomparable par rapport au sapphire des 16520.
c’est bien la seule chose positive en effet, mise a part le fait qu’elle soit quand meme jolie,
ce qui est le plus important pour une montre de femme
- DrStrong a écrit:
- Du moins, je ne m’en lasse pas.
je n’en doute pas, mais tu preche aussi pour ta paroisse,
depuis combien de temps a tu la tienne ?
la rachetterais tu au cours d’aujourd’hui ?- trinita a écrit:
- on est loin du cadran email bien blanc de chez jaquet qui agrandi….
Les cadrans émail, ça fait pépé
- trinita a écrit:
- le consensus est deja que la dayto actuel est un chouia trop petit sur le fam rolex,
En ce qui me concerne, je préfère me forger ma propre opinion que de me rallier au consensus.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood- DrStrong a écrit:
-
- trinita a écrit:
- on est loin du cadran email bien blanc de chez jaquet qui agrandi….
Les cadrans émail, ça fait pépé
- DrStrong a écrit:
-
- trinita a écrit:
- le consensus est deja que la dayto actuel est un chouia trop petit sur le fam rolex,
En ce qui me concerne, je préfère me forger ma propre opinion que de me rallier au consensus.
justement, amha,
habillée 38-40
chrono 40-44
et puis ca montre le paradoxe, ils decrient le 39 soit disant trop petit, mais revent du 37 mais tu as esquivé mes questions
- trinita a écrit:
- mais tu as esquivé mes questions
J’ai lu beaucoup d’affirmations sur un ton un peu agressif, s’il y avait des questions elle m’ont échappé.
Tu n’aimes pas le Rolex vintage c’est ton droit, je ne suis pas là pour te convaincre.
J’ai mieux à faire de ma soirée.__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood- DrStrong a écrit:
- J’ai lu beaucoup d’affirmations sur un ton un peu agressif, s’il y avait des questions elle m’ont échappé.
Tu n’aimes pas le Rolex vintage c’est ton droit, je ne suis pas là pour te convaincre.
J’ai mieux à faire de ma soirée.
le ton n’a rien d’agressif,
j’y ai meme mis des smileys,
faut pas etre aussi succeptible,
les questions c’est simple elles se terminent par des ?
Au contraire, je prefere les vintages, car a l’epoque les rolex sortaient quand meme au dessus lot,
et les choix uniquement techniques contrairement a maintenant…il ets clair que je mettrais pas ce prix la dans du valjoux, meme si je les trouve esthétiquement reussies,
mais ma question était donc, meme si tu est tres content de la tienne, ce que tout le monde comprends,
au cours d’aujourd’hui en achetterais tu une ?
c’est tres gentil de l’aider a ne pas se tromper en choisissant un modele qui serait un cheval boiteux,
mais est ce que ces modeles valent encore le coup a l’achat en presque 2012 ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.