- Ce sujet contient 25 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Gbouc a écrit:
-
- stevenbauer a écrit:
- Est-ce que je fais un bon choix sur ce modèle (ref 1398420)?????
Un peu que tu fais un bon choix!
C’est une montre magnifique de classe, d’élégance, de sobriété.Elle parait simple, mais en fait c’est typiquement le genre de montres dont on ne se lasse jamais et qui traverse les époques (ce qui il me semble est ce que tu cherches).
Tous les détails sont sublimes:
– le cadran soleil est somptueux,
– la cadence de 28800alt/heure donne à la trotteuse bleuie un avancement parfait,
– le changement de jour rapide sur le quantième est le plus beau que je connaisse,
– le fond saphir observé à la loupe montre un mouvement sublime pour le prix,
– la montre est classique mais technique tout de même: billes des roulements du rotor en céramique, spiral antichoc…
– le remontage par couronne est superbe,
– le luminova des aiguilles et des index rendent la montre magnifique dans la pénombre,
– la boucle déployante apporte confort et sécurité, et le bracelet comme pour toutes les jaeger est très beau.
C’est une montre qui passe inaperçue quand je fais mon marché, et qui est super classe habillée en costard cravate!- stevenbauer a écrit:
- Dans mon budget, existe-il d’autres modèles aussi "simple" et passe-partout?
Oui la reverso classique 2 aiguilles est très belle aussi mais j’hésite pas une seconde entre les 2!
J’aime beaucoup la reverso qui est le symbole de la marque, mais franchement j’ai beau les connaître toutes, il y en a aucune qui me plait autant.
Les reverso sont les jaeger les + courantes; en particulier tous les ad disent que les gens qui ne connaissent pas l’horlogerie et qui achètent une jaeger, achètent en grande majorité l’emblème de la marque: une reverso (attention ça ne veut pas dire que tous ceux qui achètent une reverso ne connaissent pas l’horlogerie!!)
Au final les master se vendent donc beaucoup moins (elles peuvent être aussi moins recherchées en occas, mais a priori ce n’est pas ton problème)
Si après ça JlC me file pas 10%…
tite photo:
Alors la Gbouc, ta réponse m’a remplie de joie!!!! Je vois que tu es heureux possesseur de cette merveille et ton engouement me ravi.
Je cherche effectivement un montre qui traverse les époques, tout en restant classe et sobre.
Pourrais-tu m’envoyer des photos de ta beauté??? As-tu fait une revue sur le forum?? Car je n’ai pas trouver!!! Ce serais peut-etre l’occassion d’en faire une
En tout cas, ta réponse me rassure dans mon choix!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J’attends confirmation pour la disponibilité et je franchis le pas!!!!!!!!!! Franchement, merci FAM et merci Gbouc
L’interet de la Master Control par rapport à une Reverso classique c’est aussi qu’elle sera automatique.
Quand la montre n’a qu’une reserve de marche de 45hou 48h, il faut la remonter tous les jours!! ce n’est pas rien…
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Si c’est ton choix…
Il y en a une ‘jamais portée’ chez Perpetualis.
cette montre est d’une grande beauté. Elle est classique mais elle est parfaite. Je l ai vue au poignet de l’un de mes clients et j’ai été bluffé. Il en émane une grande distinction et avec ma Rolex GMT je me sentais exhibitionniste et un peu vulgaire.
C’est certainement une montre que tu pourras donner a ton fils dans trente ans. Elle est indemmodable et sera toujours très raffinnée.
Au point de vue technique un autre fameur t’a répondu beaucoup mieux que je ne saurais le faire. Et ses arguments me paraissent très convaincants.
Sur le forum on aime avec excès les complications qui sont des jeux d’adultes. Mais les complications ne sont pas necessaires pour faire une belle montre.
La master control dite de base est une perfection en elle même qui ne nécessite rien de plus.
J’approuve complètement ton choix.
C’est une montre que tu peux porter sans rougir dans toutes les grandes occasions de ta vie et pour aller travailler en cravate.
La reverso est plus sport et plus gadget. Je la choisirais comme deuxième montre. Plutôt une montre de week end chic.
Amha.__________________________________
Watchfighter sur Instagram.- alics a écrit:
-
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Si c’est ton choix…
Il y en a une ‘jamais portée’ chez Perpetualis.
cette montre est d’une grande beauté. Elle est classique mais elle est parfaite. Je l ai vue au poignet de l’un de mes clients et j’ai été bluffé. Il en émane une grande distinction et avec ma Rolex GMT je me sentais exhibitionniste et un peu vulgaire.
C’est certainement une montre que tu pourras donner a ton fils dans trente ans. Elle est indemmodable et sera toujours très raffinnée.
Au point de vue technique un autre fameur t’a répondu beaucoup mieux que je ne saurais le faire. Et ses arguments me paraissent très convaincants.
Sur le forum on aime avec excès les complications qui sont des jeux d’adultes. Mais les complications ne sont pas necessaires pour faire une belle montre.
La master control dite de base est une perfection en elle même qui ne nécessite rien de plus.
J’approuve complètement ton choix.
C’est une montre que tu peux porter sans rougir dans toutes les grandes occasions de ta vie et pour aller travailler en cravate.
La reverso est plus sport et plus gadget. Je la choisirais comme deuxième montre. Plutôt une montre de week end chic.
Amha.
Et bien, plus je passe de temps sur ce forum et plus vos avis me convainquent. Ton analyse Alics rejoint en tout point mon avis et resume parfaitement ce que je ressens à la vue de cette beauté!!!!!
Je m’imagine déjà en train d’essayer de faire ma revue photo!!
J’espère avoir des news cette semaine pour faire ma commande de rêve!!!!!!
Je vous tiens au jus et merci à tous pour vos conseils et photos.Erwan
N’as tu pas essayé de lorgner du coté de la nouvelle Master Hometime ?
Une couronne "vintage" magnifique, un cadran plus équilibré, une boite un peu plus épaisse. Une montre beaucoup plus équilibrée que la Master classique.
__________________________________
Gora PBk- stevenbauer a écrit:
-
Et bien, plus je passe de temps sur ce forum et plus vos avis me convainquent. Ton analyse Alics rejoint en tout point mon avis et resume parfaitement ce que je ressens à la vue de cette beauté!!!!!
Je m’imagine déjà en train d’essayer de faire ma revue photo!!
J’espère avoir des news cette semaine pour faire ma commande de rêve!!!!!!
Je vous tiens au jus et merci à tous pour vos conseils et photos.Erwan
tu ne le regretteras pas et tu n’es pas le seul a aimer ce grand classique. Un de mes neveux qui a un peu plus de vingt ans passe régulièrement au rayon montres du "Bon Marché" pour l’admirer en silence (s’il arrive à se recueillir dans le brouhaha du magasin) …. Du coup son père lui a ouvert une cagnotte spéciale pour l’achat de sa première JLC. Le neveu et mon frère m’ont demandé mon avis et j’ai répondu exactement ce que je t’ai dit. ‘
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.- Lassala a écrit:
- un cadran plus équilibré, une boite un peu plus épaisse. Une montre beaucoup plus équilibrée que la Master classique.
Moi je trouve que le cadran de la hometime est plus chargé, pas plus équilibré.
En quoi la hometime est elle beaucoup plus équilibrée?Merci,
- Gbouc a écrit:
-
- Lassala a écrit:
- un cadran plus équilibré, une boite un peu plus épaisse. Une montre beaucoup plus équilibrée que la Master classique.
Moi je trouve que le cadran de la hometime est plus chargé, pas plus équilibré.
En quoi la hometime est elle beaucoup plus équilibrée?Merci,
– En ce qui concerne la couronne pour commencer : la couronne de la Master classique est trop "longue" ; tandis que celle de la Hometime plus aplatie et travaillée apporte réellement un plus esthétique à l’ensemble ; elle donne une note vintage et élégante à la montre.
– Le cadran en suite : celui de la classique est définitivement pauvre et stérile. Sur les anciennes Classique la mention "Automatique" à 6 heures amenait de l’équilibre. Le cadran désertique de la nouvelle a été en plus accentué par le passage de la taille de de 38 à 40 mm
Outre les deux sous cadrans le guillochage de la Hometime est une véritable tuerie.– Enfin la boite : La proportion hauteur ouverture du cadran me semble plaider une nouvelle fois pour la Hometime. La classique est trop plate.
T’encourager à aller les essayer les deux n’est pas une lapalissade !
Tiens nous au courant.
__________________________________
Gora PBkMerci Lassala, je ne partage pas ton avis sur tout, mais c’est intéressant d’échanger, voici mon avis:
- Lassala a écrit:
- – En ce qui concerne la couronne pour commencer : la couronne de la Master classique est trop "longue" ; tandis que celle de la Hometime plus aplatie et travaillée apporte réellement un plus esthétique à l’ensemble ; elle donne une note vintage et élégante à la montre
Je ne trouve pas du tout que la couronne soit trop longue sur la control.
Je n’ai pas d’avis sur celle de la hometime mais je ferai attention lors d’un essai.- Lassala a écrit:
- – Le cadran en suite : celui de la classique est définitivement pauvre et stérile. Sur les anciennes Classique la mention "Automatique" à 6 heures amenait de l’équilibre. Le cadran désertique de la nouvelle a été en plus accentué par le passage de la taille de de 38 à 40 mm
Outre les deux sous cadrans le guillochage de la Hometime est une véritable tuerie.
Tu n’as pas du regarder de près l’aspect soleil du cadran qui est simplement magnifique. L’âme de la montre en fait!
Le 12 et le 6 sur la control donnent pour moi plus d’équilibre au cadran que le cadran rempli de la hometime.
De même les points de luminova donnent dans l’obscurité plus d’équilibre à la control qu’à la hometime.La sobriété de la control est sa force: c’est ce qui fait qu’elle est à la fois passe partout et en même temps hyper classe et habillée.
Par ailleurs elle fait en même temps ancienne et moderne.Moi sur la hometime, je n’aime pas la mire de la seconde, et l’asymétrie du guillochage du cadran des 24heures. Cette asymétrie charge encore plus la montre, et lui fait perdre justement encore de l’équilibre pour moi.
- Lassala a écrit:
- – Enfin la boite : La proportion hauteur ouverture du cadran me semble plaider une nouvelle fois pour la Hometime. La classique est trop plate.
La finesse de la control est un des éléments qui la rendent moderne.
Mais là on est trop dans le subjectif.En définitive il faut que notre ami stevenbauer prenne son temps pour être sûr de choisir la bonne, et un essai de la hometime ne peut être que profitable.
Mais à mon avis s’il veut une montre simple pour rester intemporelle, c’est vite vu entre ces 2 modèles.Pour résumer, mon cher Gbouc, tu la trouves fine quand je la vois plâte… Bonne synthèse de nos divergences n’est-ce pas
__________________________________
Gora PBk
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.