- Ce sujet contient 25 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- raphael391 a écrit:
- Et heureusement que jusque là personne ne lui a parlé des autres marques du groupe seiko : orient , alba , pulsar
Très clairement, il faudra qu’il fasse un choix et se limite sur certains points particuliers. Autrement, comme dit plus tôt, il n’est pas au bout de ses peines.
Evoquer tous les calibres, toutes les gammes, serait un travail bien trop colossal. De même que les autres marques, ou autres activités du groupe (optique, photo, circuits imprimés, clubs de golf et j’en passe)…
ça commence a sacrément se préciser __________________________________
On à toujours le choix : Il y a la bonne méthode, la mauvaise méthode, ….et la mienneSi je puis me permettre, Earlgrey, je pense que tu abordes ceci d’une manière un peu trop complexe ou nébuleuse. De même, tes confusions et questions me laissent à penser que tu n’as pas encore énormément travaillé le sujet. Je me trompe ? 😉
En effet, Citizen ne fait absolument pas partie intégrante du groupe Seiko. Il s’agit, au contraire, de son principal concurrent sur le terrain de l’horlogerie. Concurrent qui, d’ailleurs, le devance sur la majorité des marchés (Japon, Chine, Etats-Unis…).
Aussi, ton schéma comporte un certain nombre d’erreurs : Il serait plus juste de dire « mécanique » que « automatic » (automatique, en français, c’est mieux). Les Seiko 5 ne sont pas officiellement distribuées en Europe, et ne devraient donc pas figurer ici. Les Spirit n’en font d’ailleurs pas partie. La gamme Premier ne compte pas de chrono, phase de lune et autres complications mécaniques complexes (ne pas confondre Kinetic et mécanique). Les SBDC ne sont pas des Kinetic, mais des plongeuses et Fieldmaster dotées du calibre 6R15 (gamme Prospex, au Japon). Les Alpinist ne sont pas des Premier. Etc.
Enfin bref, il te faudrait, tout d’abord, potasser un peu plus les catalogues Seiko. Il suffit pour cela de te rendre sur les sites officiels de la marque.Présente ces différentes gammes de manière plus simple et linéaire. Tu n’as pas nécessairement à préciser visuellement l’importance ou la profondeur de celles-ci. Quelques mots d’introduction et un ordre croissant/décroissant suffisent.
Egalement, je pense qu’il serait préférable de donner la priorité, ou ne serait-ce qu’une égale importance, au catalogue japonais. Ce marché domestique représentant, à lui seul, entre 55 et 60% des ventes Seiko. Ses gammes restent les plus dynamiques et riches, possédant un nombre très important de modèles inédits (communément appelés « JDM »). La communication s’avère elle aussi bien plus conséquente et active sur l’Archipel : présence dans les magazines, spots TV, collaborations diverses, vedettes ambassadrices…
Quant au fait d’évoquer les autres activités du groupe, fais-le d’un mot seulement. Après tout, tu te penches ici sur l’horlogerie, il est donc préférable de s’y concentrer et travailler davantage sur l’historique de la manufacture : Ses hommes, dates charnières, innovations marquantes, et modèles fondateurs.
Quelques liens généraux :
http://www.seiko.fr/
http://www.seikowatches.com/story/index.html
http://www.seikowatches.com/technology/index.html
Et n’oublie pas celui donné par ft1000mp.Oulalala ça m’a l’air un peu flou tout ça… Tu voudrais pas qu’on fasse le boulot à ta place non plus?
Suis bien les remarques de Setsu, car tu encore pas mal de travail…
un conseil : fais plusieurs branches pour montrer la différence entre Japan Domestic Models et Exports. C’est la base de tout. Sachant que les modèles export se divisent eux-mêmes en plusieurs branches : Seiko 5 pour les marchés émergents, gamme premier, Arctura pour l’Occident, etc etc
bon courageBon courage, Earlgrey. Et ne prends pas nos critiques trop sévèrement.
- Fokker III a écrit:
- Sumo n’est que le surnom de l’un des des modèles de SBDC, Et ce surnom de Sumo ne serait pas du à sa taille, mais à la forme de l’index à 12.00, qui serait celle du « string » des lutteurs, stylisé…)
Nope, Fokker, « Sumo » provient bel et bien de sa taille et ses rondeurs. Il avait émergé d’un petit sondage, lors de la sortie dudit modèle.
L’index à 12h avait, par contre, amené un autre surnom assez peu classieux (« Camel toe ») qui, Dieu merci, a très vite disparu…
Super, merci Crizao et Fokker III !!! Très intéressant le lien avec les différents surnoms ! Au passage je trouve que le surnom Pepsi est bien trouvé et la SBDB001 est très belle.
Merci Cedars, justement on comptait conclure en abordant ce point là.
Encore merci Setsu ! Je ne prend pas vos critiques sévèrement, c’est simplement que je ne veux pas que vous pensiez que j’attends que vous fassiez mon travail.
A priori, il ne devrait plus y avoir beaucoup d’erreurs (j’ai ajouté manuelle et automatique pour le mouvement mécanique, je suis tombée sur un topic très instructif ^^). J’ai ajouté une colonne « autres » pour palier aux manques en milieu de gamme, parce que je ne pourrais pas agrandir d’avantage mon schéma, je n’aurais pas assez de place sur ma diapo’ de powerpoint, j’évoquerais tout le reste à l’oral et sur ma page de commentaires. Je n’ai détaillé que quelques gammes, si je détaille plus, j’ai peur que mon schéma ne soit plus compréhensible.
Pour la forme, « largeur » et « profondeur » de gamme, je suis obligée de la garder, c’est très scolaire :s mais ma prof’ adore ça et ça permettra à mon auditoire de mieux comprendre ce que je lui raconterais.
Je n’ai jamais demandé à ce qu’on fasse mon travail, j’ai sollicité votre aide pour corriger mes erreurs.
Effectivement c’est très confus au niveau des gammes, les sites et les articles que j’ai pu consulter se contre-disent, se recroisent parfois mais sur quelques éléments, j’ai téléchargé des catalogues en japonais, consulté celui de Seiko Center en ligne mais ce n’est pas vraiment une classification par gamme qui est présentée, du moins « montre bracelet » et « montre cuir » ne constituent pas des gammes pour moi mais plutôt des modèles au sein de gamme. Du coup j’ai écarté le site de ma sitographie pour ne pas faire une approche trop superficielle de la structure des gammes.
C’est vrai que j’ai tendance à tout voir sous un angle complexe, mais ce n’est en aucun cas un manque de travail ou de recherches. C’est difficile de tout connaître après seulement 3 semaines de recherches, surtout sur Seiko. :/Je demandais pour Citizen parce qu’un ami m’a dit que c’était une filiale de Seiko, mais ce n’est pas ce que j’avais trouvé après recherches.
Encore merci pour toutes ces précisions !!!! Je prend tout en note et je rectifie mon travail !
Seiko un voyage dans le temps je l’ai déjà lu, il y a un peu plus d’un mois ^^.
c’est quoi la Marine M que tu as mis en Kinetic Prospex
, si c’est la Maine Master 300 c’est pas ça place, c’est une auto __________________________________
On à toujours le choix : Il y a la bonne méthode, la mauvaise méthode, ….et la mienneSur ton tableau il y a plusieurs erreurs :
– Sbdc et Sumo sont la même montre, c’est une plongeuse. Sa référence est Sbdc mais on la surnomme Sumo pour son diamètre imposant;
– Dans la gamme premier il n’existe pas de montre phase de lune ou quantième perpétuel en auto, elles existent cependant en Kinétic;
– Il n’existe pas de Sbdc en Kinetic étant donné que c’est une référence. Par contre il existe des plongeuse en Kinetic;
– Tu peux aussi mettre Diver’s dans le haut de gamme, la marine master c’est du haut de gamme plus que du milieu de gamme, et il me semble qu’il existe une plongeuse avec du spring drive chez Seiko.Sumo n’est que le surnom de l’un des des modèles de SBDC, (la 007 porte celui de Shogun, sauf erreur. Et ce surnom de Sumo ne serait pas du à sa taille, mais à la forme de l’index à 12.00, qui serait celle du « string » des lutteurs, stylisé…)
Mais Sumo est aussi le nom officiel d’une série limitée de SBDC, la version jaune.Pas simple, effectivement…
Pour une partie des surnoms :
http://www.spyderco.com/forums/showthread.php?35386-Seiko-Nicknames!-*56K-WARNING*
(Ouais, je sais, c’est un site de couteaux…)
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyDans tous les cas, c’est un excellent choix pour un sujet marketing!
Le fait d’avoir ou non un tableau exhaustif est un plus mais je pense que ce n est pas crucial. Rien que le fait que personne ici n’y voit très clair est une preuve que d’un point de vue marketing, Seiko n’est pas du tout consumer oriented, et a un gros problème de brand & Product portfolio management. Je pense que là se trouve tout l’intérêt de l’étude…avec potentiellement des recommendations.
Tiens nous au courant, et bon courage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.