FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Besoin d’un coup de main
- Ce sujet contient 56 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magnum, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2008 à 12h01 #420000543998
Thomas
MembreMOn avis va à la JLC.
Elle est un poil triste, c’est vrai, mais cela en fait une montre intemporelle car jamais à la mode mais jamais démodée non plus.
Les autres sont sympas mais quid de leur look et de la renomé de la marque dasn 40 ans (cf Longines par exemple).
En dernier je vote Cartier car trop tendance pour bien passer les années, regarde les anciennes santos.
18 octobre 2008 à 12h04 #420000544000ayreon
MembreQuelle réactivité !!!!
Merci pour vos réponses !!!!Effectivement actuellement c’est la JLC qui tiendrait la corde pour moi.
Avez-vous d’autres suggestions ?
18 octobre 2008 à 12h04 #420000543999jackyaudio
Membrepour moi la JLC……
mais faut la voir en vrai, j’ai trouvé la lunette un peu large c’est le seul truc qui me gene, mais meme avec ça elle est loin devant…18 octobre 2008 à 12h05 #420000544001thomasm
MembreDans cette liste, la JLC.
18 octobre 2008 à 12h08 #420000544002Swisslover
MembreJLC sans aucun doute!!!
18 octobre 2008 à 12h08 #420000544003michelro67
Membrej’ai l’impréssion que ce le caractère "intemporel" qui t’intéresse le plus. Dans cette optique, je prenderais la JLC (mouvement in house de très bonne facture, sobre et classique et donc transversale des époques/modes/styles, préstige etc)
Omega: dessein plus "spécifique" donc attention aux risques de lassitude, mouvement n’ayant pas encore passé l’épreuve du temps
Longines et Cartier: chacune a un caractère assez prononcé mais vraiement, aucun intérêt coté moteur (mais vraiement aucun). Avec un gros point négatif pour la Longines: chrono modulaire donc entretien difficile ce qui ne correspond pas avec le désir de durabilité auquel tu semble (légitimement) attacher de l’importance.
Le mouvement de la Cartier a le mérite d’être simple (trop) mais attention à la forme/taille, pas toujours polyvalentes18 octobre 2008 à 12h14 #420000544004Rescht
MembreLa JLC : sobre, style classique, déjà "vintage" et pourtant encore actuel = indémodable !
@ +Edit :tu sembles ne rien avoir contre les carrées, alors pourquoi pas une rectangulaire : Réverso ?
18 octobre 2008 à 12h39 #420000544005Invité
Membre- Rescht a écrit:
- La JLC : sobre, style classique, déjà "vintage" et pourtant encore actuel = indémodable !
@ +Edit :tu sembles ne rien avoir contre les carrées, alors pourquoi pas une rectangulaire : Réverso ?
oui effectivement, si on peut sortir de cette liste :
et pourquoi pas une Reverso Grande Taille ? Mouvement manuf à remontage manuel. Avec remise adéquate on pourrait ne pas tomber loin de ton budget. Et là…. c’est INTEMPOREL et BEAU à la fois
18 octobre 2008 à 12h47 #420000544006thomasm
MembreOu l’ultra Thin, et vraiment, la taille n’est pas un problème.
18 octobre 2008 à 12h52 #420000544007PP3940
MembreLa JLC, mais pas celle-ci, la précédente en occase (en NOS il ne doit plus y en avoir je pense, mais ça vaut peut-être le coup de se renseigner) qui est AMA bien plus élégante. Elles sont pataudes ces JLC Master 1000 Hours avec ces boitiers sans grande finesse et dont le design a un aspect de montre bas de gamme. Si l’on caricature à l’extrême , mon Hamilton Frogman à 500 euros ressemble beaucoup à cette forme de boitier chez JLC! Le soucis c’est que la JLC est sensée être une montre habillée alors qu’elle est pourvue d’un boitier que l’on pourrait retrouver sans que cela choque sur une sportive, c’est vraiment dommage pour la marque ce manque d’inspiration.
18 octobre 2008 à 12h53 #420000544008Invité
MembreJLC aussi.
18 octobre 2008 à 12h53 #420000544009chiouahouah
MembreJLC sans l’ombre d’une hésitation,intemporalité,simplicité,"race",une,pardon,LA manufacture qui non content de fabriquer ses calibres se permet d’en fournir à bien d’autres et pas des moindres.
19 octobre 2008 à 5h59 #420000544035ayreon
MembreMerci beaucoup à tous pour vos avis.
Je n’était pas parti pour que ça se termine du côté du géant vert, mais finalement l’idée de la DJ fait son chemin.
Km’Rol, ton proselytisme bien connu risque de porter ses fruits….
C’est vrai que la JLC est une peu tristounette, j’avais craqué sur la master calendar, mais elle est hors budget.
Mon seul souci avec la DJ, c’est la taille, j’avais essayé une TOG une fois et ça me semblait petit…. j’ai pas un poignet de bucheron, mais 20 cm quand même.
Faut que j’essaie, mais une Tuxedo, ou un 16220 dans le genre de ça….
Crédits, Johnliley Rolexforum.
19 octobre 2008 à 9h39 #420000544034effe
MembreJLC pour moi… Ceci dit les autres feront de bons achats ultérieurs
20 octobre 2008 à 1h45 #420000544048fdm44
Membre- ayreon a écrit:
- J’ai déjà pas mal de montres sportives (SMP 300, PO 45,5, GMTII céramique), alors je partais sur quelque chose d’un peu plus habillé….
Comme toi Ayreon
, j’ai moi aussi, entre autres montres dîtes "sportives", une PO, une Speed et une GMT II céramique, et pour ne pas faire que dans le sportif, j’ai opté pour une Reverso et une PAM (la 111), la Reverso est la plus "habillée" de mes montres et la PAM, un intermédiaire entre l’"habillé" et le sportif, un bon compromis, quoi.Comme le préconise Nikos
, j’opterais moi aussi à ta place pour une Reverso grande taille ou une Panerai. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.