- Ce sujet contient 81 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
merci Guilt pour ton retour. Il parait que la nouvelle de 2018 est mieux proportionnée que l’ancienne version; je réfléchis mais grâce à vos avis je me fais une meilleure idée.
hum en cas de revente c’est un peu galère non?
- athom9 a écrit:
- quel intêret de porter une si grosse montre…
Si c’est le seul argumentaire que tu as…. Du même niveau tu aurais pu écrire « quel intêret de porter une
si grossemontre… »__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucundonc j ‘en déduis que cette épaisseur est un problème pour beaucoup d’entre vous. je le comprends. Après je lis pas mal de post et apparemment elle reste portable mais bon….
Disons quelle vas beaucoup mieux sur un poignet à partir de 19,20….après quand on voit sur beaucoup de poignets des Diesel ,g shock ,etc….rien n’est impossible
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)J’ai la 126660 (nouveau bracelet) depuis mi juin. J’ai enlevé immédiatement l’extension de plongée qui ne me sert pas. Je la porte quasi non stop depuis et elle est extrêmement confortable. Bien plus que la 166660!
J’ai fait toutes sortes d’activité avec elle. TOP!! J’ai un poignet de 18,5-19.Franchement la Rolex que je préfère pour le moment. Quelle présence et quel confort.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunLa mienne avec extension de plongée et 10 maillons… c’est bien ce que je pensais, le bracelet en 22mm de la nouvelle est plus lourd, ce qui est logique.. donc la stabilité de la nouvelle version est au prix de quelques grammes en plus, apparemment 8g..
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Merci pour vos retours. Bon j ai un poignet de 17.5 c est un peu plus fin que 19. Il faudra que je passe réessayer la belle.
Essaie sans l’extension de plongée si tu peux, je trouve la différence notable.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunelle est portable si tu as le poignet adapté sinon
Au poignet de @totlouga et @verytex c’est parfait et au vu des photos j’ai l’impression que cela passe aussi pour toi @sashihroo
A mon poignet de poulet c’est niet et puis il ne faut pas négliger cette épaisseur qui est tout de même importante
__________________________________
The truth is out therela derniere version est davantage portable mais
perso je trouve que c est limite. Le cadran est sublime c est vrai mais au final je fais passer le confort avant et j ai opte pour la 126600, single red.
j ai eu 3 116660, 1 fois la 126660 (black dial).Montre ultra magnifique, top du top technologique, boucle fabuleuse….mais sur la duree, hein pas les premiers jours sous l envoutement de l achat d une telle montre, ce n est pas me concernant un plaisir a porter.Désolé @francis28 mais je n’ai pas compris ton message.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
desole, en resume, je prefere la Seadweller 43 a la nouvelle version de la DeepSea.Raison, non pas l epaisseur mais le poids.Sur la SD43 je trouve que le poids se repartit mieux sur le poignet, la boite epouse mieux le poignet avec un retour sur le design des cornes du boitier comme sur les anciennes SD.Le centre de gravite est tres bas compare a la DeepSea.Cela compte avec des montres qui pesent de 194 a 215 grs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.