FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Besoin d’avis PRC 200
- Ce sujet contient 32 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
keanu666, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2016 à 22h58 #410000117227
ludo m
MembreBonjour, je me présente je m’appelle Ludovic, j’ai 29 ans, j’aime beaucoup les montres mécaniques et automatiques.
Et j’ai besoin de vos avis concernant un achat, j’ai 2 photos d’une PRC 200 automatique sur lesquelles j’aimerais avoir vos ressentis…(vraies ou fausses car je sais que le modèle est assez copié…)
Merci d’avance pour vos retours
Ludovic M
13 janvier 2016 à 23h01 #420003125837ludo m
Membre[img]
[/img]13 janvier 2016 à 23h02 #420003125838ludo m
Membre[img]
[/img]14 janvier 2016 à 0h22 #420003125839Wristfreak4
MembreSimpatique cependant je trouve que le boitier de la PRC 200 reste trop épais. La Tissot Visodate reste une montre plus intéressante avec beaucoup plus de caractère. De plus la Viso est une pièce intemporelle qui restera toujours aussi apprécié du public.
14 janvier 2016 à 0h34 #420003125840ludo m
MembreMerci pour le retour, en effet la visio est un modèle intemporel est indémodable, je le garde pour plus tard !!

Savez vous me dire ces PRC sont semblent originales d’après ces photos?
Merci
14 janvier 2016 à 1h12 #420003125841Wristfreak4
MembreJe pense qu’il y a une forte chance que ça soit des contrefaçons. Pour commencer les prc 200 sont dotées du mouvement powermatic 80 qu’on peut repérer à la masse oscillante qui est complétement différente de celle qui a en photo. De plus le guichet de date n’a pas l’air aussi bien finie…
14 janvier 2016 à 1h16 #420003125842ludo m
Membreoui en effet les nouvelles PRC ont bien le powermatic 80, mais pour moi les anciennes avaient bien ce mouvement…non?
après pour les détails de finition, c’est exactement ce que j’attendais !
merci bcp
14 janvier 2016 à 1h18 #420003125843Wristfreak4
MembreEffectivement les anciennes sont bien équipées de mouvement eta 2836-2.
14 janvier 2016 à 1h24 #420003125844ludo m
MembreDu coup, qu’en pensez-vous ? originales ou copies?
14 janvier 2016 à 1h32 #420003125845Wristfreak4
MembreJe ne pourrai pas vous confirmer en regardant simplement les photos, il faut analyser le mouvement pour pouvoir justifier. Mais ce que je peux dire c’est que le guichet jour/date n’a pas l’air bien ajuster.
14 janvier 2016 à 1h47 #420003125846ludo m
MembreOk merci, je m’attendais un peu à ce genre de réponse…2 photos ça me parait aussi léger…
Pour la date, n’est-il pas possible que l’inscription soit désalignée lorsque justement elle est sur le point de changer …?14 janvier 2016 à 1h55 #420003125847iMaximei
MembreLe changement de date dès 7h/19h, ça parait un peu tôt AMHA
Ce qui est bizarre c’est le « 5 » devant le jour
Après, c’est peu être légitime…Edit : Les photos viennent-elles de toi ? Le cadran noir à l’air retouché (gros pixels entre 9h et 12h)
14 janvier 2016 à 1h56 #420003125848Wristfreak4
MembreOui mais pas à ce niveau la quand même…
edit : Le 5 qui définie le 5 ème jour de la semaine soit vendredi c’est pas très utile mais ca existe vraiment sur les 2836-2
14 janvier 2016 à 2h03 #420003125849ludo m
Membremerci bcp.
14 janvier 2016 à 2h20 #420003125850Rolek
MembreC’etait ma premiere montre!
Par contre fais attention où tu l’achètes, le premier modèle que j’ai eu était faux (heureusement le vendeur avait accepté un retour pour remboursement…)
Un lien pour t’aider http://forums.watchuseek.com/f62/how-spot-fake-tissot-prc-200-a-339622.html -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.