- Ce sujet contient 82 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- MONTEMONT a écrit:
-
relis bien, ai-je dit ça….
Rado est quand même beaucoup plus présent dans les vitrines d’horloger, même de grande surface et donc plus visible que Rolex…
Désolé mais en te relisant je comprends ça
Rolex = montre qui vaut chère pour la personne lambda.- Ada74 a écrit:
- Désolé mais en te relisant je comprends ça Rolex = montre qui vaut chère pour la personne lambda.
Vous êtes d’accord sur Rolex au final. Vous pensez tous les deux (et vous avez raison AMHA) que beaucoup (pas toutes) passent en réalité inaperçues car elles sont finalement fines et discrètes alors que pour un non initié une Rolex est forcément très chère et donc ostentatoire. Et comme il ne la remarque pas…
La discorde porte sur Rado et sur ce point je rejoins Ada74 : Rado a beau être présent dans certaines vitrines personne ne connaît…Je n’ai jamais parlé du prix de rolex dans l’esprit de la personne lambda mais de sa vision d’une montre brillante et le plus souvent empierrée comme symbole de la marque couronnée… Alors que concernant rado, je connais beaucoup de personnes de mon entourage qui sauraient reconnaitre le style rado (je ne parle pas d’identifier une vrai rado car dans ce style là on trouve beaucoup plus de like que de vrai rado) mais ces même personnes n’ont jamais reconnu la rolex que je porte au poignet…
- MONTEMONT a écrit:
- Je n’ai jamais parlé du prix de rolex dans l’esprit de la personne lambda mais de sa vision d’une montre brillante et le plus souvent empierrée comme symbole de la marque couronnée… Alors que concernant rado, je connais beaucoup de personnes de mon entourage qui sauraient reconnaitre le style rado (je ne parle pas d’identifier une vrai rado car dans ce style là on trouve beaucoup plus de like que de vrai rado) mais ces même personnes n’ont jamais reconnu la rolex que je porte au poignet…
Ah oui ? Car déjà personnellement m’intéressant aux montres, j’ai connu Rado très tard, et dans mon entourage personne ne connaît. Enfin bon chacun son avis et son expérience je respecte
Rado est pour moi totalement inconnu du grand public, au contraire de Rolex, dont les personnes même lambda voient à quoi ressemble le symbole (ça n’engage que moi évidemment)J’ai hâte de voir ce que notre intéressée va sélectionner, il y a vraiment de très belles montres pour femme !
J’ai appelé samedi mon bijoutier et il va m’envoyer le catalogue complet dès aujourd’hui. En espérant que cela m’aide dans mon choix.
Concernant Rado, je confirme que la marque n’est pas connue du grand public. Je porte cette montre tous les jours depuis un peu plus d’un an et je n’ai eu que 2 personnes qui ont remarqué que ça en était une (enfin qui m’ont fait une réflexion du moins).
Je pense qu’il y en aurait eu plus avec une Rolex au poignet.
L’avenir me le dira certainement…team-ulle : la Daytona est splendide mais cette fois trop masculine pour moi.
- Enchanteresse a écrit:
- Je pense qu’il y en aurait eu plus avec une Rolex au poignet.
L’avenir me le dira certainement…
.
sans doute moins en fait
mais bon tu verras de toi même si un jour tu en as une au poignetBonjour et bienvenue (une énième fois) sur le forum,
Je confirme les dires et la tendance qui semble se dégager des diverses réponses déjà données
La Datejust ou la Milgaus me semblent être deux excellents choix. Je ne suis pas un fin connaisseur de ces modèles mais je pense que tu ne peux pas te tromper. Tu t’apercevras vite en voyant le catalogue ou en allant sur le site de la marque que le choix de modèles concernant la Datejust est assez important. A toi donc de faire un tri et si possible de les essayer (étape décisive à mon sens). Ma préférence va néanmoins pour la Datejust que je trouve plus classe et moins vite lassante amha.
La Daytona est également très belle, y compris pour une femme. Pense peut être à y jeter un coup d’oeil.. même si le budget est plus conséquent que concernant les deux autres Roro.Concernant l’éternel débat « Rolex = tape à l’oeil », je vais être direct : n’y pense pas !
Pourquoi ? Car cette affirmation est infondée concernant une grande majorité des modèles de la marque. Tu t’apercevras vite en sillonnant le forum Rolex que la majorité des Rolex sont en acier, rares sont les modèles or/acier et ne parlons même pas des full gold. Rolex est loin d’être une marque tape à l’oeil et est bien moins visible et remarquée que bon nombre de marques concurrentes. Et quand bien même quelqu’un remarquerait, quel est le problème ? Tu fais ce que tu veux de ta vie et de ton argent… Il n’y a pas à être gêné. Les seules personnes à oser prétendre que les Rolex sont des montres tape-à-l’oeil sont celles qui n’en portent pas. Les connaisseurs te diront tous ce que j’ai dit plus haut. Les gens connaissent le nom « Rolex » mais si tu demandes à quoi ça ressemble, 99% des gens seront incapable de te le dire…
Bref, tu sembles décidée pour Roro. Excellent choix, il ne reste plus qu’à te décider et le meilleur conseil que je puisse te donner est de les essayer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.