FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Besoin d’avis esthétique et technique pour UG Aérocompax
- Ce sujet contient 12 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 20 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2006 à 18h41 #410000004730
corsaire75
Membre
J’ai deux soucis :
1/ Le cadran de mon Aérocompax n’est pas complet (voir les index dorés).
Que faire ? Voir Atelca pour qu’ils en rajoute, ou est-ce d’origine ?
Je ne sais absolument pas et je ne la porte pas à cause de ça (je sais, je suis un peu maniaque concernant l’état des montres).2/ La partie de la boite située sous les poussoirs est tellement fine qu’il en manque un bout (voir la photo ci-après) :

Peut-on techniquement rajouter du métal ?
Sinon, je suis preneur d’une boite seule…26 février 2006 à 19h17 #420000037797Arno
Membre…
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein26 février 2006 à 19h39 #420000037798Arno
Membre..
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein26 février 2006 à 19h47 #420000037799corsaire75
MembreOk, Arno, merci pour ces infos.
Dans ce cas, peux-tu me dire combien me couterait un cadran comme le deuxième, et si tu peux le faire ?
CLDT.26 février 2006 à 19h56 #420000037800corsaire75
MembreParce que là, pour le coup, il va vraiment falloir que le cadran et les aiguiles soient les mêmes qu’à l’époque !
27 février 2006 à 14h18 #420000037801corsaire75
MembreAprès consultation des archives Antiquorum, il existe pourtant des Aerocompax avec aiguilles sans tritium et sans la mention « aerocompax ».
De plus, mon modèle est en 40 mm de diamètre, ce qui est très rare, et a été refait dans les années 70 par un atelier suisse travaillant beaucoup avec Universal.
Alors je vais fouiner encore.
4 mars 2006 à 17h36 #420000037802corsaire75
MembreRectification, la boite est en 37 mm de diamètre et j’ai enfin trouvé une bonne base de départ sur le net :

Même cadran et même époque.
Il ne reste plus qu’à trouver des aiguilles des heures et minutes conformes (j’hésite à remplacer celles du cadran annexe à 12 heures, et peut-être à faire rajouter la mention « aerocompax », bien qu’il existe des modèles sans cette mention.Vos avis sur la question ?
5 mars 2006 à 11h06 #420000037803Dynamo
MembreImage d’une boutique en italie
5 mars 2006 à 14h41 #420000037804corsaire75
MembreMerci Dynamo, je l’avais vu, mais je crois qu’elle est en 35 mm, comme la majorité de celles que l’on voit.
5 mars 2006 à 14h47 #420000037805Arno
Membre- corsaire75 a écrit:
- Merci Dynamo, je l’avais vu, mais je crois qu’elle est en 35 mm, comme la majorité de celles que l’on voit.
Je suis curieux de voir un Aéro en 35 m/m. Jamais vu, pour le moment.
En effet, les calibres equipant les Aéro sont en 15 »’, soit, en mm : 33,84, autant dire 34mm.
Il reste alors, si je calcule bien, un demi mm de part et d’autre pour emboiter le mouvement !!!!!!!
Donc, Aéro en 35 =
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein5 mars 2006 à 14h49 #420000037806jean-michel
Membre- Arno a écrit:
- Donc, Aéro en 35 =

pour l’Aerocompax je ne sais pas , mais le photo publiée ressemble bien a une 35 mm , pour ma part j’ai une Tricompax en 35 mm … si la photo t’interesse Arno fait moi signe
A+
JM5 mars 2006 à 15h13 #420000037807Arno
Membre- jean-michel a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Donc, Aéro en 35 =

pour l’Aerocompax je ne sais pas , mais le photo publiée ressemble bien a une 35 mm , pour ma part j’ai une Tricompax en 35 mm … si la photo t’interesse Arno fait moi signe
A+
JM
Me suis mal expliqué : Aéro, c’est obligatoirement un 287.
Un 287, c’est, forcement un 15 »’.
Un 15 »’ = 34mm
Un Tricompax, c’est généralement un 285.
285 = 14 »’ 14 »’ = 31,58.
Il reste donc : 35-31,50 = 3,5mm de part et d’autre du mouvement pour réaliser l’emboitage. C’est à la fois suffisant, et le minimum.
Ce qui revient à dire que pour un 15 »’ de 34mm, en respectant les données fondamentales du rhabillage, nous donne : 34+3 = 37mm pour la boite standart de l’Aéro.
EtSurcoufCorsaire, précise bien que sa boite mesure 37mm de diamètre. Et son mouvement est bien un 287 15 »’.
CQFD__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein5 mars 2006 à 15h18 #420000037808jean-michel
Membre- Arno a écrit:
- Me suis mal expliqué : Aéro, c’est obligatoirement un 287.
Un 287, c’est, forcement un 15 »’.
Un 15 »’ = 34mm
Un Tricompax, c’est généralement un 285.
285 = 14 »’ 14 »’ = 31,58.CQFD
Merci pour les explication Arno ! :cheers:
A+
JM -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.