[besoin d’aide]Montre Classe (ique?)

[seiko007]

Avec un poignet de plus de 20, tu peux songer à la steinhart petite seconde sans souci ; je la trouve bien plus belle que sa petite sœur dont je n’aime pas trop la couronne..
Bref, superbe, et je préfère nettement les chiffres romains, mais c’est vraiment une question de goût.

[rogan]

Ergor a écrit:

C’est sûr, je n’ai jamais acheté mais de nombreux retour très positifs sur le forum.

Et puis j’économise pour une speed donc pas le moment de craquer

Pareil

Ce sera la montre de la fin d’année…

[Nehek]

Il m’en reste 2 en lice :

Sarbx17 :

et Marine Chronometer 44 :

On m’a proposé la Viewmatic Hamilton mais elle est hors budget son plus est de me faire penser à la leLocle en plus grande mais 500€ c’est trop cher pour moi. Mais pour ce prix je peux a voir une Omega Vintage…

Vos pour et contre ?

[Grl_schuss]

Bonjour,

Je prendrai la Seiko. Les raisons sont à la fois techniques (mouvement de manufacture, rqp imbatable…), pécunières (tu la revendras plus facilement en cas que, ou la fera réparer plus facilement), esthétiques (mais là c’est affaire de goûts persos, le cadran blanc juste imprimé sans relief peut lasser vite, les inserts de la Seiko sont sympas…)

Ceci dit la Steinhart a des aiguilles bleuies, c’est joli, mais est-ce qu’elles sont bleues genre peintes ou bleuies à la chaleur (le rendu n’est pas le même du tout) et j’ai un faible pour les petites secondes. Mais je resterai sur la Seiko, qui est peut être moins exclusive également.

Voici pour mon avis, en détaillant

Après, tu peux avoir quoi comme Omega Vintage (Photos?)

[Zouzou77]

Je prendrais la seiko mais si je ne m’abuse ce modèle est la SARX 017, par la sarbx17 (modèle qui lui n’existe pas à ma connaissance, mais je peux me tromper…). Je la prendrais de préférence sur bracelet acier, quitte à acheter un cuir à côté. Le bracelet acier est plus polyvalent (surtout que vient l’été) et en cas de revente, c’est un plus.

[Ergor]

Je ne pense pas que ce soit aussi simple …

Seiko propose un RQP sûrement imbattable, de très belles montres … mais je pense qu’il ne faut pas pour autant occulter les autres marques qui font de la très bonne qualité pour le même prix.

Steinhart a tout de même l’avantage de proposer un Unitas dans les moins cher du marché, avec un design classique mais indémodable.
Avec en plus la joie de posséder un mouvement reconnu (je n’ai pas que Seiko c’était pas bien je suis pas fou).

Pour moi, tout dépends de ce que tu recherches, si avoir un mouvement suisse ne te fait ni chaud ni froid, et que au niveau design les deux te plaisent, alors oui Seiko propose sûrement une qualité un peu meilleure (pas au niveau du mouvement pour moi).

Après si tu préfères le style de la steinhart, ou le fait que le mouvement soit suisse … il n’y a aucune raison de se priver

[Nehek]

En effet Zouzou77 j’ai fait une faute de saisi, il s’agit bien de la SARX 017…

A la base je recherchais une Sarb029 que jamais je ne trouva…

Pour la Steinhart il me semble que les aiguilles sont peintes en bleu mais je peux me tromper.

Ensuite je peux toujours mes ces 400€ de coté pour ma speed mais j’ai bien envie de craquer pour le mariage… que la vie est dure et mon budget trop juste >_< Je pense qd meme partir sur la Seiko.

[Ergor]

Et tu feras un excellent choix

Mais économiser pour une speed c’est mieux

[Auteur]

Messages