- Ce sujet contient 61 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Je ne porte que des montres mécaniques où automatiques et suis tombé sur 1 photo de la casio gshock gw m5610 1er.
Cette montre m’attire maintenant et je souhaite donc m’intéresser à ces modèles pour faire mon choix
Le problème est que je m’y perds avec toutes ces références et que je ne m’y connais pas du tout.
Pourriez vous me conseiller pour trouver la bonne ?
Je précise que je n’aime pas trop les modèles rondes et qui sont trop grosses selon moi. Pourtant j’ai 1 poignet de 19cms.
J’aime bien le look de la gw 5610 qui est plus passe partout et plus discrète.
Pour les fonctionnalités, je n’y connais rien donc je compte sur vous pour me permettre de trouver mon bonheur.Merci par avance.
Il n’y a rien rien d’arrêter. J’ai juste vu cette montre que j’ai aimée. Il y a peut etre d’autres références plus intéressantes dans le même style.
Peut être que certaines fonctionnalités intéressantes n’y sont pas mais ce retrouvent dans 1 autre référence ?
J’ai vu qu’il y avait parfois des lettres differentes à la fin des références, qu’est ce que cela veut dire ?J’ai la version « luxe » en théorie réservée au marché japonais: la GW-5000. Environ 3 fois plus chère que la 5610
Que dire? C’est la montre que je porte le plus depuis 5 ans…Très loin devant toutes mes automatiques.
Toujours à l’heure évidemment puisqu’elle est connectée…
Le fond du boitier de la GW-5000 est noir avec un poli miroir…Elle est un peu plus lourde et plus épaisse que la GW 5610.
- rackamlevert a écrit:
- J’ai la version « luxe » en théorie réservée au marché japonais: la GW-5000. Environ 3 fois plus chère que la 5610
Que dire? C’est la montre que je porte le plus depuis 5 ans…Très loin devant toutes mes automatiques.
Toujours à l’heure évidemment puisqu’elle est connectée…
Le fond du boitier de la GW-5000 est noir avec un poli miroir…Elle est un peu plus lourde et plus épaisse que la GW 5610.
Pourquoi version luxe. Qu’est ce qu’elle a de plus, de mieux ?
- Loicb17 a écrit:
- Pourquoi version luxe. Qu’est ce qu’elle a de plus, de mieux ?
Bah il suffit de regarder le fond de boitier en plastoc de la 5600 et celui de la GW-5000…
C’est le modèle premium descendant direct de la DW-5000 (la première G-Shock.)Tout est expliqué là:https://www.g-central.com/japan-only-g-shock-5000-series-watches-to-consider/Ou tu peux aussi te diriger vers une version Bluetooth comme la GW-B5600 par exemple.
Ou avec le bracelet articulé
- Loicb17 a écrit:
- Pourquoi version luxe. Qu’est ce qu’elle a de plus, de mieux ?
Avec la 5610, Casio a créé la G Shock parfaite: pas chère, indestructible, autonomie par encore estimée (les premières batteries n’ont pas encore rendu l’âme), radio pilotée.
Son défaut: pas chère assez, trop commune.
Donc une version « luxe » est sortie. Avec une structure plus métallique, un fond vissé, un bracelet plus qualitatif.
Je crois que rien que le bracelet coûte plus de 200 euros.
Défaut: sur des sites ricains, on signale des problèmes de fiabilité sur le bluetooth embarqué par certains modèles.- rackamlevert a écrit:
- Bah il suffit de regarder le fond de boitier en plastoc de la 5600 et celui de la GW-5000…
C’est le modèle premium descendant direct de la DW-5000 (la première G-Shock.)Tout est expliqué là:https://www.g-central.com/japan-only-g-shock-5000-series-watches-to-consider/
Merci pour le lien
- Rammus a écrit:
- Ou tu peux aussi te diriger vers une version Bluetooth comme la GW-B5600 par exemple.
Ou avec le bracelet articulé
J’avais vu cette référence mais j’aime moins le tour bleue.
C’est mieux le bluetooth ?- Trantor a écrit:
-
Avec la 5610, Casio a créé la G Shock parfaite: pas chère, indestructible, autonomie par encore estimée (les premières batteries n’ont pas encore rendu l’âme), radio pilotée.
Son défaut: pas chère assez, trop commune.
Donc une version « luxe » est sortie. Avec une structure plus métallique, un fond vissé, un bracelet plus qualitatif.
Je crois que rien que le bracelet coûte plus de 200 euros.
Défaut: sur des sites ricains, on signale des problèmes de fiabilité sur le bluetooth embarqué par certains modèles.
Merci pour ta contribution.
C’est énorme 200€ pour le bracelet d’une montre à ce prix
- Trantor a écrit:
-
Avec la 5610, Casio a créé la G Shock parfaite: pas chère, indestructible, autonomie par encore estimée (les premières batteries n’ont pas encore rendu l’âme), radio pilotée.
Son défaut: pas chère assez, trop commune.
Donc une version « luxe » est sortie. Avec une structure plus métallique, un fond vissé, un bracelet plus qualitatif.
Sauf que c’est le contraire qui s’est passé…
La première G-Shock, la DW-5000, avait un fond métallique et la GW-5000 est son héritière.
Les versions tout plastoc sont venues après…
Donc on peut légitimement préférer la 5000 à la 5610…Mais cette dernière est super hein?Je n’ai pas dit que la 5610 était la « vraie » héritière de la DW5000, j’ai dit qu’elle était parfaite.
Pour revenir sur la 5610, son boitier n’est pas en plastique, il est en acier. Sur le fond, le métal est visible, sur le reste, il est enrobé de résine pour amortir les chocs.
Le bluetooth, je reviens la dessus, a connu des problème de fiabilité. Je ne sais si c’est un point que Casio a réglé depuis. C’est un problème que la 5610 ne connait pas, puisqu’elle n’a pas de bluetooth.
Mais reconnaissons que la GW5000 est très jolie.
Pour ceux qui veulent une 5XXX tout métal, pas du tout bing bling et hyper discrète
, il y a ce kit sur Ali:
https://fr.aliexpress.com/item/33042715860.html?spm=2114.12010612.8148356.2.58987dd6xUgQJ5&aff_platform=link-c-tool&sk=_d6oB4qJ&aff_trace_key=0f32ba2fcbcc4ffe8b7b2851311e9a8f-1587286028773-07956-_d6oB4qJ&terminal_id=f1eca644515a43a69b3c076b774d4305&tmLog=new_Detail&aff_request_id=0f32ba2fcbcc4ffe8b7b2851311e9a8f-1587286028773-07956-_d6oB4qJEt son montage:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.