- Ce sujet contient 76 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour revenir au sujet, avec 3k€, il peut tranquillement se prendre une Rolex et faire mumuse dans la bière ou tout autre breuvage alcoolisé.
Pas sûr qu’il puisse en dire autant avec sa Tag Brad Pitt …
- Bender a écrit:
- Pour revenir au sujet, avec 3k€, il peut tranquillement se prendre une Rolex et faire mumuse dans la bière ou tout autre breuvage alcoolisé.
Pas sûr qu’il puisse en dire autant avec sa Tag Brad Pitt …
Hé ! Moi aussi j’étais revenu au sujet : 3000 boules -> Rolex d’occasion
J’avoue que j’ai toujours eu envi d’une Rolex.
Maintenant il faut juste trouver un site serieux, pour en trouver une.- kennely a écrit:
- J’avoue que j’ai toujours eu envi d’une Rolex.
Maintenant il faut juste trouver un site serieux, pour en trouver une.
Il y en a une en vente sur ce forum.
Alors une Rolex d’occasion ou une grande marque sous garantie ?Une Rolex à 3000 euros ça va être compliqué ou alors sur des modèles pas forcément intéressants.
Il ne faut pas tomber dans la réponse « Rolex » automatique à chaque question comme si seule cette marque existait.Quant à la recherche de Kennely, avec ce budget, il peut avoir une montre neuve, garantie, d’une grande marque (Omega / Breitling / Tag….) actuelle.
Chez Omega, la DeVille, la Speed évidemment, la Seamaster…
Chez Tag, oui, la Carrera est un bon choix notamment la version Pitt qui est très homogène.
Il y en a pas mal d’autres…- Etarcos a écrit:
- 3000 boules -> Rolex d’occasion
Heureusement qu’il y a d’autres choix. Sinon ce serait bien triste.
- Shanks a écrit:
- Heureusement qu’il y a d’autres choix. Sinon ce serait bien triste.
Certes, mais je suis ravi de la mienne, que j’ai eu pour moins que ça
Edit ; et en plus, il en a toujours eu envie !
- Citation :
- Etarcos a écrit:
3000 boules -> Rolex d’occasionHeureusement qu’il y a d’autres choix. Sinon ce serait bien triste.
Tout à fait d’accord…
à 3000€, on peut s’offrir une montre neuve aussi!Il est quand même vrai qu’une Explorer II à ce prix, je me poserai vraiment la question du fait qu’elle est « sport ».
Une Rolex façon submariner Tudor , je suis pas sûr d’être super intéressé.Une Breitling, Omega, Tag, Jaeger Lecoutre, il y en a un bon paquet qui deviennent abordables.
Ensuite, il y a les modèles « haute horlogerie » des marques type Seiko… Enfin..bon…Je me répète, mais il est beaucoup question d’image, d’environnement social, professionnel…
Je m’imagine pas animer une réunion constituée que de smicards en portant une rolex submariner et en leur disant qu’il va falloir dégraisser l’entreprise car pas assez compétitive.
Le premier de votre réunion qui s’apercevra du logo rolex fera que votre discours sera décrédibilisé car on partira que de toute façon, on est sur des planètes différentes.
On se souvient d’un président bling bling Rayban-rolex… Malheureusement, cela occupait tellement les conversations, qu’on a retenu que çà…
C’est extrême comme exemple, mais la « comm » compte beaucoup.Avec une marque plus discrète façon Vulcain, aucun risque que vous soyez à vous poser des questions de la populasse qui n’y connait rien…
Rolex, (un peu comme Breitling, mais dans une mesure moindre) est victime de son image « élite ». Une jaeger, une Omega n’a pas cette image à mon sens bien que ce ne soit pas forcement justifié…
Si votre environnement est constitué que de cadres supérieurs, vous ne vous poserez pas les questions que je me pose!
Est ce parce que je suis dans le Sud que je me pose toutes ces questions? peut être…
Pour recentrer le débat, pour 3000€, il peut aussi regarder du côté de Bell & Ross, notamment les modèles BR123 et BR126 très sobres et plutôt élégants.
Sinon, 3000 € pour une speed, c’est pas carrément juste ?Pour les Speed heureusement la cote de l’occase monte moins rapidement que le prix du neuf, et il est encore tout à fait possible de trouver de très belles occases à moins de 3000€
moi j’irais voir chez nomos!! c’est original, peu connus en dehors des amateurs et classe :
(et c’est un mouvement produit par nomos
)la première est étanche à 100m et la seconde à 200m (qui à dis qu’on ne pouvais être habillé et trempé
)- Shanks a écrit:
- Une Rolex à 3000 euros ça va être compliqué ou alors sur des modèles pas forcément intéressants.
Il ne faut pas tomber dans la réponse « Rolex » automatique à chaque question comme si seule cette marque existait.
Pas forcément
En faisant rapidement une recherche pour un autre sujet, j’ai trouvé des Explorer (36 mm et II) pour à peine plus de 3k, chez des pros allemands (réputés pour leur fiabilité mais pas forcément les prix les plus pas). Les DJ sont encore moins chers que cela.
Franchement, dire que ces modèles ne sont pas interessants, c’est limite de la mauvaise foi. C’est en tout cas pour moi plus interresants que les ETA basique de chez B&R …
- Bender a écrit:
-
Pas forcément
En faisant rapidement une recherche pour un autre sujet, j’ai trouvé des Explorer (36 mm et II) pour à peine plus de 3k, chez des pros allemands (réputés pour leur fiabilité mais pas forcément les prix les plus pas). Les DJ sont encore moins chers que cela.
Franchement, dire que ces modèles ne sont pas interessants, c’est limite de la mauvaise foi. C’est en tout cas pour moi plus interresants que les ETA basique de chez B&R …
Je ne peux que plussoyer à tout ça
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.