- Ce sujet contient 98 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- poumpompidou a écrit:
- 1989 – 1999 : Sub 14060, cadran laqué et cerclé Tritium, Swiss t 25, mouvement 3000.
1999 – 2007: Sub 14060M, cadran laqué et cerclé Luminova, Swiss Made, mouvement 3130
Une seule condition : qu’elle soit en parfait état, c’est tout de même ta première vraie montre et elle restera la principale même si tu en as d’autres plus tard.
La première série peut te permettre d’avoir une montre de ton année de naissance, ce qui peut être symboliquement sympa vu le contexte dans lequel on veut te l’offrir. La deuxième série te permet d’avoir une montre plus récente, et il sera peut-être plus facile d’en trouver une en parfait état.
Luminova ou tritium, peu importe, le rayonnement radioactif est insignifiant. Le tritium un peu ancien prend une jolie patine qui va bien à la sub, mais il aura perdu une partie de ses qualités de luminescence : peu lumineux, mais de façon constante sur plusieurs heures. Le luminova est plus blanc et la luminosité décroit au fil des heures, mais comme il part de plus haut, il tient largement toute une nuit.- Citation :
- La première série peut te permettre d’avoir une montre de ton année de naissance
effectivement la 14060 pour la possibilité d’en trouver une de mon année de naissance…
les mouvements 3000 et 3135 ont-il de si importante différence ?
- poumpompidou a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me présente rapidement, je m’appele Paul, et je vient d’avoir 18ans.
A cette occasion on m’a demander de choisir une montre. j’aime enormement les montre pour diverses raisons, aussi je recherche tant bien que mal, le modèle idéal. Je suis plongeur, bientôt niveau 3, et fait énormement de voile.
Je recherche donc une montre resistante, étanche, sobre, automatique, pas forcément pour m’accompagner en plongée (j’ai l’ordi pour ça) mais obligatoirement en mer. La montre devra donc répondre au critère suivants :-petite taille de préference (35 à 39mn, sauf exeption en cas de coup de foudre pour un modèle)
-sobre, classic, je recherche un montre que je pourrais garder très, très, très longtemp, donc un "look" classique, "indémodable" serait préferable.
-étanche, pour pouvoir surporter la douche, la piscine, la mer, et la voile !
-un modèle simple, avec uniquement heure, minute, seconde ; pas de chronographe ; avec ou sans date.
-résistante ; pour pouvoir me suivre partout dans mes activité ; tout en ayant un look pas trop sportive…
-neuf ou ancienne serie (modèle ayant une dizaine d’année maximum et dont la fabrication a été arréter)
-budget : <4000€
-derniere contrainte…autre que rolex, les modèles de la gamme sont magnifique, mais je ne me fais pas à l’image de rolex.voilà, j’éspère avoir était clair dans mas descriptions, je suis ouvert a TOUTES vos propositions, renseignement, explications etc…
J’avais déja penser a des modeles comme une oméga railmaster, seamaster aqua-terra, constellation, iwc aquatimer, mais je ne sais pas si elle repondrai à mes attentes ?
Merci d’avance a tous !
La Sub répond à tous tes critères mais il faut en effet "assumer" de porter du Rolex, plus pour l’image que la marque véhicule que pour le style de la montre qui est, comme ca était dit, discrète et intemporelle.
- poumpompidou a écrit:
-
- Citation :
- La première série peut te permettre d’avoir une montre de ton année de naissance
effectivement la 14060 pour la possibilité d’en trouver une de mon année de naissance…
les mouvements 3000 et 3135 ont-il de si importante différence ?
Peu de différence entre les deux mouvements, sinon, je confirme, une 14060 de ta date de naissance, ca le fait bien et ca légitimera encore plus l’achat d’une Rolex
Voici une Sub de 1995, les index sont encore blanc et lumineux mais avec le temps, une jolie patine devrait apparaitre.
Merci pour les renseignements ! La photo est magnifique ! je pense donc me tourner vers une 14060 de mon année de naissance ! au fait, j’ai lu que rolex changer les aiguilles, ou le cadran je ne sais plus, à chaque révision, on va donc se retrouver avec du luminova mixer avec le trithium ? sa ne risque pas de faire tache ?
j’avais raté ce thread
bravo pour ton choix jeune homme , une valeur sûre que tu garderas de nombreuses années 
effectivement prend une 14060 de ton année de naissance , en full set ça doit se trouver aisément c’est déjà une pré -vintage
en tout cas tu ne seras pas déçu , quand à ceux qui te parle "assumer de porter une rolex" arf , quelle blague … passé la première semaine d’émotions légitime tu n’y penseras même plus et tes copines regarderont plus la fesse tina ou hamilton de ton pote que ta oyster indétectable
- poumpompidou a écrit:
- au fait, j’ai lu que rolex changer les aiguilles, ou le cadran je ne sais plus, à chaque révision, on va donc se retrouver avec du luminova mixer avec le trithium ? sa ne risque pas de faire tache ?
Personne ne peut m’éclairer ?
Merci pour vos commentaires ! quand je passerai à l’acte, vous serait immédiatement mis au courant !
-petite taille de préference (35 à 39mn, sauf exeption en cas de coup de foudre pour un modèle)
Merci d’avance a tous ![/quote]
Hello, je n’ai pas lu tous les postes, mais Sinn a sorti il y a pas longtemps la U200 qui fait 37mm. Avec ça tu pourras prendre douches jusqu’à 2000 mètres de profondeur….
- SylSS a écrit:
-
- poumpompidou a écrit:
- -petite taille de préference (35 à 39mn, sauf exeption en cas de coup de foudre pour un modèle)
-sobre, classic, je recherche un montre que je pourrais garder très, très, très longtemp, donc un "look" classique, "indémodable" serait préferable.
-étanche, pour pouvoir surporter la douche, la piscine, la mer, et la voile !
-un modèle simple, avec uniquement heure, minute, seconde ; pas de chronographe ; avec ou sans date.
-résistante ; pour pouvoir me suivre partout dans mes activité ; tout en ayant un look pas trop sportive…
-neuf ou ancienne serie (modèle ayant une dizaine d’année maximum et dont la fabrication a été arréter)
-budget : <4000€
-derniere contrainte…autre que rolex, les modèles de la gamme sont magnifique, mais je ne me fais pas à l’image de rolex.
je n’ avais encore jamais lu quelqu’ un décrire aussi bien la rolex submariner et dire à la fin qu’ il n’ en voulait pas…
La messe est dite et il a finalement choisi une Rolex a priori mais c’est la description quasi parfaite de pas mal de montres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.