- Ce sujet contient 83 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- B-VCS a écrit:
- C’est vrai que j’ai pas regardé chez Eberhard, c’est pas une marque auquel je pense souvent aussi
Ya que les vrais amateurs comme par exemple le sont les italiens pour y penser .
En France peu d’amateurs se risquent à sortir des sentiers battus .
Bon voila j’ai été faire un tour sur leur site et … rien, aucune montre ne m’as fais le moindre effet.
- OpOw a écrit:
- Tes deux choix sont très bon!
J’ai vue les deux et la MM300 reste au dessus. L’eterna est très sympa mais la MM à quelques chose en plus, sans parler du mouvement bien au dessus. Stef est revendeur (et partenaire du forum) des deux marques, ça boutique est sur Pithiviers mais il expédie sans soucis.
Le mouvement peut-être, mais perso je trouve l’eterna 100 fois plus belle que la MM.
Je sais qu’elle a un énorme succès ici, mais quelle épaisseur… et le bracelet de la kontiki est superbe.Après un petit tour sur AquaFAM j’ai trouvé deux autres plongeuses qui me plaisent beaucoup pour un budget beacoup plus serré :
https://famontres.com/forums/topic/obris-morgan-explorer-ii/
https://famontres.com/forums/topic/davosa-argonautic-lumis/
C’est de plus en plus dur de choisir, je vais craquer …
Ah et puis j’ai découvert cet lip il y a un petit moment et c’est vrai qu’en la regardant je ne suis pas insensible a son charme
http://www.lip.fr/fr/historiques/fred_lip/nautic_ski/nautic-ski_automatic_blue.html
Je suis perdu
Dernière découverte :
Tu t’étale
Dans le style de la Lip nautic ski tu as la Longines Legend Diver aussi. 
Oui je l’ai déjà remarqué celle la aussi, il y a aussi la hydroconquest qui m’attire …
Je crois que je subis le fameux effet FAM avec des CHI qui se multiplie
Entre la réédition de la Nautic et la MM300 du départ, il y a un monde…
Sur le plan qualitatif, tu risques la déception ahma. Après, tout dépend de ce que tu recherches mais pour ce budget et pour une vraie plongeuse, je prends une Sumo.
Amicalement,
A.
Je sais que c’est totalement différent niveau qualité.
Je pense que de toute façon ça va se jouer entre la KonTiki et la MM300 même s’il faut que l’essaye car 45mm … Et avec mon petit poignet …Sinon pourquoi une sumo plutôt que la MM300 ?
- B-VCS a écrit:
- Je sais que c’est totalement différent niveau qualité.
Je pense que de toute façon ça va se jouer entre la KonTiki et la MM300 même s’il faut que l’essaye car 45mm … Et avec mon petit poignet …Sinon pourquoi une sumo plutôt que la MM300 ?
Je parlais à budget constant avec la Lip
.Entre la Sumo et la MM300, il n’y a aucune hésitation à avoir. La MM dispose d’un mouvement 8L35 provenant de chez Grand Seiko et la construction monobloc assure une étanchéité parfaite
.Pour info, la MM ne fait pas 45 mais 44 (elle est assez épaisse mais elle passe bien).
Amicalement,
A.
- B-VCS a écrit:
- Ah bon seulement 42 ? Sur leur site c’est marqué : ouverture de boite 45.7mm
42 c’est à la lunette mais la boite fait 44
. L’ouverture de cadran est petite et du coup, l’impression au poignet est très différente de celle que l’on pourrait imaginer.Il faut vraiment l’essayer
.Amicalement,
A.
J’aimerais bien l’essayer mais aucune boutique dans ma ville la possède. Celle qui s’en rapproche le plus c’est une scuba 200 a 599€.
Mais ont- elles le même gabarit ?- B-VCS a écrit:
- J’aimerais bien l’essayer mais aucune boutique dans ma ville la possède. Celle qui s’en rapproche le plus c’est une scuba 200 a 599€.
Mais ont- elles le même gabarit ?
Et non…
La Scuba 200 c’est celle que j’appelle la Sumo (ref. SDBC001). Comme sur surnom l’indique, elle est très sympa mais plus « fat » au poignet que sa grande soeur la MM300 (ref. SBDX001).
Amicalement,
A.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.